[新聞]家樂福新楠店失火 竟廣播「消防測試,請安

作者: medama ( )   2020-05-18 11:00:01
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3168696
獨家》家樂福新楠店失火 消費者怒:竟廣播「消防測試,請安心選購」
2020-05-17 22:44:45
家樂福:第一時間廣播疏散絕無隱瞞
首次上稿 22:08
更新時間 22:44
〔記者陳文嬋/高雄報導〕高市家樂福新楠店今晚驚傳火警,胡姓讀者爆料,當時她在地
下1樓逛街,家樂福竟3度廣播「消防測試,請安心選購」,未於第一時間疏散,她聽到工
作人員的對講機通報有冒煙狀況,趕緊帶著2名長輩逃離現場,步出店外5分鐘過後,赫見
消防車趕到,是真的發生火警了,她不滿家樂福第一時間竟然想隱瞞,直呼太誇張。
對此,家樂福表示第一時間警報響起,就立刻播放廣播疏散顧客,絕對沒有隱瞞,工作人
員也都出動去疏散顧客。家樂福強調,以往都是預錄廣播,今天則是現場廣播,是按照
SOP準則廣播,的確有說是測試,主要是擔心如果說是冒煙,會引起更大恐慌,反造成顧
客奔逃時危險,主要是為了安撫顧客。
家樂福新楠店今晚驚傳火警,消防局6時56分接獲通報,出動楠梓、橋頭、大社分隊11車
19人前往搶救,直到7時13分確認安全無虞,查出是1樓韓式料理變壓器短路造成冒煙,沒
有燃燒狀況,後續交由家樂福處理。
胡小姐今晚6時帶著奶奶及阿姨,前往家樂福新楠店喝咖啡,隨後一行人到地下1樓逛街,
大約晚間6時50分驚傳火警,店內廣播3次「消防測試,請安心選購」,她不放心詢問工作
人員,對方卻稱最近消防測試比較多。
所幸她很機警,聽到工作人員對講機通報有冒煙狀況,趕緊帶著2名長輩往1樓逃離,步出
店外5分鐘過後,赫見消防車趕到,不敢置信真的發生火警了,家樂福第一時間居然想隱
瞞,卻未立即疏散民眾,直呼實在太誇張。
胡小姐指出,家樂福整排美食街在1樓,萬一發生大火超恐怖,她與家人又在地下1樓,家
樂福第一時間未疏散顧客,竟還稱「消防測試,請安心選購」,幸好她及時發現,趕緊逃
離現場,迄今仍心有餘悸。
胡小姐,錢櫃大火死傷慘重,家樂福應小心防範,她打電話到家樂福總公司要客訴,沒想
到總公司已經下班,要求家樂福改善,才能確保消費者生命安全。
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2020-05-18 13:40:00
是舊台糖那間吧!
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2020-05-18 13:43:00
笑死 公共危險罪?
作者: joy159357 (RTing)   2020-05-18 14:02:00
就短路冒煙...根本沒失火,連標題都在誤導 記者水準
作者: s0930194 (航海之家)   2020-05-18 14:19:00
....短路冒煙到能讓偵測器觸發,離發生火災也不遠了
作者: A1101166 (你有台幣我有肝號 )   2020-05-18 16:37:00
電器災害的起頭就是短路冒煙沒錯阿
作者: dontpoonptt (dontpoonptt)   2020-05-18 17:00:00
短路冒煙不會釀成大火?
作者: fanhsiao1115 (Fan)   2020-05-18 17:16:00
整篇看起來,就是沒有火都不算火警
作者: eightways (yunchi)   2020-05-18 19:18:00
覺得扯
作者: eddy13 (eddy)   2020-05-18 19:58:00
這要請市府開罰了吧
作者: CDing (CD中o'_'o)   2020-05-18 20:20:00
這是幸運沒燒起來 不然不知道要害死多少人
作者: OverRaven (烏鴉)   2020-05-18 20:53:00
廣播自己挖洞 應該先報「原因調查中 請稍安勿躁」
作者: red2010 (紅)   2020-05-18 21:09:00
人大都是被煙嗆死而不是火燒
作者: laxxx (Lax)   2020-05-18 22:27:00
給joy 濃煙才是火災最大的殺手
作者: joy159357 (RTing)   2020-05-19 00:49:00
警報器連菸蒂都會響 所以家樂福人員第一時間當然會確認清楚是真假火災才會儘速安排疏散 不然整天有人誤觸或是抽煙 全部的人就瘋狂疏散就好了 像報導一樣 民眾自己捕風捉影然後企圖揣測店家想害死你 才是奇怪
作者: BlissfulLife (Blissful Life)   2020-05-19 04:57:00
有警報本來就該疏散,即使最後是虛驚一場為什麼要待確認原因呢?萬一要確認原因而錯過第一逃生的時間,造成傷亡,不是比錯誤的警報更糟糕嗎?在美國時我們一聽到警報即使是半夜都要整棟疏散
作者: YCL13 (靜默)   2020-05-19 07:24:00
請不要瞎扯警報響了要先廣播原因調查中稍安勿躁,這樣出事了是有刑責的。當過單位的防火管理員,受訓時就有講此職位是免責的,但故意去違法就有責了,所以請不要勿導害人
作者: OverRaven (烏鴉)   2020-05-19 08:54:00
原文廣播才是害人吧 直接報消防測試 原因調查中不妥情有可原 寧可優先疏散也沒問題 說故意違法就有點扯了
作者: cka   2020-05-19 10:14:00
公共危險的事情 怎麼能說謊
作者: VL1003 (路人V)   2020-05-19 10:28:00
當然是先疏散再說,不然警報器裝好玩的? 還要等確認火燒起來才疏散確定來得及? 如果有人蓄意抽菸或任何導致警報器誤報的情況,當然是後續找那人求償損失啊。
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-05-19 12:18:00
就根本不是測試不是嗎 廣播還說是測試 這都可以護航
作者: cin2 (我是熊)   2020-05-19 19:30:00
costco才是最安全的 蓋的時候都照法規走 可以看外觀有一面都是逃生口+樓梯
作者: niou (小丸子)   2020-05-20 08:22:00
有夠糟糕
作者: thomaschion (老湯)   2020-05-20 18:05:00
唬爛啦,怎麼可能第一時間就叫大家疏散,你當我今天出生嗎
作者: lifeisalady (奈夫椅子爾雷迪)   2020-05-23 10:15:00
家樂福水準不意外
作者: rknung (歐比)   2020-05-23 18:08:00
怎麼會有人護航
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2020-05-24 17:26:00
消費者安全沒放第一位 消費者沒把你放第一位合理吧?
作者: missin (EVO)   2020-05-29 23:55:00
天天都騙你
作者: jimhall (真好)   2020-06-05 06:00:00
有警報不是就應該先疏散

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com