[情報] 北市想救塞車:12日起禁佔車道等排隊進

作者: tallboy329 (會不會管太多)   2016-03-09 09:02:14
生活中心/綜合報導
到內湖好市多,12日起不能再佔車道等停車位了!為解決內湖好市多(COSTCO)
周邊交通問題,台北市政府交通局7日晚間研商解決方案,會後決定12日起例假日
禁止車輛佔用車道,排隊進賣場,違者將強制驅離,予以取締。
北市交通局發聲明表示,依道路交通安全會報近年來審查交通維持計畫原則,已不允
許商場、百貨公司等場所,因自有停車場滿場,以致「排隊等候進場」的車輛占道路
,嚴格要求業者雇用義交或保全發送傳單或導引至其他停車場,並由警察局強制驅離。
交通局表示,為用路人公平、合法合理使用道路,將自12日起例假日,撤除舊宗路及民
權東路外側車道的交通錐,排隊等候進場佔用車道之車輛,將強制驅離,違者予以取締。
會中也建議好市多研議解決內湖店賣場停車場滿場時,造成周邊交通瓶頸的改善方案,
包含短期內優先與花市停車場或其他空地洽商租用,提供顧客停車,同時提供賣場剩餘車
位數供顧客參考。並研議停車場出入口動線調整,且應以行車動線不得占用道路為原則。
交通局將製作「車位已滿時,請勿排隊,以免受罰」標誌牌面,掛設於鄰近各賣場停車場
入口前適當位置,如自行開車民眾遇停車場滿場時,請勿占用道路排隊等候進場,建議民
眾改停周邊鄰近停車場,以免受罰。
http://www.ettoday.net/news/20160307/658945.htm?from=fb_et_politics
作者: aeolus0829 (阿洽)   2016-03-09 09:05:00
立意不錯,不過做法沒問題嗎? = =a
作者: tibet1973 (tibet1973)   2016-03-09 09:11:00
德政
作者: truffaut (Bon Vivant)   2016-03-09 09:11:00
新聞說賣場才700個車位 假日應該好幾千人
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2016-03-09 09:18:00
抓紅線停車很正常吧
作者: tallboy329 (會不會管太多)   2016-03-09 09:19:00
好市多賺錢 花點錢 租用隔壁花市的停車場~~
作者: artiller (砲仔)   2016-03-09 09:27:00
個人認為商場賺錢不應該把停車成本轉嫁到一般用路人身上不過想想台中新光遠百的例子......政府直接開兩個車道讓汽車排隊了
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2016-03-09 09:31:00
讚進步的城市
作者: justo180 (胡士托)   2016-03-09 09:58:00
賣場自己要想辦法,不是轉嫁到全部人的權益上
作者: irisli823 (irismm)   2016-03-09 10:17:00
是平日上下班塞車,還是假日上賣場塞車嚴重
作者: lightnomo (時光流逝)   2016-03-09 10:20:00
假日又不敢時間,平日問題才大,這交通局長問題很大
作者: hasimofo (月半車干)   2016-03-09 10:31:00
你不趕時間...別人趕阿 我不去好市多 被你塞在路口 對?
作者: htury (冰點)   2016-03-09 10:33:00
這政策真是蠢,全台北市哪個停車場進場不用排隊柯P會被這交通措施害死百貨公司排隊的同時,附近停車場也在排隊,好嗎?
作者: suntex (中產小市民)   2016-03-09 10:37:00
想也知道屆時一堆進不去的車子在附近怠速暫停繞圈 絕對比現在更影響交通 除非強力取締 稍微停等就開單 個人不看好
作者: virkin   2016-03-09 10:38:00
車位是動態的 一有空位是不用排隊進場嗎?徹掉交通錐只會讓大家不排隊 交通等著爛吧
作者: icolee (icolee)   2016-03-09 10:59:00
北投店快開,快分流...
作者: greatroy (沒有暱稱)   2016-03-09 11:09:00
柯p能力不足漸漸浮上檯面
作者: frog20605 (這個人我不認識)   2016-03-09 11:21:00
這個做法簡直蠢到家了...
作者: asin404 (asin404)   2016-03-09 11:28:00
想這方案的人一定沒去過costco買東西 costco的商品份量誰想提著去其他停車場車上放?所以costco租來的停車位應該大家寧願去排隊等也沒人想去停反正沒差滿意度都剩四成了就讓他繼續玩死自己吧
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2016-03-09 11:33:00
看得出來很多人都只想到自己XD
作者: asin404 (asin404)   2016-03-09 11:41:00
還有人在幻想北投店開幕這檔事喔?XDXD
作者: usttsu (拳霸愛好者)   2016-03-09 11:42:00
COSTCO門口可以做電子看板 告知停車位剩幾用會員卡進出 避免一些無會員或非工作人員跑進去停車的
作者: xtt (嗶踢踢)   2016-03-09 11:46:00
覺得唯一解方就是網購和賣場同價+滿額免運費
作者: asin404 (asin404)   2016-03-09 11:47:00
基本上不會有哪個蠢蛋不是去內湖costco買東西還去內湖costco停車場排隊停車的 內湖costco隔壁一堆本土賣場生意很差停車場都停不滿的要停免費也是去那裡停 所以用會員卡過濾沒啥意義
作者: sparco (sparco)   2016-03-09 11:51:00
我開車排隊進賣場就不是用路人嗎?不管哪裡只要大塞車就開單算了。美國的停車場都超大,但球賽的時候一樣排隊進場,道路一樣大塞車
作者: young000 (xxx)   2016-03-09 12:18:00
全球第二的業績...該吐一點出來...
作者: sfchiaptt (sfchiaptt)   2016-03-09 12:25:00
取締三天後,就會放任不管了...
作者: AirRider (又怎麼了)   2016-03-09 12:45:00
現在忠孝SOGO不就已經這麼做了? 早就該弄了啊
作者: artiller (砲仔)   2016-03-09 12:53:00
說哪個停車場不排隊的人,要不要去看看哪個停車場需要用交通錐佔用車道來排隊?
作者: penny31029 (~快樂跳恰恰~)   2016-03-09 13:02:00
樓上沒開車嗎? 士林夜市 寧夏夜市 饒河街的公有停車場都不用排隊嗎?移除交通錐的問題就是車到了賣場門口發現不能排隊然後在門口猶豫要給家人先下還是去找別的位置,結果還是一樣塞車
作者: artiller (砲仔)   2016-03-09 13:09:00
拉交通錐佔用車道與單純排隊是不一樣的事
作者: asin404 (asin404)   2016-03-09 13:44:00
不拉交通椎以後就等著舊宗路被想插隊的車塞滿滿不然到時看插隊車主和不給插隊的車主當街打架也挺不錯的
作者: glaten (徐寶)   2016-03-09 14:07:00
柯以為他是神,想幹嘛就幹嘛
作者: starlkj (比比♡杰)   2016-03-09 14:16:00
不做,永遠不會改善!
作者: Honoeye (發呆)   2016-03-09 14:22:00
說柯不好的人,能提出更好的方法嗎?
作者: taohua (taohua)   2016-03-09 14:22:00
大賣場只適合在郊區
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-03-09 14:32:00
賣場要想辦法而不是把責任轉嫁給所有用路人大家應該要去要求賣場改善
作者: riceking999 (萬磁喵)   2016-03-09 14:36:00
推先進國家大賣場都在郊區,沒這問題台灣大賣場只想爽賺市區商機,一點社會責任都不負責
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2016-03-09 14:41:00
有地不蓋停車塔,蓋房子賺比較多阿阿阿現在政府真好作阿阿
作者: mars0803 (Jimmy)   2016-03-09 14:45:00
本來就該這樣了
作者: ayler88 (ele)   2016-03-09 14:52:00
柯P就是要逼那些車子去停收費停車場,不過反彈應該不小要不然請內湖costco去租隔壁停車場車位啦...只要客戶消費滿多少 就免停車費,很多餐廳或賣場都這樣搞
作者: artiller (砲仔)   2016-03-09 15:01:00
內湖店並不是沒有停車場排隊動線,弄到要拉交通錐佔用車道,根本原因是車潮遠大於停車格今天好市多遇到這事乾脆擺爛,不對自家停車場開刀反而要北市府拉交通錐幫忙交管錢爽爽賺,外部成本市府吸收還要背負罵名現在企業真好賺呢
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-03-09 15:34:00
?????郊區??????內湖舊宗路本來就是郊區啊?????????????好市多要提供幾個停車位是他的事,你也可以不要交管那就是像推文說的,以後大家在好市多賺圈圈,更塞車不過我真心的說..排內湖的時間都夠開到汐止好市多了
作者: onlySN (Forza Milan)   2016-03-09 15:38:00
做得好 反對的是腦袋有洞?
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-03-09 15:39:00
話說怎麼會有人誤會內湖不是郊區的支持的才是腦袋有洞,現在井然有序的排隊繞一圈
作者: onlySN (Forza Milan)   2016-03-09 15:40:00
賣場自己生出來的問題憑什麼要犧牲其他人的路權
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-03-09 15:40:00
未來強制驅離那就是大家一直在好市多外圍轉圈圈既不節能也不減碳還會讓附近比現在更塞因為原本靜止排隊的車也要出來一直開一直繞人家目的地就是好市多,購物量也不適合停它處
作者: onlySN (Forza Milan)   2016-03-09 15:42:00
所以造成大家不方便就能當做違法的藉口?你真好笑
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-03-09 15:42:00
有需求的不會因為你這種政策就不去買東西,頂多換別間店現在這種做法就是讓大家方便,直行舊宗路的車順暢要進好市多的就去排隊...大家互不干擾未來就是要進好市多的跟通過車流一起擠舊宗路排隊的車流跟行進中的車流間距差很多這也不是好市多的問題,好市多已經有提供車位了來客爆量,大家就是愛去好市多,你政府奈人民何?汐止店人已經不多了,假日新台五路也是有車排隊
作者: onlySN (Forza Milan)   2016-03-09 15:47:00
順暢?不見得24-7都是順暢的吧 只要有幾分鐘因為那條線造成
作者: artiller (砲仔)   2016-03-09 15:47:00
有提供車位就可以蓋大型商場,過去是如此,現在不一定
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-03-09 15:48:00
柯以為好市多是林口三井? 還停遠處再接駁去賣場?
作者: artiller (砲仔)   2016-03-09 15:48:00
北投店搞到無法開幕擺明就是新市府要求的
作者: onlySN (Forza Milan)   2016-03-09 15:48:00
交通阻塞, 就已經是侵犯其他人的路權
作者: artiller (砲仔)   2016-03-09 15:49:00
如果明知道開幕後會讓大量車汽車佔用車道,何不一開始蓋房子就考慮排隊區進去
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-03-09 15:49:00
好市多更多是營業用的去買,一趟都載幾十公巾的東西
作者: onlySN (Forza Milan)   2016-03-09 15:49:00
為何要因為這些自私的人(雖然是好市多造成的)而影響其他人的權益呢
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-03-09 15:50:00
反正撤交管對好市多根本不痛不癢,只是苦了用路人
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-03-09 15:50:00
賣場提供的車位不足 影響道路的使用 這樣也無關喔?
作者: eipduolc (松尾健太)   2016-03-09 15:51:00
排隊排到最起校的應該是信義區那邊
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-03-09 15:51:00
不痛不癢是因為大家都不去要求賣場改善
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-03-09 15:51:00
車位又不可能無限上綱,蓋再多車位都還是可能不足信義區假日也是這樣,新光三越停車入口外面排超長反正不準車子有秩序排隊,那就準備舊宗路擠爆車輛吧因為是你政府自己打破平衡與秩序,讓車子在周圍流竄
作者: onlySN (Forza Milan)   2016-03-09 15:54:00
所以那是業者的問題, 提供一線讓你排隊只能是"暫時"解決方
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-03-09 15:54:00
商家在台灣賺錢的成本真是低 兩手一攤 客人還會罵政府
作者: onlySN (Forza Milan)   2016-03-09 15:55:00
案, 要解決這件事本來就應該業者去處理. 今天市府強制逼業者處理, 你卻認為支持的人腦袋有洞? 這樣講得過去嗎(敲碗)我也是常在好市多消費的客戶, 但這件事分明就是應該是好市多的責任,雖然也會造成自己不方便.但本來事情對錯就是這樣
作者: artiller (砲仔)   2016-03-09 15:58:00
要不要去看看信義區的交管都是誰
作者: onlySN (Forza Milan)   2016-03-09 15:58:00
憑什麼為了我自己方便, 要求其他人要讓道
作者: FragrantBlue (風月香藍)   2016-03-09 16:39:00
支持市府,不想繞就上網買啊逛別間賣場啊早點出門啊搞得好像舊宗路民權東路口就是好事多專用右轉道一樣也希望平日能多來開內湖店外機車違停人行道的罰單我有開車我最大的才該反省,少在那邊嘴炮別人了
作者: wilma0320 (無言花)   2016-03-09 17:24:00
支持 停車問題本來就商場自己處理
作者: minimum (曾經)   2016-03-09 17:39:00
支持 憑什麼我回家還要因為這些等待的車子塞爆而繞路
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2016-03-09 17:53:00
怪柯P無能?這做法才正確好嗎
作者: hababy11 (校長先生)   2016-03-09 18:11:00
內湖人超多,超難逛,多開幾分鐘去汐止舒服很多
作者: RuruX5566 (YAPkpidP)   2016-03-09 18:14:00
支持
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-03-09 18:19:00
同意啊當其他不想去大賣場的駕駛白痴啊
作者: deanclarence (Dean)   2016-03-09 18:59:00
大推,好市多過太爽,有繳年費的忠心顧客就是不一樣
作者: nakayamayyt (中山)   2016-03-09 19:06:00
新竹也是 為了好市多 路改來改去
作者: cx3373 (我愛小厚片)   2016-03-09 19:10:00
太好了
作者: kigohcy (風櫃店庄小孩念國中)   2016-03-09 20:21:00
北投店如果開會死得更慘,因為那邊是無尾路,只能立德路同路口進出…除非好市多出錢開路接到忠義站那邊往南的路,否則和信醫院急診病患可能因為塞車會直接掛在立德路上,所以開幕?等好市多出錢囉…
作者: asin404 (asin404)   2016-03-09 20:32:00
北投店既然幾年內都沒人會讓他開幕那怎會有塞車問題??
作者: artiller (砲仔)   2016-03-09 20:34:00
樓上又要爆市府內部的料了快講快講 等你呢
作者: FragrantBlue (風月香藍)   2016-03-09 20:55:00
樓樓上要爆都講了一年了…鍵盤爆料也沒這麼輕鬆的
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2016-03-09 21:10:00
可是我比較期待是向COSTCO開罰耶,畢竟錢都是商場在賺,造成的交通問題也該由商場負責吧 XD
作者: FragrantBlue (風月香藍)   2016-03-09 21:18:00
這樣就變成「捷運上手機收訊不好,向捷運局開罰,限期改善」了,不合邏輯啊這
作者: artiller (砲仔)   2016-03-09 21:19:00
收訊不好不會被罰,但是車停在紅線會,比喻不太對啦XD台中大遠百問題比起內湖好市多嚴重多了當時市府也是採取要求新光遠百想出交管辦法自己的百貨造成的問題應該自己解決只不過現在惠中路上直接封掉外側車道當作排隊動線...
作者: Pettit (perfume)   2016-03-09 21:27:00
內湖那塊本來就是郊區無誤,是最近幾年愈來愈熱鬧了花市/美福多少有帶動一些人潮
作者: asin404 (asin404)   2016-03-09 21:40:00
樓上的一些人趕快去說服現在近六成的不滿意台北市民眾說柯p是對的 不然再過陣子要更加努力去說服八九成不滿意的台北市民眾會比現在累很多哦 哈哈
作者: artiller (砲仔)   2016-03-09 21:43:00
馬英九支持率剩9.2%也不能掩蓋他讓米酒降價的壯舉啊你到底在講什麼就事論事不要看柯p不爽就全盤否定好嗎最後,請問你的爆料呢?
作者: asin404 (asin404)   2016-03-09 21:46:00
不用急以這下降速度在他幹滿四年以前滿意度應該就跌破9.2徹底打破馬囧記錄了 不過他目前滿意度下跌的速度就已經是中華民國有史以來降最快的台北市長了哈哈
作者: onlySN (Forza Milan)   2016-03-09 21:48:00
沒辦法 台灣只想到自己.自私自力的腦殘就是多阿
作者: artiller (砲仔)   2016-03-09 21:48:00
好好好,風涼話講完了,那請問爆料呢?
作者: oeoe (哇哈哈~)   2016-03-09 22:23:00
新竹遠百好幾年前警察有抓過排隊,結果被批就沒了。
作者: virkin   2016-03-09 23:09:00
不用交通錐排隊 看看新店家樂福 車流亂得跟什麼一樣這裡不是日本 是台灣 不用測驗台灣人的公德心跟駕駛素質內湖好市多用交通錐雖然佔個車道 但至少秩序好車流順暢
作者: enhao (enhao)   2016-03-09 23:11:00
德政
作者: virkin   2016-03-09 23:12:00
至少車子還能動還能走停去隔壁? 那你自己大包小包推去隔壁 還保佑不要刮風下雨還有北投好市多早就通過交管計畫了 訂4/9開幕
作者: aipo (....)   2016-03-09 23:40:00
做正確的事情,但是會被罵。
作者: alamabarry (.............)   2016-03-10 00:04:00
很好阿~~~~台中是因為有個市政北七路 真的設計得很北七...
作者: polarbeer (北極啤酒)   2016-03-10 00:18:00
推!!
作者: viwa (YA!!)   2016-03-10 00:19:00
這要賣場自己想辦法
作者: shyily (SkyLine)   2016-03-10 00:22:00
有人再東扯西扯我就要水桶了唷
作者: chopinlee (稻葉)   2016-03-10 07:01:00
很明顯是為內湖塞車找領繩的,自己想想100台乖乖靠路邊排隊,和路上多100台移動的車,哪個比較會影響交通?
作者: jackliu (Jack)   2016-03-10 09:16:00
我個人認為讓一堆車子在路上繞應該會比乖乖排隊更亂...不過個人非交通專業,純個人感覺。北市要實驗看看也好最後不行大不了再改回來,頂多再被媒體酸說被打臉之類的
作者: josephxg (XG)   2016-03-10 09:37:00
柯P很爽了啦,一堆罰錢跟收費政策一堆柯粉在挺,郝之前在北市熱區收個機車停車費就被罵翻了
作者: owhaha (哇哈哈)   2016-03-10 10:03:00
台南南紡夢時代在蓋的時候內縮多做兩個車道內湖COSTCO當初在蓋的時候就沒把交通考量進去了 怪政府?
作者: artiller (砲仔)   2016-03-10 10:27:00
不能排隊在路上跑的車要馬摸著鼻子回家要馬就是去附近找停車位,不可能硬要繞圈碰運氣停好市多
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2016-03-10 10:32:00
準備看大家繞圈一直繞繞繞
作者: jackliu (Jack)   2016-03-10 11:24:00
Costco的購物模式,去附近找停車位恐怕不太實際之前曾經去汐止Honda保養車子時,順便去Costco購物(有去過汐止Costco的應該知道那有多近...)結果只是把東西從Costco提到隔壁保養廠,肩膀都快斷了...
作者: artiller (砲仔)   2016-03-10 11:34:00
那這些人就應該衡量是否避免在尖峰時刻去好市多寧願繞圈也不願意早點出門的人絕對在少數只不過可想而知,未來應該會看到花市停車場到處都是推車
作者: jackliu (Jack)   2016-03-10 11:55:00
即便Costco導引到附近停車場,未來一堆行人推車過馬路對於附近的車流影響,真的會比排隊來的小?我個人存疑...
作者: SMIN (我的S要大寫min要小寫)   2016-03-10 12:07:00
支持~賺錢好事多你在賺~馬路是公共財憑什麼大家跟你一起塞車要排隊也是你自己的土地去做排隊車道.怎麼會要求開條馬路給你的顧客排隊?
作者: FragrantBlue (風月香藍)   2016-03-10 12:11:00
內湖店早就已經一堆行人推車過馬路囉,跟這措施無關附近的公車站晚上可是都一堆Costco跟大潤發的推車呢也沒人說你一定要把東西提到停車場,整車推過去會有人去附近停車場收推車的,不用幫Costco員工擔心啦整天存疑不如直接過來走一趟,看看現場狀況是怎樣吧
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-03-10 14:00:00
馬路不是好市多塞的,是要去好市多的顧客塞的你可以不開馬路給這些車排隊,就只是變成大家繞圈圈就如前面推的100台車排隊或繞圈圈哪個影響交通大但現實是不管你現在排隊或以後繞圈圈賭剛好有空位進去都不如直接開到下一個交流道的汐止快,汐止沒這問題雖然假日汐止人也爆多,但還沒有內湖這停車那麼誇張
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2016-03-10 15:20:00
附近停車場的話 大概可以預見"推車四處流浪"連機車兩個人一起來的 都不願意把推車推回去了(丟人行道
作者: artiller (砲仔)   2016-03-10 15:38:00
推車到處丟也不是內湖專利,台中也常常在迪卡儂那邊看到推車不過如果跑到大潤發停車場就... 好市多員工辛苦了
作者: FragrantBlue (風月香藍)   2016-03-10 16:48:00
大潤發還好,最遠會跑到華南銀行這喔 :p我還有在附近大樓的地下停車場看過Costco推車...
作者: virkin   2016-03-10 17:58:00
叫商場負責我認同 但商場能做的頂多增闢停車場 雇用人員試問內湖舊宗路是還有空地給他蓋停車場嗎?還有法規也有規定 只有交警跟義交才有指揮交通權力在這種情況之下 政府只說反正不准給我塞 其他自己想辦法這樣是負責任的方法嗎? 公權力是這樣施展嗎?就例如林口三井 一開幕亂得不得了 後來交通錐也出來了新北政府也馬上把旁一塊荒地 柏油鋪下去 車格畫下去然後叫三井給他租下去 至少現在交通還過得去
作者: FragrantBlue (風月香藍)   2016-03-10 18:08:00
對面要開始蓋了唷,太古集團大樓。蓋好會多個幾層停車場吧什麼事都鍵盤嘴政府不負責任,亂施展公權力,怎麼就不會考慮坐捷運轉63路過去不要開車呢?還不是一個我消費者我開車我最大的思維,所以才會塞成一團啊
作者: ron0803 (龍)   2016-03-10 18:17:00
可是買一堆東西要怎徒手拿到對面停車場,應該是好市多要想辦法解決停車問題,總不能無上限收會員,停車位卻少少
作者: creepy (左招財 右納福)   2016-03-10 23:22:00
那邊真的是塞爆了 寧可開到汐止
作者: jho (ㄧ起出國去!!)   2016-03-10 23:31:00
讚啦,驅離最好
作者: shivadb (shivadb)   2016-03-10 23:39:00
超好笑的,好市多搞的,市府要處理,一堆人罵想解決的人有人幫商廠護航到讓人覺得你就是個柯黑,太明顯了啦
作者: RKubica (哈蜜瓜服務)   2016-03-10 23:47:00
好政策 早該這樣了
作者: FragrantBlue (風月香藍)   2016-03-11 00:26:00
把推車推到對面停車場就好了,工作人員會出來收如果上完貨把推車有禮的推回去,工作人員會感謝你
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2016-03-11 03:21:00
沒地蓋停車場怪我囉 錢賺爽爽 生個停車場出來很難嗎
作者: matt0730 (孟母三遷)   2016-03-11 08:06:00
哈哈 迴轉 一直轉一直轉一直轉 腦殘生個停車場 真的很難 懂?
作者: Walden (Walden)   2016-03-11 09:50:00
你們沒去賣場塞車甘我屁事 塞爆你們最好
作者: eipduolc (松尾健太)   2016-03-11 10:27:00
大型商場應該要提出合理的交通解決方案,開發前就該提同時也可以祭出不同方案讓客群分流costco明擺著什麼也沒做,造成塞車當然該被電政府這種話多講的,無故在車道上停留本來就是要開單北投COSTCO拖這麼久大概也跟交通方案有關係吧護航商家的也滿好笑,政府也沒有打算額外做什麼啊就只是以後照規矩來嘛不過我自己是不可能假日去costco的,我沒這麼閒
作者: virkin   2016-03-11 11:19:00
北投Costco延遲之前新聞有說跟交通計劃無關 是工程品質有關聽說樓板打掉重練 然後美國總裁會來視察才開幕
作者: chopinlee (稻葉)   2016-03-11 13:35:00
林口outlet旁政府用地改臨時停車場,是三井自己出錢整地鋪柏油上面有人說商場開發前要做交通規劃,不過你知道內湖店附近以前多荒涼嗎?
作者: zzh (在USA的人參)   2016-03-11 13:49:00
那邊假日會塞也是因為賣場太過集中,導致一堆車在那邊排隊,讓原本的車流沒處去只能走固定幾條路。好市多旁邊不是有一個平面的員工停車場?雖然假日也會開放給一般民眾停,若是用鋼骨搭起來變立體應該也可以多停一點車吧? 一點個人意見~~
作者: newtonyd (newtonyd)   2016-03-11 14:14:00
給個讚
作者: eipduolc (松尾健太)   2016-03-11 14:26:00
我知道啊,不過你開發前難道希望日後一樣沒人來嗎況且附近重劃區並不是一天兩天決定的事,是長期都市計畫佔用一道排隊進停車場在內湖店早就見怪不怪,店方有做什麼措施嗎?看起來也沒有啊
作者: tokyoto (東京京都)   2016-03-11 15:33:00
贊成市府對車主開罰 等到車主有車沒地方停 想買東西卻下不了車 進而影響到內湖店的業績後 costco才會認真來面對停車位不足的問題
作者: penny31029 (~快樂跳恰恰~)   2016-03-11 15:47:00
好市多當初蓋的時候舊宗路是怎樣,現在又是怎樣?難道你要說蔣經國沒遠見 高速公路才三線道造成現在塞
作者: edwardf (愛德沃夫)   2016-03-11 22:53:00
都講要配套其他停車場了,扯到柯p是想帶風向喔
作者: lariat (幸福 自由 富足)   2016-03-11 23:36:00
合理啊 總不能商家爽爽賺 成本大家攤吧
作者: FragrantBlue (風月香藍)   2016-03-12 02:23:00
有啦,這新聞出來後店方放了個不要排隊會被罰錢的告示牌在舊宗路口
作者: shiz (Better Together)   2016-03-12 10:38:00
帶風向的可以休息了吧 XDDDDDD
作者: kylie720 (戀戀真言)   2016-03-12 12:29:00
車子愛在外圍瞎繞是自己的選擇,可以去汐止店可以改天去也可以不要去台中好事多遇過不只ㄧ次看卡入停車場,想當免費停車場至少辦張卡先。另外柯下次還選,我還是投他。
作者: preikestolen (flying up high)   2016-03-12 14:17:00
支持。過年去內湖花市都被好事多的車給卡住了
作者: virkin   2016-03-12 15:40:00
那市府跨年晚會人潮塞爆捷運 影響附近居民使用捷運是不是要對排隊去晚會的人開罰?市府應該另租用空地給晚會觀眾排隊 而不能影響居民進出站市府晚會廣場就這麼大 你們晚到就是不准擠在週遭 就是開罰市府用公權力叫好市多租地我認同 但撤義交撤交通錐不准駕駛人排隊 我就覺得邏輯不對
作者: lariat (幸福 自由 富足)   2016-03-12 19:05:00
樓上 商業行為還是不一樣的
作者: kylie720 (戀戀真言)   2016-03-12 20:09:00
支持virkin,請快揪個上千位跟你一樣想法的去抗議吧剛看最"中立"的TVBS的報導,有坐計程車來的有原本就怕塞車搭公車的.有從好市多出來的消費者說,雖不方便但對用路人好.有臨停買咖啡還早餐的被開單,還有好市多要去租車位了.如果怕民眾停得遠,好市多可以出接駁車啊
作者: abyz (妳們來吃烤雞吧)   2016-03-12 23:12:00
推上兩樓k大及l大 virkin真好笑 拿1天的跨年跟365天的好市多比 拿商業行為跟非營利比 這麼爛邏輯還敢笑別人邏輯不對XDDD
作者: FragrantBlue (風月香藍)   2016-03-13 14:09:00
雙v帶風向失敗,辛苦了
作者: HTCdesire (= =)   2016-03-14 04:32:00
好市多不會租停車場嗎? 中和有一陣子也是跟外面租停車場啊 然後把內部靠近入口的通通規劃成僅供上下貨用沒在上下貨馬上趕人 方法多的是 不願意做而已
作者: marathons ( 豆娘 囊鼠 蜂鳥 )   2016-03-14 07:07:00
好市多內湖店剛開幕時周邊都是截彎取直後的空地,相對偏僻,2004年我常去內湖好市多,非周末都很容易停車.當年路旁會有一些計程車排班等買了大包大包的顧客.要學美國就該學著要求商場自己蓋立體停車場.舊金山灣區兩家IKEA都有自建立體停車場,好市多也該學.
作者: IrisXIII (嚕嚕叭叭愛裝可愛)   2016-03-14 16:57:00
蓋立體停車場很難?一堆市中心的樓上都是立體停車場在郊區的不蓋裝死這樣都有人要護航,反正台灣人方便最大
作者: jerry8507 (Mr.Fur)   2016-03-15 00:11:00
推阿 同意
作者: Waterpig (waterpig)   2016-03-15 19:38:00
本來就是賣場要自行處理 把成本轉嫁給大眾也是厲害在那邊說政府不幫忙只會更亂 這邏輯能通 一堆事都不用做工廠排汙水 幹嘛要處理 你政府要幫忙阿 不然危害到大眾更麻煩耶~ 你會覺得這種話怪怪的 怎麼換成好事多就正常錢你賺 成本其他人幫你攤?
作者: lukas2007 (用過的都說讚)   2016-03-18 01:08:00
如果柯P覺得好市多停車動線有問題,應該要求好市多改善而不是罰排隊的小老百姓無能自戀狂柯P不敢動財團,只敢罰老百姓
作者: Waterpig (waterpig)   2016-03-18 09:50:00
對拉 賣場沒車位 我違停也是要政府和賣場解決
作者: onlySN (Forza Milan)   2016-03-23 12:01:00
某v真是腦袋有洞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com