最近有GMP CAS認證的大廠牌肉鬆幾乎都有爆出使用餿水油
但今天去Costco看到他們唯一有賣肉鬆品牌 ==> 台畜肉鬆
卻沒爆出使用餿水油 但仔細一看上面找不到任何GMP CAS標誌
真的是超諷刺的
想說以後買食品時乾脆看有無Costco認證標章算了
GMP CAS的真的可以廢了

修正，應該是說有加豆粉%的差異吧，像市場也是有分價位高低目前肉鬆名牌剩新東陽沒事(義美也有肉鬆200g好像200左右

台畜肉鬆沒CAS 肉酥有CAS

剛看義美成份寫不含豆粉，所以技術上應該不是問題

每次食安風暴 認證標誌就會被拿出來酸沒有用但是如果沒有認證 廠商：反正沒認證 管不到的就亂搞吧鞭了不會痛 退出也不會影響銷售 如果不是下游要求很多上游廠商樂於見到這些認證自動瓦解 百利無一害尤其繳了錢還要被認證單位百般糟蹋的合法廠商至於Costco認證 Costco：產品問題上游的事 為啥我背？

事實上costco在爆食安問題時需要下架的產品數量遠小於國內其他通路 所以costco認證不很有效嗎?花1200買他的會員卡就是為了這高效率的食安認證啊

統一布丁costco還是在賣阿 所以還是自己多注意吧

是沒錯啦但在costco買到有問題的東西機率還是遠比國內其他通路低很多啦就算不幸買到要退貨也遠比國內其他通路容易很多家裡一堆在非costco買的問題商品沒發票只能丟垃圾桶問題是有多少人家裡隨時保存一大堆發票防萬一的

通路最多只會做到包退 不可能幫上游背書 還是一句Costco：上游產品出的問題 責任為啥要我背？有的是更多通路保存不良讓產品變質 一樣怪罪給廠商超市量販的供應模式基本上是包贏不包輸的甚至連幾千元的例行檢驗費都要廠商扛 產品責任誰來背?光CAS GMP都被打個鼻青臉腫了 玩認證純粹是自找麻煩

我男友姨是賣肉鬆的 不加豆粉 他們都說那個比較好口感確實是又不一樣 他姨的肉鬆很紮實 大家都愛可是我卻喜歡有粉的口感 不敢說怕被笑笨蛋

發現食安問題爆發時國內通路下架產品數量和進的MIT產品成正比所以等哪天Costco完全不進MIT食品時Costco將會成國內唯一一家幾乎完全找不到黑心食品的通路商只要Costco做得到完全不進MIT的食品當然MIC的食品也不能進啦 MIC MIT食品真是一對哥倆好臭名遍布全世界果然海峽兩岸早在黑心的基礎上完全接軌了看來歐美日觀光客來台灣時最好從自己國內多帶點泡麵乾糧別被MIT的食品給毒害了

很多市場自己炒的都不加豆粉，吃過沒豆粉的，回去吃有豆粉的根本吃不下去

非MIC/MIT=安全機率高...不見得... 查查邊境不合格名單http://ppt.cc/nYXG 進口品比例高不一定比較不出事當然如果進口廠商可以推得一乾二淨 未來食管法變嚴不小心修法手滑 讓不是故意的業者也跟著死刑的時候大家就會轉向進口品買賣了 整個城市都是我的Costco

你會不會對Costco太有信心了?

難不成我要對專賣MIT食品的其他通路商有信心??食藥署專查境外食品不查境內食品所以當然買進口的要是食藥署會查境內的食品 大家餿水油會喝這麼多年嗎??都不買MIT MIC食品肯定會安全非常多MIT食品業就倒一倒吧

然後就會發現為了怕消費者餓死 讓美豬美牛一路暢通修法通過瘦肉精牛豬 政府爽買 消費者爽吃 皆大歡喜有的是消費者對食安議題暫時性的非常關注 風波一過求知和求真的精神時間一到自動歸零 根本沒進步剩下的是矛盾的自我安慰 不經查證的傳言和無形的恐懼

如果法規鬆散 外國人何必賣我們好貨 劣等品進口檢測沒問題大家也是照吃不誤 不如支持更好的檢測系統而不是把要吃的食物都交給外國廠商把關 他們沒這麼好心我們的鮮奶雖然包含保久乳 但看看Hood保久乳用鮮奶價格賣把我們騙爽爽 整個就讓我感到不爽我們自己不爭氣 所有人都會欺負我們