[新聞] 好市多的鮮覆盆子 竟殘留殺菌劑

作者: jchin (Jacque)   2014-05-07 19:10:44
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140507/393151/%E9%A9%9A%EF%BC%81%E3%80%80%E5%A5%BD%E5%B8%82%E5%A4%9A%E7%9A%84%E9%AE%AE%E8%A6%86%E7%9B%86%E5%AD%90%E3%80%80%E7%AB%9F%E6%AE%98%E7%95%99%E6%AE%BA%E8%8F%8C%E5%8A%91
驚! 好市多的鮮覆盆子 竟殘留殺菌劑 2014年05月07日10:57
衛福部食品藥物管理署今公布最新邊境不合格食品名單,高雄好市多上月進口1批美國
鮮覆盆子,違規殘留殺菌劑百克敏0.12ppm(百萬分之一濃度),該批共254公斤全數
退運或銷毀;另高雄誠愿、新北潶比公司上月共進口6批泰國綠蘆筍,殘留農藥阿巴汀
、賽滅寧超標,總數1583公斤,其中1批殘留賽滅寧超標332倍,違規食品全被擋在境
外,沒流入市面。
食藥署今公布20批不合格進口食品名單,高雄誠愿公司上月進口4批泰國綠蘆筍、共
1517公斤,其中3批農藥阿巴汀分別殘留0.07ppm、0.12ppm和0.24ppm,超出限值0.01ppm
標準,另1批泰國綠蘆筍殘留農藥賽滅寧16.66ppm,超標332倍最嚴重;新北潶比公司
進口2批泰國綠蘆筍、共66公斤,殘留阿巴汀超標遭退運或銷毀。
林口長庚醫院腎臟科醫師顏宗海表示,百克敏在動物試驗證實,若大量暴露會對肝臟
造成損害;賽滅寧為除蟲菊精類的農藥,毒性較強,大量暴露恐致噁心、嘔吐,嚴重
者甚至會休克、呼吸衰竭,且在動物試驗證實有致癌性。
其餘不合格食品包括印度茶葉、斯里蘭卡紅茶、泰國九層塔、美國香菜、越南紅茶、
越南芥菜、緬甸綠豆、以色列羅勒、越南鹽漬辣椒、日本趣味糖分別被驗出農藥、著
色劑殘留不合格,全數退運或銷毀,未流入市面。
食藥署指,上述業者未來進口同一品項的查驗比率,將從2%~5%提高為20%~50%。
(蔡明樺/台北報導)
作者: william1587   2014-05-07 19:51:00
應該要吃下好市多這一整批的量才會造成那個醫生所說的大量曝露…一般你我這劑量實是微不足道!吃一次炸類的害處大概就遠大於此吧!吃完這一批也才32毫克!而一般民眾濫用抗生色隨便一顆也都100毫克了!真討厭這社會的記者或一些讀書人在危言聳聽…
作者: ql5069   2014-05-07 20:12:00
請問樓上又多懂?你是念毒物學或藥理學的嗎?拿炸類、抗生素來比,完全自曝你根本不懂化學和生物百克敏多少對人體產生毒性你知道嗎?你知道賽滅寧是什麼東西然後炸物裡面到底哪些成分對人體有害你說得出來?抗生素濫用最大的問題根本不是對人體造成毒性是造成細菌的抗藥性什麼都不懂在這放一堆屁
作者: kdy (K大)   2014-05-07 20:31:00
印象中有篇新聞是說,有位檢驗員每次驗美國水果,必定中獎?
作者: ning0201 (出小坑跌大坑)   2014-05-07 20:54:00
消毒一下臭了嗎 反正一堆還不照買照吃科科
作者: ninan (ninan)   2014-05-07 21:33:00
一樓說的沒錯啊.....
作者: nakayamayyt (中山)   2014-05-07 21:44:00
問題在於一個人一天吃下多少東西
作者: rainyallday   2014-05-07 22:04:00
一樓說的對!記者和普羅大眾反而太危言聳聽!
作者: ponyon (失戀)   2014-05-07 22:42:00
不懂這個有甚麼好護航的 就是超標了啊 那些標準都是訂假的?那乾脆都不用驗了 民眾自求多福 該死的就是會死
作者: stemcell (一尾)   2014-05-07 22:57:00
標準都在那了 還在說吃了不怎樣..那麼喜歡糟蹋自己?
作者: william1587   2014-05-07 23:19:00
我也只是表達報導中對於人體危害有不同看法而已。讚同也好反對也罷!我們都在思想開放自由的國家不是嗎?XD並無護航…換做其它事件我也一樣這樣說,僅恰好路過此文章耳。標準當然在那,一如考試及格與否!台灣的各項標準向來嚴格,但更冀執行力。從毒奶粉,毒油到毒澱粉。希望不會有下一個毒某。
作者: mondai (???)   2014-05-08 00:01:00
現在除了靠政府把關外 自己也只能自求多福了
作者: ritandy (。瑞天帝.˙.)   2014-05-08 00:15:00
我很愛吃耶...
作者: sonybug (())   2014-05-08 07:23:00
理盲
作者: YCL13 (靜默)   2014-05-08 08:24:00
真得說護航到讓我以為是工讀生了,已經超標了還辯什麼?還是國標準以後由你說了算?^家
作者: kkotokyo (實驗加油)   2014-05-08 08:45:00
超標就是不對的, 而定標準一定是比人體容忍量還緊吃少量理論上還好
作者: RS232 (夢中的情話)   2014-05-08 09:30:00
吃少量還是會累積吧 就算有定標準 當然還是希望盡量沒有殘留
作者: lemonchou (lemon)   2014-05-08 09:58:00
那種說要吃多少量才會中毒的人腦袋好像轉不過來,若你每天吃的每樣食物都不合格,雖然你每樣食物都不會吃到中毒的量,卻每天都慢性累積不同的毒素,你覺得這樣沒關係嗎?例如農藥蔬果+抗生素等殘留的肉+富含化學成分的垃圾食物,這是現代大多數人生活的悲哀,難怪病痛特別多,就算想吃蔬果養身也不健康
作者: ning0201 (出小坑跌大坑)   2014-05-08 10:11:00
I讀生表示:反正沒發作就不算中毒啦哈哈
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-05-08 10:25:00
沒必要吧,錯就是錯,標準都定在那了
作者: zeanmar (Link Link)   2014-05-08 10:40:00
你以為少量真的沒影響?你以為少量真的都能代謝掉?科科
作者: ninan (ninan)   2014-05-08 11:54:00
有的時候是廠商沒有去申請殘留標準(=殘留量是儀器偵測極限),而不是那個東西很毒,所以殘留量很低。
作者: conan805 (^皿^)   2014-05-08 15:22:00
看了這篇才知道 某樓有多理盲
作者: ban5064   2014-05-08 16:32:00
你每天吃的毒物不是只有這些是各種東西累積的
作者: william1587   2014-05-08 16:41:00
比較應該是要一對一比較適切吧…
作者: Yukirin (いい天気!)   2014-05-08 17:46:00
無法理解一樓把殺蟲劑根跟抗生素拿來比劑量是什麼天才行徑
作者: leejee (Connecting)   2014-05-08 18:16:00
竟什麼竟?
作者: hsing75412 (hsing75412)   2014-05-08 20:14:00
台灣的食安標準 比歐盟和德國寬鬆很多了..............不是少量沒問題 而是為何要讓人體吃到少量
作者: ql5069   2014-05-08 20:39:00
還及格與否勒,有些化合物像戴奧辛連碰都不能碰好嗎不懂就別在這打腫臉充胖子,丟人現眼
作者: shunwang (SHUN)   2014-05-08 21:28:00
大家好像都可接受吃吃微量的毒 廠商很高興
作者: digitalboy   2014-05-08 23:06:00
吃下一個統一布丁或喝一罐蜜豆奶會吃下多少有害物質?
作者: kamichu (ichigo)   2014-05-08 23:11:00
costco一直出問題 讓人快沒信心了
作者: joey0422 (Joey)   2014-05-09 10:50:00
一樓好可愛
作者: sanshin (三振)   2014-05-10 14:23:00
這麼安全,那幹嘛銷毀?趕快留下來給人配飯吃阿
作者: nen (衝啊)   2014-05-16 16:24:00
http://goo.gl/UJn7ZL 百克敏 草莓容許量 0.5ppm

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com