作者:
s8752134 (AndyChen)
2025-10-12 23:55:30※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 雖然大家都是中產，也都買得起房，但是買到的房屋等級就是有差距，甚至正持續擴大拉
: 開中，大家的見解呢？
作者:
kevinjl (無神論者-無神得自由)
2025-10-13 00:00:00因為教育 認為書讀的好 就必須比其他人獲得更多 結果沒有
作者:
pz5202 (tata)
2025-10-13 00:18:00就想煽動 唯恐台灣社會不亂
作者:
alexstag (alexstag)
2025-10-13 00:22:00這種文多到我已經沒法區分是台灣人還是網軍洗文章了
作者:
jaricho (...)
2025-10-13 00:26:00我覺得底不底層不重要 有心都能買到適合自己能力的房 倒是那種雙標的噁心 受不了 喊空是為了自己想買便宜上車 而不是真心看空 這種才噁心 喊空然後自己買房 買了又買 然後一直散布奇怪的看空言論 就跟自己的行為對不起來 這真的不行
作者:
marsonele (marsonele)
2025-10-13 00:27:00貧富差距大會造成社會動盪 像美國底層 怎麼努力都沒用直接擺爛躺平零元購 所以還是要控制在一定程度內
作者:
jaricho (...)
2025-10-13 00:32:00我認為那些只是為了流量 那是他們掙錢的方式. 久了習慣就還好了.
作者: psy792 (七逃郎) 2025-10-13 00:33:00
20%的家庭資產超過5000萬，愛說笑！
作者:
vanjoey (氵早月 吉頁)
2025-10-13 01:30:00是前20%的平均有5000萬，是被真有錢人平均上去
作者: k798976869 (kk) 2025-10-13 06:45:00
美國最嚴重 還不是世界最強
作者:
stock858 (v(￣︶￣)y)
2025-10-13 07:00:00推
作者: Jerryh0312 (阿雞) 2025-10-13 07:37:00
推這篇
作者:
bms ( )
2025-10-13 07:43:00就窮人才會在意貧富差距啊底層的人才會在意公平 這個道理是一樣的
作者:
airjade (飛天)
2025-10-13 07:58:00沒錢可以充實精神生活啊，例如打坐冥想禱告等，幹嘛什麼都要談錢
作者: sbshiu (玻璃彈珠越來越少) 2025-10-13 08:15:00
千錯萬錯都是別人的錯啊，從來都不會檢討自己，只想要從別人身上獲得更多。
作者: pin1022 (pin) 2025-10-13 08:19:00
難得系列文可以講的這麼一針見血
作者:
paunch (胖)
2025-10-13 08:23:00某些魯蛇想要減少和前段的差距，用的不是自身的努力，而是千方百計想把前段的人拉下來，好顯得自己沒那麼魯說怎麼努力都沒用的要不要把自己努力的過程po上來大家幫你健檢一下？看看到底是方向錯誤還是其實沒有想像中的努力？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2025-10-13 08:48:00
沒錢你可以有時間有健康的身體，不會什麼都輸，何必看不開消費裡面就是很貴的房子跟小孩這兩個奢侈品而已，其他商品都不會消費不起，頻率差距而已
其實買不起可以租呀…想不通為什麼有一群人老是要政府補助買房
作者:
dati (水腦)
2025-10-13 08:59:00推薦此篇！粗暴直接但符合實際現象
作者:
KrisNYC (Kris)
2025-10-13 09:12:00我確定現在的底層比較吵 而且也喜歡花時間吵另外就是網軍入侵ptt 四處帶風向 又魯又笨的就會被帶另外就是之前我一直很想延伸討論的問題高殖利率時代 一大堆醫師 資產家 每個都疊上億的債綜合回報6%~13% 這些債如果是10年期 現在已經跑到第3年到2032年解開拿回本金 當初壓1億的都翻倍了這種至少到現在看起來高資產完全無風險爽的東西一大堆窮到哇哇叫的在那喊升息??? 真的腦子正常嗎
作者:
KrisNYC (Kris)
2025-10-13 09:24:00真的要去細細討論5000萬淨資產的這200萬戶裡面還有分 我跟你保證一堆不到5%的因為太多人就是2000多萬的無貸款公寓一年收24萬 end
房地產波動5%_10%都沒辦法了 還期待這群人買股票
作者:
KrisNYC (Kris)
2025-10-13 09:25:00自住一間 然後股票買金融 買電信 小小幾百一年領4%而已
K大說的是早期在台北置產的白領階級台北市一堆這種老人
作者:
j5307 (JJ)
2025-10-13 09:41:00原來是前20%的平均後5000萬啊…差點被這篇po文誤導
作者:
s8752134 (AndyChen)
2025-10-13 10:14:00當然會有一堆投報不到5%的 也會有一堆投報遠高於5%的
作者:
madbele (我好想交女朋友啊)
2025-10-13 10:29:00底層的真的要多想想台灣現在是靠課高收入的錢來補助，如果發動均貧卡，他們只會更慘而已，現在還有肉末吃大家一起慘連湯都喝不到了
覺得自己躺平就該享有跟別人一樣福利的 應該去中國吧房價崩跌 失業率大增 大家一起窮 很開心啊
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2025-10-13 10:40:00貧富差距是左派世紀騙局，這根本不是問題
作者: Brioni 2025-10-13 11:10:00
實際達5000萬淨資產約是前3%的家庭貧富差距不會消失，台灣的貧富差也還不構成極端嚴重問題，住宅比較有問題的是市場物件開價幾乎都是面向前5%家庭，等於是當投資產品一樣瞄準頂端投資市場也就是把住宅金融屬性拉到最大
我不相信淨資產5000是前3%家庭，台北隨便十戶家庭少說都有兩戶淨資產5000以上，如果是扣除自住房還有可能，但扣除自住也是詐欺算法，自住6000跟自住800的人放在一起討論是不是也很偏離事實
怎麼會？ 郊區40年老公寓開價難道會跟市區新建案一樣嗎？ 怎麼可能市場物件開價都對準前5%
作者: Brioni 2025-10-13 11:29:00
因為那個數據來源是政府，政府不動產是用公告價而非市價所以那份數據對於持有多戶不動產的家庭會是低估沒錯
作者: tc1988 2025-10-13 11:35:00
台北20%應該有啦 但全台灣5000萬以上大概5-10%就偷笑了畢竟前1-2%是真的非常非常有錢 拉上去
作者:
tbiarenas (tbiarenas)
2025-10-13 11:36:00認同，不過人都會嫉妒比較的
跟國外比起來，台灣的貧富很小，而且很重要的一點，台灣人並不歧視窮人。
覺得時代有點不一樣，之前是加班拼薪水，現在改成工作要CP值，這其實也反應了，工作錢多已經不一定是選項，那這樣代表想法就已經不是很在意金錢而是時間了
作者: Brioni 2025-10-13 11:43:00
應該是因為領薪的工作去拼那個時數對資產跟改善生活沒顯著幫助吧，不如炒幣炒到斃台北市設籍戶數有100萬戶，但很多多屋族跟租戶家庭，所以實際擁有無貸款台北房產的家庭可能沒60萬戶，甚至更低
作者: onenineone (上帝) 2025-10-13 11:47:00
推
作者: faterosa (Lumiere) 2025-10-13 13:52:00
租金也漲 租不起阿
這樣你等下會被那個最近剛突破第200萬戶的吵喔200萬戶 是平均阿 但是別忘了你砍一半就接近平均了
家庭戶數我一直覺得很怪兩個孩子跟父母同住總資產3500萬，照這篇數據是PR90+但是父母不贈與然後兩個孩子沒資產獨立出去自住，就變成兩戶低PR跟父母一戶維持PR90+這樣跟會實際上有很大的偏差吧=_=？
作者: Brioni 2025-10-13 16:27:00
沒辦法，政府資料以戶籍稅務下去統計，所以只能看家庭
就皓哥說的，乞丐不會嫉妒有錢人會嫉妒比他有錢的乞丐
比古代皇帝爽?以前皇帝一夫多妾還有生殺大權 皇帝爽頂多只有物質贏 但別忘了皇帝還有很多底層沒有的娛樂 如騎馬打獵廳演奏看戲劇
作者:
wiesgame (愛喝牛奶的璋)
2025-10-13 21:57:00出生率世界低…底層有比前爽誰信
作者:
KrisNYC (Kris)
2025-10-13 21:57:00白癡嗎 皇帝牙痛沒牙止痛藥吃的
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2025-10-14 00:20:00就是因為出生率低，所以台灣底層才過得比以前爽百萬倍啊
作者:
bbbing (無)
2025-10-14 10:18:00貧富差距的問題在貧那一邊啊，人均GDP漲漲漲，但很神奇的是，月薪中位數下降了，收入分布左邊怎麼了嗎?
作者:
lenta (Bianca)
2025-10-14 10:41:00跟古代皇帝比ㄑ什麼鬼邏輯
作者:
iiiuiii (zoe)
2025-10-16 18:22:00人就是愛比較阿 住破公寓也能活 但就是會嫉妒別人住新房子 然後上來酸葡萄說他家破公寓比較耐震 鞋子可以放外面比較好住 這就是人性