Re: [請益] 首都還有什麼誘因吸引人置產嗎?

作者: scitamehtam (scitamehtam)   2024-05-09 14:02:41
首都的誘因? 超多啊
你要不要查一下六都統籌分配款?
台北市一枝獨秀
屌打第二名
加上台北市地方稅收更是狂電五都
而且這是一年喔
累積起來可是非常可怕的差距
你以為台北市人口減少?
結果交通運輸人次跟工作機會還在增加
只是人都住到新北桃園了
台北市就是北部的CBD
新北桃園是首都的住宅區
台北市不強?
笑了,看一下新北桃園今日的規模以及過去成長的速度
就知道台北市真的夠威能
新北桃園的崛起完全就是證明台北市超級大都會而已
台中非常強,但週邊也沒辦法打造第二個桃園市
南部兩都長期而言還是外移
台北市首都一天
每年資源都爆幹狂電
10年差多少?
20年?
買不起真的趕緊買新北桃園
就是買台北市都首都威能
當然能力超強買台北市還是優的
※ 引述《jkl4566654 (雨林)》之銘言:
: 工作機會六都差不多,首都也「不是人人高薪」還有大量低薪職業。打個比方,公務員

: 首都特點逐漸消失
: 1.捷運,其他縣市均衡發展
: 2.百貨,各地都在蓋商場
: 3.學區,都擠私校高中小不會想讀國立
: 4.素質,8+9不分北中南
: 5.就業,高低參差
: 我現在就想到有國立大學不怕倒
: 首都還有什麼誘因吸引人置產嗎?
:
作者: leonidass (Leonidas)   2024-05-09 14:08:00
可是老大 地方稅收再分配後不一定拿比較多
作者: ChikanDesu (癡漢)   2024-05-09 14:08:00
每天看過橋 捷運人數就知道了 沒誘因個鬼
作者: benny1990615 (Benny)   2024-05-09 14:09:00
工作機會、人文活動,這兩點依然屌虐
作者: jkl4566654 (雨林)   2024-05-09 14:19:00
我講的是誘因置產,以投資角度外地漲幅還比首都獲利高,以自住角度想首都中古並不會多貴,可外地移居首都的還是少,代表置產誘因不足
作者: TargaryenWay   2024-05-09 14:26:00
會漲誘因比較大 漲的少有屁用?
作者: buji (卜基)   2024-05-09 14:56:00
賺了就不就是要享受? 為何不住到台北來享受?
作者: timmer (.......................)   2024-05-09 15:37:00
竹北呢?
作者: bms ( )   2024-05-09 15:44:00
最終都是要住台北的
作者: mago (mago)   2024-05-09 20:45:00
中南部炒房賺錢不就是為了住台北市
作者: encoreg57985 (@@)   2024-05-09 21:19:00
中肯
作者: stlinman   2024-05-09 22:04:00
這樣說好了,當台北市推新商辦的建商是白癡嗎? 有什好問
作者: Sandy101   2024-05-10 16:17:00
賺錢終究是要享受,那就來台北市享受各種資源

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com