Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?

作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-05-08 16:30:32
看大家討論不少
後面的看法是這樣
之後投資+購買主力
會變成10-15年屋
稅制上問題(非自住)
新成屋成本高就放棄,但是只要投資盤往10-15年撐住
建商就減少推案高高賣到爽就好
然後持有成本也灌在售價
然後住老破公寓+不好年份的大樓
因為上限真的逼近
大家吃瓜看戲,持有稅增加是吧?
試試看啊
越賣越貴信不信?
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: ※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: : 豪宅線用意是幹嘛 主要不就是 豪宅限貸令
: : 你都有錢買豪宅了 結果還要跟銀行貸款 不是很好笑嘛
: 台灣喔
: 雖然人均GDP已經超越日韓
: 正式進入已開發國家
: 可是國民和政府都還是停留在 開發中國家思維
: 甚麼叫開發中國家?
: 現金買房就是開發中國家的情況
: 台灣一堆人買房還停留在現金準備越多越好
: 貸款越少越好
: 這怎麼會是已開發國家該有的樣子??
: 給你們看看鄉民覺得好棒棒的歐洲
: https://www.thenewslens.com/article/38998
: 爺爺買房孫子還?瑞典立法限房貸105年內還清
: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1702562143.A.998.html
: 瑞士的房貸很特別,前面有人提到了,他是終身還利息。
: 這就是已開發國家的樣子
: 各國房貸越拉越長
: 瑞士甚至到最後連本金都不用還 終身還利息
: 等於是 終身寬限期XD
: 這代繳利息繳到過世
: 遺產留給小孩
: 小孩繼續繳利息
: 小孩不想繳了
: 就把房子賣了
: 換買方去繳利息
: 就變這樣而已 大家都在繳利息
: 只有很少很少很少的古老資產階級aka貴族後代
: 才會有沒背貸款在身上的房子
: 已開發國家最後就是像這樣
: 日本買房甚至還全貸的
: 哪像台灣人 買房都覺得貸款要準備現金才保險
: 到底是在保險甚麼
: 日本人買房全貸是哪裡不保險XDDD
: 除了豪宅限貸以外
: 台灣還有奢侈稅
: 已開發國家的奢侈稅
: 目標都是遊艇私人飛機這種等級的
: 對象是超級富豪
: 台灣呢? 奢侈稅居然是課汽車XDDD
: 在歐美 中產階級在開的雙B保時捷
: 在台灣超過360萬就要被課奢侈稅
: 快笑死
: 這就是開發中國家的思維
: 因為 怕人民過太爽
: 所以雙B保時捷比歐美日本貴
: 高級音響比歐美日本貴
: 高級品牌包包化妝品比歐美日本貴
: 奢侈品有奢侈稅
: 豪宅要限貸 要增加你購買的難度
: 這一切思維說穿了不就是
: 怕人民過太爽
: 最好笑是還一堆覺青鄉民出來護航這種
: 打擊中產階級的政策
: 真的是 怕別人過太爽
: 所以最好大家都拉下來 過不爽
: 讓你豪宅買不起
: 奢侈品買不起
: 保時捷買不起
: 這樣大家都過不爽
: 台灣才和平
: 每天上批踢踢每天被台灣人笑死
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-05-08 16:31:00
台灣平均屋齡上升的速度毫無縮減
作者: IUIST   2024-05-08 16:32:00
信啊,越賣越貴不喜歡嗎?
作者: floatfaith (floatfaith)   2024-05-08 16:41:00
哪次不信啦TT
作者: orz811017 (orz811017)   2024-05-08 16:41:00
屋齡要降要新屋指數型成長 怎麼可能這跟攤平的概念一樣...
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-05-08 16:45:00
少30%產能當然沒辦法然後舊屋還要拆至少要+40%的營造勞動力豪宅線不取消 很難提升更多產能的
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
要小心過到度炒高房價 可能被紅色滲透
作者: Mithra (咪斯拉)   2024-05-08 17:01:00
新屋持有不起 只能屯老舊公寓租人
作者: Tosca (hi)   2024-05-08 17:03:00
雙北以外四千萬豪宅線早該取消了台中高雄蛋黃區幾乎全部破線 是怎樣全部變豪宅?!
作者: ttyy (踢踢歪歪)   2024-05-08 17:08:00
如果把40坪三房當作剛需主流需求雙北外蛋黃距離4000還有距離
作者: orz811017 (orz811017)   2024-05-08 17:09:00
簡單來說都更是降低的最好辦法,分子增加,分母減少
作者: qwe88016 (東)   2024-05-08 17:10:00
屋齡只是迷思而已,一堆日治老建築還不是好好的
作者: bustinjieber (賈小斯汀)   2024-05-08 17:29:00
沒錯,都更才是正解,台灣超過7成都是一房換屋族,把當中 老破舊、利用率差的房子都更成新的建案,同時釋放更多供給,這樣才能有效利用土地資源。現階段很多老公寓的居住面積坪/人太大了,不如把居住面積釋放出來。
作者: frowning1226 (法利昂)   2024-05-08 17:42:00
中南部超過4000萬??該死!!
作者: itwt (水月龍歌)   2024-05-08 17:50:00
越賣越貴不好嗎?應該大力支持
作者: encoreg57985 (@@)   2024-05-08 20:11:00
屋齡年限只是會計折舊 實際上根本更多年
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-05-08 20:44:00
今年這地震+雨水 40年以上的自己清楚然後非 新標準的也自己清楚 損害
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2024-05-09 04:02:00
沒差啊那你就多繳點稅啊你要投資負報酬率的東西是你的事自住還能忍一下 投資客買豪宅是錢太多有錢人想多繳稅政府當然不會阻止你
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-05-09 15:03:00
看啊 一堆人急了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com