[閒聊] 政府不知道豪宅線已經影響生活品質了嗎

作者: lienchi (...)   2024-05-07 18:05:30
在台中想要在比較好的地方,不要說7、14期、水湳,連北區主建物要30坪以上加個車位
幾乎都貼線或過線,然後還威脅說貼線也會被限貸四成喔,合約價鑑價取其高喔,多少算
貼線?39xx? 38xx?還是35xx以上都有風險?是有病嗎,不是說少子化鼓勵生育嗎,兩個
小孩主建物30坪以上不為過吧,政府既然無能讓房價離線遠一點,就該把線調高吧?或許
有人會說你不會去住外圍或買中古喔,所以呢,為了滿足魯蛇的心理就繼續打壓中產嗎?
作者: poz93 (jaien)   2024-05-07 18:07:00
能到貼線或過線 不算中產了
作者: iwei0930 (易容)   2024-05-07 18:07:00
先定義多少是中產吧
作者: yohappy (good~)   2024-05-07 18:07:00
房價再漲上去就要戶戶豪宅了...即使真的好窄QQ
作者: curance (我覺得還可以再搶救一下)   2024-05-07 18:08:00
買到4000萬應該不叫中產了吧
作者: yulun1984 (郭寶)   2024-05-07 18:10:00
可能要等看到報紙
作者: IslandHeart (reves de l'ile)   2024-05-07 18:12:00
中產到底是什麼
作者: ChikanDesu (癡漢)   2024-05-07 18:12:00
真的有病台北人想去台中置產乾政府屁事
作者: hahaha81 (哈哈哈掰一)   2024-05-07 18:16:00
調高就撿不到大坪數便宜了
作者: plcc122 (窩顆顆顆)   2024-05-07 18:17:00
豪宅線真的擾民
作者: Taiwanwolf (宅之呼吸)   2024-05-07 18:17:00
你可以買兩戶雙拼打通
作者: hahaha81 (哈哈哈掰一)   2024-05-07 18:17:00
不如順勢而為多買幾間小的 現金夠再買大的 等開放上限又爽一波
作者: bustinjieber (賈小斯汀)   2024-05-07 18:21:00
雙拼多少還是會有先天格局的不合理
作者: IslandHeart (reves de l'ile)   2024-05-07 18:21:00
雙拼兩千萬兩間的用戶水準能跟單間四千萬的比嗎?
作者: bustinjieber (賈小斯汀)   2024-05-07 18:23:00
看目前政府的態度,就多準備一點現金吧
作者: Eric002 (Eric)   2024-05-07 18:25:00
沒錢買房怪政府?真窮酸。
作者: IslandHeart (reves de l'ile)   2024-05-07 18:26:00
能買四千萬以上的房子還窮酸喔 樓上標準太高了吧
作者: SouthEast62 (Selenium)   2024-05-07 18:57:00
其實說貼線過線就不算中產也不太對,雖然越來越少了,但如果是三代想要住在一起、坪數比較大的四房或透天建案,也不需太頂級就會過豪宅線,所以是政府變相鼓勵大家分家不要住在一起的意思嗎?
作者: chouwang68 (張子房)   2024-05-07 19:01:00
知道,但是朕不給的,你不能要!
作者: RealID2018 (ID2018)   2024-05-07 19:04:00
又沒禁止你買
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2024-05-07 19:06:00
政府是老人選出來的 不打壓年輕人要打壓誰
作者: HAPPYISCASH   2024-05-07 19:10:00
現在很多建商預售會刻意蓋兩戶讓你可以打通有大坪數高總價需求的 買兩戶打通是唯一解
作者: ivar258 (22)   2024-05-07 19:11:00
就是因為使用坪數越來越小,豪宅線才有下調空間。也不用政府鼓勵,分家就是自然會發生的事,也很多父母離不開孩子乾脆同社區買兩戶來留人
作者: KrisNYC (Kris)   2024-05-07 19:16:00
我只能跟你說政治人物自己現在腦子都在鬼打牆中過去太多人拿到左派紅利 現在要她180度轉 轉不過來即使所有的風向球都說明你現在跟左派走沒票 包含遊行沒人數字上有產遠大於無產 但是自己之前用的空軍轉不過來策略主事者轉不過來 底下的一些基層幹部也轉不過來所以一團混亂 但往右邊緩慢轉身當中
作者: ivar258 (22)   2024-05-07 19:22:00
另外能買到近4000的也真的不算中產了。就算買你說的3500萬貸八成2800萬,一個月大概也要付10萬,一年120萬,主計總處的數據是在台灣一年年薪+獎金有127萬就是前10%了,這樣比起來就知道很難把能入手這個價格帶的人看作中產
作者: itna (群)   2024-05-07 19:29:00
買得起豪宅線的不叫中產
作者: SouthEast62 (Selenium)   2024-05-07 19:42:00
夫妻兩人收入能買四千萬的確不算小康,但如果是三代同堂有五、六個人的收入在支付,就不算是太奢華了吧?所以政府錯的是不管三七二十一直接以總價一刀砍來定義所謂的豪宅,所以造就了許多奇特、不健康的社會現象…
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2024-05-07 19:43:00
台北市忍多久了 這個還好而已
作者: MTBF (mtbf)   2024-05-07 19:46:00
豪宅線限貸就打房神器啊 前陣子不才在放風聲要下修3000
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2024-05-07 19:49:00
空空賴皮粉:
作者: KrisNYC (Kris)   2024-05-07 19:50:00
ivar你的計算有問題 新竹台中隨便一間舊房子2xxx要買4000多 夫妻合計收入有13~14萬就夠了甚至可能只需要9萬左右 換屋來說 中位數就夠家庭收入9萬多就中位數而已 不是什麼10%把所有購屋者都想成白手起家這種想法過時了一般人 誰會兩手空空第一間房就要買超過豪宅線?
作者: newiwgp (..??)   2024-05-07 20:05:00
政府意思就是買的起四千萬 就老實付六成
作者: monken22 (草)   2024-05-07 20:15:00
是啊 就是打壓中產連二戶三戶限貸也是
作者: watameki (猶罕)   2024-05-07 20:17:00
自己不會去蛋白區 扯東扯西
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈)   2024-05-07 20:18:00
放寬會讓魯蛇不高興引起政治風波
作者: IUIST   2024-05-07 20:21:00
還好吧,沒人逼你貸款啊。稍微存一下再買就好,有點耐心吧。這樣也能抱怨政府?難道不能貸款買賓士也要哭嗎?
作者: loopdiuretic (環利尿劑)   2024-05-07 20:29:00
不知道
作者: mikearice (小乖)   2024-05-07 20:36:00
你如果窮,就算開放豪宅線你還是窮窮人要認份
作者: jessicaabc98   2024-05-07 20:40:00
是你太窮
作者: whitelady (Ladurée)   2024-05-07 20:40:00
事實就是資產階級才能買豪宅線以上的房子,薪水階級就只能買豪宅線下的,豪宅線若繼續往下調,房價繼續上漲情況,薪水階級只能單間大套房就不遠了。
作者: chouwang68 (張子房)   2024-05-07 20:42:00
五千萬「淨資產」勉強算中產,這幾年資產都膨脹一倍以上。我上星期陪長輩去茶行喝茶(不是茶店!說三次!),就眼睜睜看到一個案例:一個七十幾的阿姨(?)坐下來開始說她00929配14萬,南部九間半出租,還跟你說明為什麼有半間的,大安區還有一間兩億的也是出租。重點來了,接著說她等等要去好市多買特價的什麼挺立還寶什麼的,總之是吃膝蓋的。我:。。。您堂堂淨資產逼近雷洛的人,去搶特價品!!!茶還喝長輩的茶葉!回到中產這點,路邊一個不起眼的阿姨身價都幾億,能買所謂豪宅線的人真的只能算中產。喔你說其他以下的喔,當然是__啊!還要我說!
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2024-05-07 20:44:00
不是啊,又不是沒有四千萬的房,竹北一堆IC 仔都在買現金多拿點出來不就有了?
作者: RealID2018 (ID2018)   2024-05-07 21:05:00
用現金買都沒問題了
作者: ivar258 (22)   2024-05-07 21:10:00
回Kris,原文看來是認為豪宅線阻礙中產買房,所以先這樣算。你說的可能是實際情況,但一來有這樣條件的人不是本文主題,他們就算買超過豪宅線也能輕鬆拿到足夠貸款換房;二來,自帶2000萬資產的家庭就算說是中產,也已經是中產上層了,台灣財富前20~40%家庭平均財富也就1500萬
作者: cobrabaton (普渡眾生 引渡使者)   2024-05-07 21:17:00
只是不能貸款那麼多而已,沒錢就買遠一點啊 雲林台西1000萬土地能買好多坪了,通車到台中也才一個半小時內
作者: fancyrex (4℃)   2024-05-07 21:21:00
多拿點現金而己,還好吧?
作者: andy978 (粗臉哥)   2024-05-07 21:25:00
我以為受薪都算中產
作者: jyan97 (Allwin)   2024-05-07 21:40:00
主計處前幾天才公布,台灣前10%門檻是3300萬,什麼時候5000萬只算中產==吹過頭
作者: NeeRee   2024-05-07 21:52:00
我以為ㄧ億也是中產啊!買間台北新房再送小孩出國唸書 然後也是過普通人的生活不是嗎
作者: XMASRICCCH (RICCCH)   2024-05-07 21:53:00
4000萬就是中產啊,你以為上億啊,說4000不是中產是有多魯
作者: NeeRee   2024-05-07 22:01:00
上億算比較高階的中產吧
作者: mitsurogi (kyo)   2024-05-07 22:04:00
房版價值觀明顯跟現實脫節,莫忘世上苦人多
作者: vmgcjo (呼呼)   2024-05-07 22:13:00
不懂 就多拿錢出來不就好了 拿不出來 就代表你level還沒到不要好高騖遠好嗎
作者: yytseng (yytseng)   2024-05-07 22:13:00
說實在的豪宅線影響的是資金動向,你政府要大家不可住豪宅,那就投資幾間兩房的啊,然後房價暴漲政府該做的是讓他豪宅漲上去,真正有錢人幾十幾百億的錢有地方跑
作者: vmgcjo (呼呼)   2024-05-07 22:15:00
錢不夠的人 為什麼會選擇4千萬以上的房已 根本莫名其妙
作者: pognini (即將進化的皮卡丘)   2024-05-07 22:21:00
不就房蟲想要低利房貸的藉口拿社會資源來炒房,政府不該管嗎!
作者: minazukimaya (水無月真夜)   2024-05-07 22:23:00
其實 信用管制不是問題 但是豪宅線的設計本身就很瞎5900萬的房子可貸5000萬 6000萬的房子只能貸2400萬這到底是什麼道理 央行應該也說不出來....為什麼差100萬 信用管制差這麼多要設信用管制,還不如直接台北市限房貸最高5000萬讓價格回歸市場 總價越高自然可貸成數就越低1億只能貸5000萬就是五成 2億貸5000萬就是2成5
作者: pognini (即將進化的皮卡丘)   2024-05-07 22:26:00
有本事拿自己身家去炒,賠光也你家的事,反正不會造成金融風暴銀行的錢是全體國人的血汗錢,憑什麼讓房蟲用最便宜的利率拿去炒房!
作者: SouthEast62 (Selenium)   2024-05-07 23:34:00
銀行的錢是全體國人的血汗錢?您是哪根蔥呀!銀行的錢是我們這些房蟲乖乖繳貸款貢獻的,要不然每個月刷卡刷爆繳循環信用的山道猴,貢獻也可能比您多…….或者,其實您就是循環息山道猴本人?那我只能一句RESPECT,然後安靜躲一旁啦
作者: princepisces (雙魚座)   2024-05-08 01:40:00
4000萬淨資產在房版上算窮人
作者: deepdish (Keep The Faith)   2024-05-08 05:17:00
在那邊硬扯zzzzzz很難看啦 要生活品質不如移民歐洲https://youtu.be/t63OwA-SUyQ?feature=shared榮登2023年全球最佳生活品質的國家竟然是?在荷蘭生活1,858 views Feb 27, 2023 #荷蘭 #生活品質 #荷蘭生https://youtu.be/AtoVHADQ8VQ?feature=shared荷蘭生活品質排名列第2 房價所得比低但生活成本仍高|202,790 views Mar 6, 2024 #荷蘭 #公視新聞 #即時新聞
作者: jintinge (我忘了那有多難)   2024-05-08 05:49:00
929配14萬的阿姨這個月開始會配21萬,929就是這麼偉大
作者: deann (古美門上身)   2024-05-08 06:38:00
用現金買不就沒這個問題
作者: pot1234 (鍋子)   2024-05-08 06:43:00
還沒買的人會期待把豪宅線拿掉喔
作者: NeeRee   2024-05-08 07:04:00
能用現金買也會考慮增值和流通性問題
作者: yytseng (yytseng)   2024-05-08 08:39:00
現金買有啊,問題是我寧願兩房的多買一間賺錢啊,不能貸款卡到流通性,就不能炒,那就炒小的,喜歡嗎,哈哈沒買賣過的,一生只有一間房的思維才覺得豪宅線卡人很好,事實是房子終究是用來炒的,每個階級有他自己可以炒的目標才健康,現在低價房子拉高地板反而是讓社會動盪
作者: deann (古美門上身)   2024-05-08 08:47:00
這個觀點就是跟有錢人都買高價股炒股 窮人玩不起但低價股的話 主力量大可以炒作坑殺散戶
作者: NicholasTse3 (Nicholas)   2024-05-08 12:47:00
政府的目的就是要影響啊 你如果不夠有錢就會被影響不會去買超出能力的房子 你夠有錢不被影響 就買起來不痛不癢
作者: innuendo3324   2024-05-08 14:12:00
可以看到4千萬的房子,還要貸8成喔?嘻嘻
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2024-05-09 00:45:00
在台灣淨資產就算一兩億的人也不算特別有錢
作者: vicowin (Wade)   2024-05-09 01:43:00
沒錢還敢買房 自備6成要付得出來的
作者: Zepho (抹神)   2024-05-09 11:07:00
4000兩成800 兩個工程師無後援 幾年就有了 很難?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com