根據全球數據庫（Numbeo）2023年「市中心租金收益率」資料，全球347個主要城市，15個最低的城市。 台灣上榜的4個都會區台北1.1%、台中1.9%、高雄2.0%、新竹2.1%
以上買不如租，50年的租金都還未超過一間房的價值，少子化房價會不會繼續井噴未知數，除非開發西台灣(中國)來置產，才有可能有更多升值空間。
台灣房東真的很佛心呀！嘴巴說不租低端不租老人，實際上也沒調漲租金破3%，那麼低的房租是能夠篩選什麼租客條件？
各縣市人口自然增加數全負成長，六都間只能互相拉人讓總人口數成長，以前人口紅利的時候存錢不如存房子，現在沒爸媽靠的不婚不生快樂一生，這類人會想買房嗎？等著死後房被國家充公？有爸媽靠的更爽直接躺平等繼承。
購屋是種投資謹慎理財

有後代的情況：無房>有房>下代繼承資產。無後代的情況：等死。房地產會漲是幾代人資本的累積，沒有後代爽爽過就好。

放著等都更還有幫房客買了保險

臺灣房東太佛心，功德無量，房價漲是積陰德的福報

好哦，繼續保持這個信念

因為調高租金就租不起了，能買房的都去買房了，薪水沒再提高租金大概就那樣吧

老實說房租低相對有選房客的本錢吧...房租開高,雖然本身就透過房租篩選,但也相對客源少..

所以台灣已經貫徹居住正義，租金這麼便宜買不起就租不是皆大歡喜嗎

這個網站數據沒有參考性，高雄2%你絕對會被打臉台中1.9%只能說你根本沒活在現實

所以真心不懂帶頭上街頭喊居住正義的政黨是在幹嘛

所以你的論點 台灣租金那麼便宜 根本屬於全球超級居住超級正義的國家租金的居住成本超級低 台灣不存在什麼租不起住不起的居住問題 end

不是要引進印度人來買房了嗎 台灣移居國家 地球人都想來買

地球人幹嘛買台灣的房 只要付1% 2%的租金 為什麼要買？？租就好了 超便宜又划算

最喜歡這種租到死最好的論調不然誰來墊底記得繳租金

房子是給買得起的人或是有上代資產或累積的人買，不是給沒後代也沒上代資產累積的人買的

台灣房租還有2倍甚至3倍的上漲空間

台灣房租就真的便宜，社區實登1300W的3房，自己出租也開不了30k湊3%還要負責設備修繕要列租補開40k會有多少人願意？

台灣人的薪資凍漲30年，租金太高打工仔就付不起了

台灣居住正義本來就很好了，就少數政黨操作魯蛇

居住正義早已經實現

這社宅補助金真的居住正義

可是很多中年單身女性也買房啊