這就是為什麼大眾普遍不喜歡社宅
蓋在自己家隔壁
在地人要的是蓋圖書館 蓋公園 蓋運動中心
在地人只是怕被扣歧視帽子
不敢說出來而已
私底下聊天誰要社宅啊
社宅的隱憂就他是國有資產
中央想幹嘛就幹嘛
地方怎麼抗議都沒用
它今天想轉成地上權抽籤
它今天想轉成防疫集中宿舍
它今天想轉成低收入收容區
它想幹嘛就幹嘛
社宅是為了社會弱勢而設立
而不是為了在地人而設立
但在地人為甚麼要為社會弱勢負責啊
被社會弱勢影響啊
現在北部社宅都蓋在精華地點
最好的景觀
最便利的交通
甚至是相當好的周邊居民素質
社宅租戶都可以低價享受到
所以血汗錢好不容易買了個家自住
旁邊政府給你蓋個不穩定的定時炸彈
想變什麼就變什麼
誰甘願啊？
作者:
linleex ( )
2024-04-06 12:21:00在地人不爽可以買下國有地阿?
作者:
paunch (胖)
2024-04-06 12:26:00在地人要用選票教訓蓋社宅的政治人物
作者:
kage01 (嗯)
2024-04-06 12:27:00不會啊 想要社宅 政府不蓋 變音樂廳
但我這邊的社宅有托嬰中心、旁邊還會蓋市場，之後會很熱鬧欸
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2024-04-06 12:52:00新的社宅很多公設，會反對的只是羨慕而已
作者:
minikai (一肚子拐)
2024-04-06 13:08:00我北市住的地方附近也有社宅，我只覺得蓋的很漂亮，活動中心也在那裡面很方便又新
作者: m9315030 (海殤君) 2024-04-06 13:54:00
不要設宅,直接蓋托嬰中心跟市場,不是更好?
不是每個社宅都有那些便民設施 有的是純社宅 什麼都沒有
作者: bob1211 (小朋友) 2024-04-06 14:35:00
所以台北人就用選票狠狠教訓小草了，嘻嘻
作者:
kage01 (嗯)
2024-04-06 15:39:00照理來說是會回饋一個活動中心
作者:
minikai (一肚子拐)
2024-04-06 15:50:00我生活圈附近的兩個明倫跟奇岩都有一個有幼稚園，兩個都有活動中心啊，應該很少只有單純社會宅的
換個角度想，只要把社宅安插在居民平均更低端的社區，是不是不只不會拖累任何人，還能替附近社區加分？因此抽籤機率大增的在地人是不是會拍手叫好？要是主政者腦袋都能清楚點，事情就好處理了……
作者: kyova 2024-04-07 01:46:00
你沒辦法保證幾十年後社宅會不會爛掉阿...現在設備新只是一時的。內部居住素質一樣是有疑慮。混居最後就是被貼標籤我是覺得還是沒解決問題啦... 政客和覺青魯空太天真惹活動中心 幼稚園老實說加分很有限...騙騙當地居民而已你要加碼更多，當然成本也越墊越高。一開始政府不要介入就省很多事了。你也可以運動中心 圖書館 托老托幼 親子悠遊館 店鋪超商超市之類的全部幹下去。我覺得還是蠻多人無感的。