Re: [請益] 弱弱的問,什麼消息在房板算利空?

作者: blargelp (bernie)   2024-04-05 21:20:37
你知道為什麼什麼都利多嗎?
台灣房價一直漲的最最最核心原因,
就是「房價還沒到供需平衡點的價格」。
供需平衡點價格aka市場能接受的價格。
就算今天把室內空間再砍個1/3一樣價錢賣,也就是單價漲幅50%,還是賣得出去。
任何動不了供需的政策,都影響不了房價繼續往他應有的價格靠攏的格局。
所以當然什麼都是多頭消息。
有這個概念你就能判斷出政府政策是真打房還是假打房。
例題:
1. 豪宅線限貸
他確實消滅了豪宅線以上的需求,造成需求下降,
即使大多頭格局,豪宅線以上的房子就是漲的非常慢。這部分算打房。
但,這些需求憑空消滅了嗎?
沒有啊,改買低總價。
導致低總價需求大增,噴爛。
豪宅線=豪宅打房、低總炒房。
2. 第二戶限貸7、三戶4
同第一題,現金買不起就沒有需求,妥妥的降需求
這些資金雖然一樣不會消滅,但至少會往其他非房市的資產流動。
確實是打房政策。
3. 預售屋禁轉、房地合一
號稱打投機,讓短線投資客需求下降。
那短線投資客的資金去哪了?
變長投了啊。一樣是買房。
所以原本短進短出,對市場的供需沒有影響。
反正他搶了多少房 沒幾個月就丟出來了。
但搞閉鎖期,就是把釋出的房子鎖在投資客手上。
丟不出來,供給被卡。-》房價上漲。
4. 升息
當然也有效果,但會打死產業。
反正就算升也升不到足以較低需求的等級。
真的敢做就是打房政策,但實務上沒有可行性。
5. 政府直接增加供給
真的做而且政府大量提供的話,房市真的會利空。
但實務證明,合宜住宅喊停了。
目前應該只有限貸令真的有打房效果。
其他的大多只是把需求從A房市產品趕到B房市產品而已。
甚至還有打死供給的白痴反向打房政策。
只怕限貸,限貸又不溯及既往。那只好在限貸前趕快買啊。
作者: yuui (yuui)   2024-04-05 21:46:00
有更好的投資工具出現
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)   2024-04-05 22:11:00
作者: Homedoni   2024-04-05 22:21:00
真的只有信用管制有打到 其他都點火
作者: Lenon4561   2024-04-05 22:30:00
限貸倒是真的有差
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-04-05 22:35:00
現在很多豪宅都漲很少而且幾乎沒有投資客,空空最愛的居住正義
作者: mitic1029   2024-04-05 22:35:00
股市都二萬點,還一直找利空
作者: bms ( )   2024-04-05 23:22:00
大絕招就是提高持有稅 但笑你不敢
作者: siaojing (自肥只有自胖而已)   2024-04-05 23:29:00
單價管制限貸啊,各地區單價畫一條線,超過只能貸4成,逐年調整單價界線
作者: endoxans (艾德尚)   2024-04-05 23:36:00
升息到5%
作者: jeffleentu (襪Say!)   2024-04-06 00:24:00
不要再講升息顯示自己的無知了….
作者: VicOladipo   2024-04-06 00:32:00
豪宅那個就空空小草眼紅仇富他們看了爽而已 結果搞死其他人
作者: p890040 (bigP)   2024-04-06 00:43:00
為什麼沒提到囤房稅? 先假設排除地方政府打假球
作者: supereva (eva)   2024-04-06 01:17:00
囤房稅要看怎麼執行啊 那種幾戶以上才累進的沒啥用數據顯示台灣人大多數有房的人 一人只有一兩間房 囤房並不嚴重 既然沒很多人囤房 收囤房稅效果不大要就是一視同仁收高額房屋稅 這根暴力升息其實差不多意思 總之是直接提高持有成本政府:你看豪宅被我們打趴了 快去買吧很划算 魯空:
作者: ftc693 (阿佑~~)   2024-04-06 01:32:00
如果升息就能打房,且沒有其他後遺症,央行早做了。
作者: xra686 (索拉)   2024-04-06 03:27:00
作者: qkla (努力阿)   2024-04-06 06:24:00
奇文共賞
作者: CMCC   2024-04-06 07:46:00
你人太好了,寫這麼多清楚,但裝睡的叫不醒啦!
作者: p890040 (bigP)   2024-04-06 08:44:00
所以有效規定囤房稅其實還是很有用的,但目前的法條即使是2.0,還是做不到半套XF
作者: Airfoil (堅強的理由)   2024-04-06 08:50:00
為什麼升息不能只升房貸利率就好?會有什麼後遺症嗎?都可以有40年還寬期限這麼奇杷政策了。
作者: CMCC   2024-04-06 09:35:00
只昇某項利率,我就去套利啊,笑死
作者: louis791021 (路易嗚嗚嗚)   2024-04-06 10:37:00
限制轉賣價格不得高於取得成本就一棒打死投資客了哪來那麼多廢話
作者: sillycloud   2024-04-06 10:44:00
歷史記載就是升息最有用,只升房貸那建商可不給獻金了現在大概連飛彈過來都能說是利多吧
作者: CMCC   2024-04-06 11:41:00
限制轉賣價格,違憲了吧比共產黨還共產黨咧
作者: adata5678 (xd)   2024-04-06 12:26:00
魯空言論不用太認真 反正都笑話
作者: Detonate (豬可殺不可滷)   2024-04-06 13:55:00
限貸其實讓房市更穩健 少了亂買尬不過的人出現 就沒有便宜的房子丟出來破壞價格

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com