突然想到
蓋國宅讓想都更的人去交換，會是解方嗎?
現在都更遇到最大的障礙，就是少數貪婪的釘子戶
不管建商跟政府給多大讓利，就是有人不滿足
導致多數人要一起住危老屋來陪葬
政府只要在該區域蓋新房，讓這區域同意都更的人優先可以按土地持份換去新屋住
舊的公寓就給政府用來當社宅包租
不想都更的人就繼續住原住處
這樣反而是個解方?
在民主國家也不會得罪刁民，除非有人就是想鄰居陪他住快倒的老房子

貪婪是建商 賺最多的也是建商 裝無辜的也是建商甚至還找都更流氓來欺負住戶的還是建商, 建商就是台灣亂源

以前國宅拆遷就是把A地的居民移到B地的新建國宅然後A地再拆光，蓋新國宅

缺點當然就是蛋黃區的被都更的會扯皮你要我換去蛋白區 幾換幾比利喬不好人家就不想搬去你B區域啊 同意都更人數就變少

不肯都更就叫貪婪的釘子戶喔? 就像一樓店面人家買來開店

這政策已經有了 但很難有這麼大量的社宅做交換

當初就是看上空間跟地點買的 都更後要嘛沒1樓要嘛變太小別人開店是生計 為啥要為了其他人爽放棄自己生計?

實際蓋房子的是營造商不是建商,建商賺的不是蓋房子的錢

可以自己賣掉房子，不用跟他們一起住危老屋啊！

對啊 幹嘛不賣房 說一堆

怕建商貪婪那就是地主/屋主自費都更重建啊！當人家做慈善事業不用賺錢就是了。

兒福都更案社宅有都更安置戶

不賣掉去換房想都更還不是貪婪 不是都一樣嗎？要不然蛋黃公寓賣掉去買外圍新房 不就好了嗎？

問題不同意戶沒有叫建商來建啊,是建商買下幾戶後假裝住戶然後去叫建商來建啊..建商透過送錢給政客修改法律控制媒體強逼不同意戶建啊...還不同意就把你打成貪婪釘子戶

建商最近發新聞說很難賺建商難賺的話 到底哪一行好賺

pojohn大說的太好了

哪來土地給你蓋

滿不錯的

要給建商賺 那我家被都更後變小建商怎不給我賺反而罵住戶

484還沒出社會啊？同一個區域你蓋得出一坪換一坪不貼錢的國宅？蓋得出來住戶就原地都更了還要你蓋國宅？一樓店面到你國宅也換一樓店面嗎？你國宅的一樓店面有原屋商圈有一樣價值嗎

又不是每個釘子戶都是因為店面 像文中說的不想搬就不要搬啊

左岸的拆遷就是這樣搞的，所以那邊的人都希望老家被拆遷