老共陸射空射導彈打台灣，
低樓層容易中還是高樓層容易中彈？
作者:
buffon (簡 單)
2024-04-03 13:48:00偷偷告訴你 老共導彈有AI辨識是否為台獨份子不是台獨份子就 safe ok 的
作者: shauyuan (好奇水瓶) 2024-04-03 13:53:00
貫穿樓層
作者: sbshiu (玻璃彈珠越來越少) 2024-04-03 14:04:00
導彈，火箭，火砲傻傻分不清楚。通常有導引功能不會浪費在打民用住宅。
作者:
orz811017 (orz811017)
2024-04-03 14:04:00導彈直送到府膩
作者:
nuddle (日光)
2024-04-03 14:10:00射的準的導彈可能比你房子貴，不會浪費來射你家假議題，你乾脆也討論一下登台後坦克轟低樓層還高樓層?!
當兵就學過了 人家幾百萬的精密飛彈打你那爛家幹嘛兵營都轟不完 還有一堆設施要打
俄羅斯一樣拿導引飛彈打住宅大樓啦，目的是製造恐怖，不是算住宅值多少錢
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2024-04-03 14:26:00就是有人買低樓層講一些無意義的話自我壯膽我只知道被中共飛彈打中的機率，遠遠低於地震倒的機率地震倒過幾間了? 數不清了，中共飛彈打到本島過嗎?
作者:
nuddle (日光)
2024-04-03 14:54:00烏俄戰爭中據統計俄羅斯一天平均發射不到20枚導彈要怕糧食短缺而不是飛彈
擔心房子被打還不如擔心自己被徵召去被飛彈/子彈打房子在人不在還不是一樣，看看烏克蘭少多少人擔心地震實際多了
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2024-04-03 16:37:00對比俄羅斯，老共更有資源打持久戰
作者:
nuddle (日光)
2024-04-03 16:46:00根據2018內政部統計全國有人居住建物729w棟×19.18%(住宅大樓佔比）=139.8w棟大樓對比烏克蘭，台灣不可能打持久戰，國際也不允許還是先擔心缺電、缺冷氣、缺蛋吧
作者:
will913 (will)
2024-04-03 18:27:00廢文滾
作者: mtkertsmc 2024-04-04 04:11:00
遠離海邊、機場與軍營
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2024-04-04 08:14:00不管低樓層還高樓層 老共都虧死 除非他知道有高層在這