Re: [新聞] 虛坪改革恐提高單坪售價?林右昌:實際上

作者: bitch426 (0.0)   2024-03-19 14:08:49
這個制度對房價的影響不用討論那麼多吧
天知地知你知我知 只有民進黨高官假裝不知
任何政策推下來就是先射箭 再畫靶
什麼是箭?
就是房價..就是利益..就是官商勾結..
不管政策怎麼推、政府再如何說明、召開幾萬場公聽會
至少60%的人民已經心死了啦
房價就是只能漲(或緩漲、平盤)不能跌
改什麼三小制都一樣
你我各位未來要付出的總價只會高不會低
箭都射好了
就用各種創新名詞、各種美言來淡化、催眠人民
恕我直言 討論那麼多都是自嗨而已..
就算推了一個各方都能平衡的政策
道高一尺 魔高一丈
那幾個大建商跟配合的投資客一下子就又能破解啦
破解後政府敢處理嗎?
就是一群垃圾 沒什麼好說的
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2024-03-19 14:14:00
買不起哭哭唷 嘻嘻西台灣沒加蓋 歡迎游過去
作者: supereva (eva)   2024-03-19 14:16:00
處理什麼東西? 一買一賣合法交易 你買不起就要別人幫你處理?
作者: bitch426 (0.0)   2024-03-19 14:16:00
就是早看破這一個只會喊口號的母X政府,還好幾年前先趕緊囤一間了,麻煩的是賣掉後要換哪
作者: supereva (eva)   2024-03-19 14:17:00
建商是靠殺人放火賺錢嗎? 還是投客靠販毒獲利?
作者: panzerbug (蟲子)   2024-03-19 14:19:00
痾,你去確定藍營選民支持打房嗎716腦草朋友真的希望自己貸款買房後房價每年跌2趴?
作者: kintaro1219 (金爺)   2024-03-19 14:20:00
真的不用扯藍綠白,台灣住宅自有率這麼高,誰上後敢亂讓房價跌的??
作者: panzerbug (蟲子)   2024-03-19 14:20:00
你真的不是在反串?只有眼高手低,沒有買不到的,好好努力吧
作者: diablojonn   2024-03-19 14:22:00
鼓勵樓主便宜賣拉低實登 對抗政府!
作者: supereva (eva)   2024-03-19 14:23:00
麻煩的是賣掉要換哪 請問你賣掉賣市價還是便宜賣呢?
作者: Brioni   2024-03-19 14:25:00
這個政策沒那麼可怕,市場會自己找到出路重點是趕快過,過了後少一個紛紛擾擾繼續噴
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-03-19 14:30:00
不用腦袋思考的下場
作者: supereva (eva)   2024-03-19 14:34:00
你損害我什麼利益XD你的立場是什麼我看你自己都不太清楚
作者: Arnol (還是太淺了)   2024-03-19 14:48:00
剛出社會都是這樣的吧,再過十年就覺得以前的自己好天真了
作者: jaricho (...)   2024-03-19 14:54:00
嫌橋頭太保鳥地方 那就去買雙北市阿
作者: PTTMAXQQ (美國時間)   2024-03-19 15:04:00
推!至少看事情還是看的蠻清楚的打不贏就加入他吧別忘了我們生存在資本主義的世界現在全世界的老大還是美國美國就是最最典型的資本主義國家在美國,房地產比你想像中更殘酷如果在台灣買不起房的人真的別想著在美國能買房,因為會甚至連房子都租不起只能睡帳棚你要等到世界改變,我真心覺得是不是要登出看看能不能穿越比較快…
作者: supereva (eva)   2024-03-19 15:05:00
政商高層的利益也是你自己想像的是不是鳥地方看相對價格 而價格由市場決定 不是你說了算 其實就是「不爽不要買」五個字 建商在太保推案要是都沒人買就不會有那個價格 到底關政府什麼事情?是政府制定這個價格還逼人去買嗎 沒有嘛在我看來三字頭正常到不行 現在你在台灣要蓋新大樓很難低於三字頭多少 只是你沒這個體認而已
作者: bustinjieber (賈小斯汀)   2024-03-19 15:15:00
你之後賣房子的話要賣多少啦?市價這兩個字很簡單,但很多文盲看不懂。
作者: supereva (eva)   2024-03-19 15:15:00
若是認為建商政府溢價賺超多 你也可以買地自建
作者: bustinjieber (賈小斯汀)   2024-03-19 15:16:00
有沒有賠錢的地方?絕對有!但那種地方正常人也不會去買啦會漲的資產才有人買、才有人想持有這是一個基本邏輯概念。再回到這個政策,有點商業知識的人都知道,這個政策對房價的影響基本上可以說是0,影響到的只是權狀上的數字呈現方式。
作者: supereva (eva)   2024-03-19 15:20:00
你會不會嫌自己薪水太高 不會嘛 所以你找工作都是往薪水高的找 相對老闆找人就希望薪水低一點 其他條件固定的話 房子也一樣啊 建商能賣100就不會賣99 這不是正常到不行 怎麼你嫌貴就說人家官商勾結?我對這政策沒什麼意見 施行與否都不影響 但看你這觀念 真的是無視市場自己想像
作者: buffon (簡 單)   2024-03-19 15:23:00
坦白講 你這篇才是先射箭再畫靶什麼是箭?反正政府就是布拉布拉布拉~ 先有結論再找理由還有 不要以為60%都是鐵板一塊想打房你去看一下立院最大黨的房產 不要裝無知
作者: supereva (eva)   2024-03-19 15:29:00
房價會漲跟台灣的經濟狀況等等比較相關啦 有些人還真的太看得起政府了 什麼都期待政府或是都怪政府 在我看來 誰來當政府大趨勢都不會變除非政府耍白痴硬搞爛經濟 不然你要經濟大好然後房價不漲? 癡人說夢嘍
作者: calase (萬難地天紀柳)   2024-03-19 15:36:00
60%包含一大批有房軍公教耶,他們怎麼會希望房價跌啦
作者: buffon (簡 單)   2024-03-19 15:41:00
會用60%包裝想打房的一群就是天真啊 也不知是真天真還是?
作者: panzerbug (蟲子)   2024-03-19 15:43:00
反串啦,誰打房誰就是人民公敵
作者: Lenon4561   2024-03-19 15:52:00
台灣不買房 人神共憤啦
作者: kurapica1106   2024-03-19 15:59:00
有人知道這篇是認真還是反串嗎
作者: panzerbug (蟲子)   2024-03-19 16:01:00
我超支持侯侯的後康die政策欸,比心氰胺更猛
作者: aahhaa (.)   2024-03-19 16:32:00
阿你家便宜賣了嗎
作者: p1324668 (Kurumi)   2024-03-19 17:13:00
還我猴康貸
作者: HiuAnOP   2024-03-19 17:20:00
笑死!下面幾篇再說景氣太好,8年級生賺太多都衝進來買房。這篇的景氣怎麼完全不一樣了?
作者: prostar   2024-03-19 17:26:00
你都知道會漲還不買,要怎麼幫你啊
作者: bms ( )   2024-03-19 18:00:00
打不贏就請加入 並請習慣沒人在乎你的意見這件事
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒)   2024-03-19 18:16:00
某b這陣子怎麼這麼會講人話大實話,太神啦
作者: yiliang1107 (海門天險)   2024-03-19 18:35:00
作者: foda (啾咪)   2024-03-20 12:30:00
一切都是以利益為出發點,你這篇文章的背後想法,認為政府要替你這樣受眾的人特別處理什麼的想法,只會讓你更慘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com