其實少子化的原因
真的要說的比較學術比較厲害就是
「中等收入陷阱」
台灣幾乎可以算是超級標準的中等收入陷阱典範
台灣平均薪資在2000年之前都在爬升
但是2000年之後爬升速度整個失速
雖然人均GDP還是在增加
但是人均GDP和平均薪資的增長速度整個脫節
https://i.imgur.com/ae4IUjG.jpg
中等收入陷阱用白話文說
就是高不成低不就
台灣進入一個比上不足比下又不情願的狀態
我們缺乏像蘋果、IKEA那麼厲害的B2C品牌
又無法回頭用廉價勞工做加工出口高污染工業
台灣的科技業幾乎都是B2B
說白了就是給蘋果微軟輝達這些品牌商打工的
真的很窮的多生幾個小孩沒什麼感覺
飯本來就吃不飽人更多也是吃不飽
很有錢的多生幾個小孩也沒什麼感覺
有專業私人保母家教24小時支援
就是薪資被壓在中等收入陷阱的打工仔最難過
一個人勉強還能搆上消費市場邊緣
一生小孩生活品質就土崩瓦解到生存保衛戰等級
空方最喜歡講的房價所得比
其實也是中等收入陷阱的症狀之一
資本階級的財富持續累進
那房產這種資本商品的價格當然是跟著水漲船高
但是工薪族的薪資水平基本停止上升
要用薪水轉資產的難度就持續上升
房產從可以直接用薪資摸到的目標
變成薪資要先投入其他門檻比較低的資本市場
累積資本之後再看看能不能擠上車
高房價和少子化都是中等收入陷阱的症狀
但是兩者之間直接的因果關係不大
他們共同的原因其實是產業政策發展失敗