相較於傳統透天
個人比較愛新加坡式透天
① 客廳採光好、二樓隱私相對高
採光好這優點很難取代，住起來舒服很多
長輩普遍喜歡客廳在一樓，或許是既定習慣
也或許長輩相對喜歡鄰里交流，一樓會方便許多
但年輕人相對較重視隱私
② 停車保護遮蔽性高
大多數的傳統透天，只搭採光罩遮蔽
陽光、雨水還是會侵蝕到車身
新加坡式透天防護性相對高很多
建議挑雙車位新加坡式透天
很多人把停車成本外部化，到處違停 …
傳統前院停車透天，單車位配置較多
常看大家說透天空間應用過於零散
但公設比也低大樓很多（把樓梯當公設）
倘若跟大樓一樣的購買坪數 …
透天會多很多的房間可運用
小家庭來說，可當儲藏室、客房、健身房
大樓要有同樣的空間能運用，得購買更多坪數
透天比較不用賭鄰居素質
大樓當然一開始都很氣派，但後續的維護很考驗住戶們的素質，維護不好會非常可怕
網路上買房的討論區，風向不外乎 …
我買了什麼地點、房型
就會開始講自己的比較好，數落別人不好
其實不一樣的房型各有優缺點
作者:
menace (menace)
2024-02-24 00:36:00停車成本外部化真的超級醜
作者: oaz6688 (北競王) 2024-02-24 00:48:00
全封閉式的會有廢氣臭味，要買電車或油電，如果前面路寬夠寬 車流小，最後還是會停出來外面
作者:
iceonly (只有冰)
2024-02-24 01:12:00都透天了，裝充電樁很簡單吧
作者: DwyaneWade3 (擎) 2024-02-24 01:46:00
是在車庫拉轉？那美國人不都臭死了
作者:
chuntien (chuntien)
2024-02-24 04:07:00這種的雖然單層面積比較小 但家庭成員間的隱私相對好
公設哪裡低 一樓停車的地方就傳統意思裡面的公設啊 再加樓梯你會發現扣一扣 室內空間跟大樓差不多以前在岡山看過一個建案六十坪還加一個電梯 結果室內搞的比隆大鳳凰時代55坪的還小整個建案才十幾戶 賣了七八年
透天要買客廳門在車庫裡的，一樓客廳根本沒人到，還更好用
作者:
gregg (打逼浪費生命)
2024-02-24 08:21:00同意這篇，另外新加坡透天雖然被嫌棄每層地坪小+爬樓梯但每層兩間房間，一棟可能就有4~6個房間，大樓要4房以上恐怕也不便宜。且這種透天的房間再小，還是贏一堆大樓
給6樓，其實美國人車庫都拿來當倉庫甚至工作間用，車子都停外面車道上...
作者:
donby (東逼)
2024-02-24 09:05:00比較好奇的是為啥大部分透天停車位都是在大門客廳處居多?這樣客廳採光不就相對差很多了嗎?@@
作者: furio (void) 2024-02-24 09:14:00
台灣地震颱風問題就限制很多建築條件
人家美國是旁邊車庫，新加坡式是一樓全部車庫還開放，醜到不知道怎麼形容
作者: lighter258 (颺颶) 2024-02-24 09:57:00
客廳說是採光好,可是我看大多數的窗簾都還是拉上,怕對面看光光欸
作者:
VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)
2024-02-24 10:46:00新加坡就窮人買的
作者: ethel617 (聆雪) 2024-02-24 11:51:00
我們的新加坡式總建坪有75坪，窮人買的也很讚
作者:
Minilla (每天都很開心!)
2024-02-24 12:56:00喜歡這種主要活動空間在二樓的，安全性高很多，而且家裡的寵物可以吠樓下的狗XD
作者:
wn0203 (wn)
2024-02-25 09:40:00採光是好，但不是很了解隱私好在哪，住新加坡式為了不跟對面鄰居互視，窗簾基本上都拉上。