[閒聊] 豪宅線超過部分 4成比較合理吧 panpan PTT批踢踢實業坊

作者: panpan (ㄚㄚㄚ) 2024-02-20 20:12:08

如題
假設4000是豪宅線
一個4000過了變成4成
貸款1600
一個3900還能8成
貸款3120
不覺得很詭異嗎？
應該是4100
4000貸款8成
100貸款4成
這樣是不是比較有邏輯可言
大家覺得呢

作者: abyssa1 (abyssa1) 2024-02-20 20:13:00

作者: blargelp (bernie) 2024-02-20 20:15:00

對合理，但合理是打不了房的。打房本身就違反市場

作者: flavorBZ (愛BZ) 2024-02-20 20:23:00

同意

作者: Okubo7788 (Okubo) 2024-02-20 20:23:00

信用管制只看總價,結果是香港劏房化,講很久了,要加單價

作者: WHD1445 (fish) 2024-02-20 20:24:00

選對的人走對的路

作者: Januvia (佳糖維) 2024-02-20 20:30:00

Okubo還在那邊信用管制我是建議直接取消房貸就好了剩下有現金的人才能買其他都給我乖乖租房嘻嘻

作者: kyova 2024-02-20 20:35:00

但壓制效果會大大削弱。它就是想壓住總價。

作者: MaxA (A仔) 2024-02-20 20:35:00

非常合理

作者: kyova 2024-02-20 20:36:00

你這種限制方式，對買賣雙方都不痛不癢。

作者: l80382 (skill) 2024-02-20 20:40:00

合理，這樣比較健康

作者: bustinjieber (賈小斯汀) 2024-02-20 20:51:00

真要說，不設定最合理

作者: iamneptune (nep) 2024-02-20 20:55:00

不用怕現在是要下修

作者: tom77588 (葉天) 2024-02-20 21:15:00

ZF應該會折衷，下修豪宅線+用你的累積制

作者: lin802311 (yes543) 2024-02-20 21:44:00

感覺不賴

作者: firzen48 (firzen48) 2024-02-20 23:10:00

同意原po提的做法不過買兩戶2000的打通好像也可以破解這個限制？

作者: DeathStarDS1 (Death Star) 2024-02-21 05:35:00

有道理

作者: buike (chico) 2024-02-21 07:26:00

信賴台灣，嘻嘻

作者: fairyofmoon (工作是為了不工作) 2024-02-21 10:03:00

豪宅改隔套賣的時代來了

作者: mynews (mynews) 2024-02-21 13:12:00

沒錢買啥豪宅

作者: alanbread (歐買嘎) 2024-02-21 16:51:00

真的耶這樣感覺合理多了

繼續閱讀