Re: [請益] 公設&實坪到底多難懂

作者: archer67 (羊入虎口了)   2024-02-19 12:06:46
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: ※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言:
: : 一直鬼打牆的原因是
: : 那就是修訂目前的
: : 「不動產經紀業廣告處理原則」
: : 將未來不動產業者銷售時公示的
: : 「面積」統一定義為「主建物面積」
: : 這樣基本上大部分的爭端都可以解決
: 但事實上權狀就是有登錄主建物、附屬建物、共有建物
: 現在銷售時, 也已經要求業者必須分別刊登, 不再像早期可以只列總坪數
: 要求銷售只能刊登主建物反而不符合建物的實際登錄狀況
: 如果要強制的話, 可以強制比照實價登錄網站
: 現在實價登錄網站已經可以選擇你要計價的分子跟分母
: 分子可以只看建物, 或是建物+車位
: 分母愛只用主建物坪數, 或是要主建+附屬+共有
: 甚至你高興只用附屬算單價都可以
: 也就是說, 應該是要要求不動產業者提供多種單價計算方式給使用者選擇
: 愛看實坪或看愛虛坪, 都可以自己設定切換
: 提供所有資訊, 讓使用者自行選用, 才是正確的方向
一個社區裡面,有大坪數跟小坪數
大坪數跟小坪數使用的公設相同,
但是大坪數卻必需負擔更高的公設費用,
我認爲這就是虛坪的不公義。
如果一個社區公設比70%,
這個社分2種戶型分別為60坪與40坪,
那麼實際上,
60坪的戶型買了18坪公設,
40坪的戶型買了12坪公設,
不只是買的時候不公平,
日後的管理費用也不公平。
我認爲的實坪就是,公設跟自有要分開計算,
公設費用要每戶平均分攤。
這是基本的修法方向。
作者: jaricho (...)   2024-02-19 12:09:00
你總價60坪比40坪貴一半的原因 是主建42坪比24坪 多了一半 貴了一半不是你買了比較多的公設 好嗎?更正24坪為28坪不要立個稻草人 喊不公義 60坪跟40坪比 主建多人家50% 總價貴個接近50% 哪裡不公平正義?
作者: H2 (oh!my志玲)   2024-02-19 12:12:00
管理費怎麼分是區權人自己議定,法規沒管
作者: ketter (挖西林老背)   2024-02-19 12:13:00
下次開管委會記得不要缺席
作者: jaricho (...)   2024-02-19 12:15:00
管理費要要依照坪數下去算 還是依照戶數下去算 還是要依照人口數下去算 隨便管委會訂啊
作者: shirleyA (蝶)   2024-02-19 12:15:00
會在意這些就不要買大樓 去買獨棟透天跟公寓 不好嗎
作者: jaricho (...)   2024-02-19 12:16:00
一戶20坪住5個人 跟一戶50坪住2個人 2個人也可以吵使用公設比5個人次數少阿 為什麼要用沒戶算 不用人口數算所以現在吵實坪制的 轉換議題到 是因為管理費的算法不公義嗎?
作者: MisakaMisaka (MikotoMikoto)   2024-02-19 12:18:00
其他住戶都沒有意見,就你最特別?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-02-19 12:19:00
60坪跟40坪的房間數跟居住人口可能就不同了公設就是依照可建樓板面積比例蓋出來的 照比例分攤很合理
作者: rabinson (何時無事一身輕?)   2024-02-19 12:20:00
其實有錢的人要多付,也是另一種社會公平呀!
作者: shirleyA (蝶)   2024-02-19 12:20:00
沒錢要說欸 沒錢就不要學人買大坪數 買小坪數就好 這樣你佔便宜欸 笑死
作者: a96932000 (HILO-TES)   2024-02-19 12:22:00
直接暴力平均下去,坪數少的總價和管理費增加,坪數大的減少,啊不就很棒XD
作者: xluds24805 (狼)   2024-02-19 12:23:00
管理費高公設點數也比較多呀
作者: clement80161 (我喜歡妳~)   2024-02-19 12:23:00
你的方向是虛坪制吧,現行總價正比於主建物,才是實坪制
作者: chair209   2024-02-19 12:26:00
不滿意可以去買戶型接近的社區,就不會有大小戶的問題了有些社區使用公設是用計點方式,大小戶拿到的點數不一樣所以大戶的確可以使用較多公設,用不到那是你自己的問題
作者: supereva (eva)   2024-02-19 12:33:00
坪數大的能住的人也比較多 合理啊
作者: jaricho (...)   2024-02-19 12:37:00
題外話 光看到主打什麼不公義 實際一看根本事實不如敘述那樣 大概猜測89不離10是柯粉
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2024-02-19 12:48:00
一直吵公設,可以去買公寓或透天…現在的管理費就是按照坪數去算啊,頂多就是大坪數的會靠夭自己買比較多公設,但那個比例本來就算好的你室內多少公設就多少,拆開來要幹嘛? 灌給小坪數的去買?
作者: h760108 (沒有這個仁)   2024-02-19 12:53:00
只要加上公設使用點數與管理費掛勾不就好了?多繳管理費就能比少繳的多免費用幾次公設
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2024-02-19 12:54:00
大概就是這樣,點數多的可以多使用公設就解決了
作者: lienchi (...)   2024-02-19 12:55:00
不是啊 一個社區每個月開銷是固定的 就算用實坪制 管理費還是和實坪成正比啊 那還不是一樣
作者: cblade (cblade)   2024-02-19 13:20:00
連自己買什麼都不知道
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2024-02-19 13:27:00
大坪數負擔的公設費用沒有比較高啊
作者: supa64 (淳樸商人)   2024-02-19 13:28:00
錦新的新聞還屍骨未寒為何總有人喜歡扯實坪
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2024-02-19 13:28:00
大坪數「擁有」的公設面積比較高,但交易時並沒有約定公設面積計價方式啊 面積大小不代表費用多寡
作者: handsomepaa   2024-02-19 13:30:00
大坪數戶型都比小坪數的便宜 怎麼不抱怨
作者: berserk   2024-02-19 14:28:00
要吵的話高梯樓層光吵電梯使用差別就吵不完
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-02-19 15:05:00
買社區全戶坪數都差不多的不就好了?等下換低樓層說他電梯只要爬一點點為什麼要和高樓層一樣公設電費猴子就喜歡早上四顆桃子
作者: curtis16 (我是主人的好萌萌QwQ)   2024-02-19 15:09:00
你這種概念適合買公寓或透天
作者: acmacm (出口)   2024-02-19 15:23:00
再吵下去,連高低樓層也要吵了XDDDD
作者: berserk   2024-02-19 15:26:00
每戶人數 體重數 真要吵其實也行~
作者: york1987 (明華~明華~!!!)   2024-02-19 16:21:00
電梯倒是真的很多低能兒在吵,比起公設坪數來說甚至還有吵車道柵欄升降次數的,真的甚麼人都有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com