Re: [閒聊] 高層住宅正常使用的壽命只有10~15年?

作者: safforn1020 (毛)   2024-01-16 16:58:36
※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=mddQj6sG5pc
: 主要不是結構的問題
: 而是維護的問題
: 15年之後需要大量維修的時候
: 又沒有經費
: 物業管理費用高
: 社區老化後承租戶比率又上升
: 鄰居品質更下降
: 導致惡性循環
: 最後變成貧民窟或是鬼城
: 要買高樓層的建案是不是也要考慮類似問題
https://youtu.be/u0Eu74N_U6k?si=fXy2o2_XVpdoqr3S
每次看到拿大陸房產來預測台灣未來,我都覺得超問號,到底多少人有實際去大陸居住過的經驗。
小弟我剛好有親戚住天津,之前碰巧有機會去住半個月,大陸的小區性質跟台灣真的很不一樣。舉例而言,光是物業管理,台灣就不知道好幾個檔次,你相信在天津市的樓盤(陽光100自己查查看)花了折合台幣一千出頭,電梯門要靠腳踹才會開,搞到我們還差點電梯受困。
物業在小區的權力不小,講難聽一點跟地痞沒什麼兩樣,區內道路亂封亂擋,拿著雞毛當令箭。
每次看到拿大陸案例來對照我就很不解,其實很多民情文化不同,沒辦法這樣直接比較,就像上面影片,人家可是連假星巴克、麥當勞都蓋得出來的國家呢
作者: u987 (您987)   2024-01-16 17:12:00
大陸物業真的不行,台灣都黑道直接進駐.
作者: tctv2002   2024-01-16 17:13:00
我還以為住過 原來是親戚
作者: icemaydays (天若有情)   2024-01-16 17:56:00
台灣真的都黑道直接管,中國那個算老幾
作者: glittering (西瓜熊)   2024-01-16 18:16:00
大陸也是有好的物業 不是大陸就爛好嗎...
作者: haopig (豪豬)   2024-01-16 20:06:00
五毛急了
作者: encoreg57985 (@@)   2024-01-16 20:09:00
台灣有些大樓黑道進駐 只是比例問題
作者: Fairychess (守夜人)   2024-01-16 21:09:00
跟台灣案例比起來中國那是小巫見大巫
作者: jeffbeth (白皮)   2024-01-17 06:00:00
我在中國漳州住過聖地牙哥小區一個月,樓主說的沒錯,在社區一樓炒菜的也有,總之沒什麼在管理,垃圾也是一包一包的堆起來等物業收,也沒有垃圾集中區域蠻奇怪的,可能是那邊是剛開發的區域
作者: drt (低啊踢)   2024-01-17 10:38:00
又有北七在那邊反觀 台灣物業管委會自己決定的 中國的你換不掉
作者: haopig (豪豬)   2024-01-17 11:51:00
扯台灣黑道的真的笑死人,明明台灣管理普遍就是比較好,網軍真的無所不在
作者: jimmyx2 (藍色之月)   2024-01-17 18:32:00
我住過上海大同花園樓上通水管還能打破我天花板,扯爆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com