※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之銘言：
: 最近新北的國中學區話題熱度很高
: 板上升學率數字一攤開來
: 赫然發現中和新店這兩個這麼貴的區域
: 學區卻是超級慘
: 中和全區只有一間建北率 1.32%
: 其他全軍覆沒
: 新店差不多慘而且市區還只有兩間公立可以選
: 究竟是這兩區普遍資質比較差還是家長不重視??
: 還是說剛好相反
: 是因為家長特別重視所以幾乎都往北市或私校送??
: 但這樣其實就是一直惡性循環學區永遠好不起來
: 一坪 7.80 配這樣的學區之後會不會是第一個超漲補跌呢??
一個學校升學率要好，除了師資設施之外，
最大的重點根本是「學生」，這個對好學校的
建立而言可是珍貴的礦源。你真的唸過台大
這種學校尤其是醫工法商這種搶破頭的學院
就知道，一堆天生就註定要考進那裡的學生，
這種人只要不出大事不管唸哪裡終究都會
考進台大，所以學區的重點是要如何留住
這群考得上的學生讓他們聚在一起互相影響，
連帶把一些稍稍資質沒那麼好但努力一點
也表現不錯的同學們一起拉上去。
在新北市一環的市鎮裡，板橋其實離台北市
是最遠的，再加上它過河之後接的是台北市
學力最堪慮的萬華，所以板橋有潛力的小孩們
比較有機會留在當地就學，在經年累月之下
建立起這些傳統好學校的名聲。
但新北其他市鎮像是三重中永和新店汐止
乃至於竹圍，當地小孩若是有潛力或父母
在乎教育的，全都跨區或私校處理了，
人反而留不下來，學校沒有這些「人礦」
根本沒搞頭。所以板橋有不錯的學區
算是它的加分，但並不是只靠這點，
就能推論板橋的學力有多強。
你若想要知道哪裡的小孩最會唸書，
真正該做的其實是反過來從結果做分析，
統計排名前面的幾所大學，學生來自哪裡
小時候住哪兒？我只能說在我知道住處的
同學裡面台北市中心幾區與士林一帶的小孩
壓倒性的多。南邊的景美新店表現也不差，
至少社團活動結束後總是可以湊個兩三輛
車從公館往南走。但這個是幾十年前觀察
的分佈，現在、或幾年後如果對前幾志願
科系作戶籍或住處調查，會出現什麼樣的
結果呢？我覺得在人文科學與統計的角度上，
這或許會是值得探討的議題。
作者:
marsonele (marsonele)
2023-12-31 15:17:00台大有調查學生居住背景
對，台大經濟系2016年時有一份用2001-2014年資料作出的統計，摘錄相關段落「進一步從雙北市區域來看，論文也顯示，以大安區成為台大學生的比率最多，初期達6.89%，近期也有5.9%，其次是中正區、松山區，機率最低的則是萬華區和南港區，而新北市則以中和區、永和區和新店區機率較高。」這統計跟我當時在台大的印象很符合，但不知又過了快十年數據會如何變化？
作者:
gishileh (300松德 花酒崛起)
2023-12-31 15:25:00板橋其實只能算新北相對好的 和台北市相比還是有差而且板橋的國中真正好的就海山中山 但其他普遍一樣雷只是沒有雷到三蘆新五土樹雙和這麼誇張
這是真的啊 像我家住新店現在正猶豫是否往文山區置產 還是送個私立這樣
你說的算是另一個角度的分析，比較著重在原生家庭的影響力，但這不代表學校升學率就是沒有參考價值的指標。
不，我只是說學區國中的升學率與該區學生的學力不見得有高度正相關，否則你無法解釋沒有好學校的中永和新店為何產生出比板橋更多的台大學生。甚至，說不定板橋各國中的升學清單裡面，有一部份是跨區來的中和與新莊孩子幫忙抬轎的呢！
我知道你在說什麼，你這樣是以‘’學生個體為基準值‘’，去分析各戶籍學生的學力；如果不把各學校教育當基準，改成以學生個體為基準，影響最大的因子就是原生家庭。
你這樣說也是對啦，原生家庭注重教育的，有些人是以選擇好學區居住為手段，有些人是送跨區、爸媽辛苦點每天接送作為他們對小孩教育的用心方式。兩者都沒有錯，只是不一樣而已。
作者: Elio2021 2023-12-31 19:10:00
好爛的論述喔好爛的論述喔!!!光板橋是新北一環離台北最遠的行政區就讓人笑掉大牙了三重過橋是大同 萬華 市林中和過橋是萬華汐止過橋是南港
作者: Elio2021 2023-12-31 19:18:00
台北市傳統的中心精華五區是 中正 中山 大安 松山 信義
作者: Elio2021 2023-12-31 19:20:00
就算不比到台北市中心五區, 新北一環哪個過橋不是台北?怎麼會有其他區過橋離台北比板橋還近這種錯誤的謬論?樓主地理死當我看你是為了幫新北其它學區超爛的地區洗白太好笑的論述了, 想洗白中和 新店 三重 汐止?你說的那些地區有能力的可以寄戶口跨學區或唸私校, 板橋就比較窮 比較遠, 只能待在原地念書喔?
作者:
linleex ( )
2023-12-31 19:27:00其實念書能力是天生的,不要走歪掉,能進台大就是那群人私校對中上資質 沒到很強的小孩是有幫助
作者: Elio2021 2023-12-31 19:28:00
中和10多年前所得中位數跟板橋差不多, 三重比板橋還低
作者:
linleex ( )
2023-12-31 19:28:00對建中的頂尖而言,私校那套是在教笨蛋的吧XD
作者: Elio2021 2023-12-31 19:29:00
板橋沒有新板特區的年代, 所得最高的是江子翠那一帶
自己地圖拿出來翻一下！板橋幅員很大而且是東北-西南方向狹長形的，所以核心地區（新板）離台北市比較遠，其他縣市的核心區都離縣市邊境比較近。如果要拿中正-大安區的那些傳統名校當作目的地，除了汐止不算之外你看哪個區域的核心地帶有板橋那麼遠的？
作者: Elio2021 2023-12-31 19:32:00
沒有捷運的年代, 板橋還有火車. 要去台北也比你說的那些新北一環方便多了板橋離台北最遠的就浮洲 溪崑新店離台北最遠和所得比較高的就青山鎮和碧潭國代那區新店這些地方去台北會比板橋(浮洲和溪崑以外)方便喔?中和更不用說了, 除了山區, 還有積穗 四十張還有靠土城
確實頂尖的人到哪都是天才，台灣教育可以提升一個人的地板，我已經打定主意了，小孩不會唸書也沒差，反正可以好好運用資產比較重要。
作者: Elio2021 2023-12-31 19:39:00
的地方(已經接近板橋亞東醫院了)然後講汐止比板橋離台北市更近, 這更好笑南港以前就黑鄉,毫無學區可言. 汐止寄戶口要念台北哪裡?感覺樓主就是為了洗白三重中和新店學區爛, 亂掰一通XD
作者:
DarkAlex (毎日感謝の正拳突き1万回)
2023-12-31 20:23:00沒有參考意義 雄中 南一中 中一中 實驗中學 笑而不語
以建北特殊班級為例(科學及數資)我能夠查證到的資料北市公立國中佔50%、新北公立25%、私立20%、其他5%私立那套也不能說是在教笨蛋、真正頂尖的還是要有環境如建北特殊班級學生幾乎都出自公立國中數資班新北市尤其明顯幾乎是中山江翠永福和土城林口等校北市就是天母龍門介壽敦化金華等校、中正沒有特別多私立學校部分頂尖的學生有優渥的條件利誘留下學生家庭也有意願只要衝擊醫學系、所以會留下部分高手但雙北或是桃園私校等高手還是有非常大的比率要來玩玩你去這種頂尖班級才知道頂尖學生是怎麼回事
誰在洗白了？整篇都在跟你說中永和新店學區就是爛，但根本沒差，因為這些地方上得了台大的都是各顯神通自己想辦法，沒人在意學區，這樣看不懂嗎？
作者:
bms ( )
2023-12-31 23:04:00連噓的怎麼了 崩潰了嗎
作者: Elio2021 2023-12-31 23:29:00
被噓的才是崩潰了漏洞百出的論述"在新北市一環的市鎮裡，板橋其實離台北市是最遠的", 這看一次就笑一次, 地理觀念好爛!然後拿那個台大的數據來說嘴也超好笑的戶籍都可以寄來寄去了, 那統計出來的數據到底真正的戶籍
作者: Elio2021 2023-12-31 23:40:00
是在哪裡?再舉一個破綻, 板橋江翠國中是板橋前三, 但江子翠到台北卻比中和新店三重汐止內很多地方去台北精華區還要近那照樓主的論述, 江翠國中的升學率應該超差的, 反而一環其它地區比江子翠到台北遠的地方, 那些國中升學率應該要比江翠國中高才對, 怎麼一堆反而連江翠的一半都不到? XD就破綻百出的論述被打臉了還要硬凹~XD!
喂，樓上那個論述完備堅如磐石的E君，台大那個論文網路上隨時可以查得到，人家統計是用居住地資料，誰在跟你戶籍轉來轉去，你這樣廢話一整篇結果最基本的查證都不做，很掉漆的。
作者:
Top2108 (元)
2022-01-01 00:43:00真好奇Elio念什麼學校，現在在哪裡高就，呵呵
作者: ching6940 (屎在滾) 2022-01-01 01:33:00
常看到這個E開頭的玻璃心碎掉，常常不知道在崩潰什麼，有夠低端底層的發言
作者: Elio2021 2022-01-01 03:00:00
樓上的,哪裡是低端底層發言了?還是你太低端底層了? 所以看不懂樓主破綻的論述在哪裡?樓上就一堆學區超差的崩潰仔先不論台大那份資料論文的真實或準確性好了, 那也是2001~2014年的老資料了樓主和其它崩潰仔還活在過去的榮光中喔???新店和永和(過去所謂軍公教的加持)早已經走下神壇了兩個超愛抱大安信義大腿的區, 一個過去只能拿學區來說嘴, 另一個過去只能拿所得來說嘴.不論哪一個, 一個建中錄取率已被板橋遠遠超車, 另一個所得中位數從10幾年前遙遙領先板橋到現在快被板橋追過去了還有人活在過去的回憶喔XD!
作者:
murasei (小村(￣^￣;))
2022-01-01 04:17:00駱老師的論文裡面是指板橋+新莊+三重比例比中和+永和+新店合計的台大生比例低，並沒有統計中和永和新店比板橋比例高而且文章裡面也沒有是說以比例而言，並沒有說板橋+三重+新莊的台大人數比較低去看一下駱老師原始的論文，不要隨便節錄記者的文稿卻說成節錄論文相關段落，連斷句都跟記者文稿一樣
作者:
aimlin ( )
2022-01-01 08:50:00建中後段也是大學撿塊居多，進前10%或各地科學班比較重要
我也覺得這篇很帶風向 XD 還好有人真的有去翻文獻怎麼可能板橋建北率第一 ，然後台大沒第一難道板橋上高中之後就天天逛耶誕城不讀書嗎XD
奇怪 新店學區差不是大家都知道的嗎 誰在崩潰我就不說了個人覺得板橋當新北一哥無庸置疑 不過這麼努力貶低其他區是有錢賺嗎XD 努力嘴其他區就可以多幾套房？還是當成每日任務啊？
作者: ching6940 (屎在滾) 2022-01-01 10:01:00
笑死，E開頭的是活在自己世界？大家在嘴你崩潰，一直跳針新店中和學區差？我們有說新店中和學區好嗎？這還不低端？沒事自己在那崩潰開戰場，笑死
另外這篇我看起來就是在講學區差不代表那區的學生素質不好 畢竟學區爛大家都知道所以家長會各顯神通但退一步說會唸書這件事情應該對父母來說也不是最重要的衡量目標 否則以房價CP來看 新店父母應該大多數會想往板橋/土城發展 不過我自己遇到的都是想往文山送板橋不熟不知道 但土城國中有認識的在裡面當老師 一般生只能說真的精彩
除了少數比較有冒險或嚐鮮精神的人之外，大部分的人買房、搬家的選擇都是有地域性的，傾向選擇自己熟悉的區域。新店的居民日常進出都會經過景美、木柵這些地區，考慮遷居或掛戶頭時，從這些地區選起也是合理。
作者: Elio2021 2022-01-01 16:59:00
ching6940笑死有人會幫忙送醫嗎?低端人口是在說你自己嗎? 低端才自認很高端?崩潰的是你啦, 中和新店學區本來就很差, 玻璃心破碎喔?SouthEast62被抓包亂掰台大論文的論點,現在裝著沒事喔?然後還把自行過度解釋台大論文的內容套用在自己貧瘠的地理知識, 鬼扯板橋比新北其它一環離北市還要遠, 真是令人大開眼界XD!新店不僅國中學區差, 連公立高中也被板橋遠遠甩在後面永和永平高中也是看不到板橋車尾燈
https://i.imgur.com/IhZgvS6.jpg按照SouthEast62的邏輯, 板橋這些公立高中(板橋 海山..)應該也是距離台北太遠, 所以都板橋人自己念的囉XD!不對啊, 這些高中又不是你想念就能念怎麼一堆人寧願選SouthEast62口中離台北比較遠的板橋,而不去選離台北比較近的三重中和永和新店啊?
好啦板橋人人都能輕鬆上台大，換句話說如果出身板橋卻沒能進入台大，就是浪費資源的渣渣囉？那請E君報一下你學號是B多少的，別跟我說你上的台大是台大補習班，那樣會很糗的
作者: Physerapb (Phys) 2022-01-01 22:15:00
駱老師的論文裡面是指板橋+新莊+三重比例比中和+永和+新店
作者: Elio2021 2022-01-02 01:02:00
SouthEast62亂引申台大的論文被打臉. 連論文都看不懂XD!亂引申台大論文論文就算了,還可自己加油添醋,鬼扯板橋離台北是一環最遠. 超好笑的, 地理死當!居然還有臉皮管別人上哪裡? XD!還有一堆崩潰仔劃錯重點, 三重新店中和學區很差大家都知道(前面都好幾篇了). 重點是:為了合理化和洗白那些學區超差的區域, 居然還可以亂掰板橋是因為離台北比較遠的關係. 不僅地理死當, 連邏輯也死~XD!自以為自己有獨到的見解, 看似寫得好像有憑有據似的, 原來是過度引申論文+錯誤的地理知識以上犯的錯誤都沒關係, 被打臉還可以問別人上哪裡, 這就不只是學術的問題, 而是關乎羞恥心了XD!(不過, 就算是台大那篇論文真的統計出永和和新店台大比率比板橋高我也不意外啊,那邊本來就是傳統軍公教區域.只是那兩區的居民別在自我感覺良好了, 學區和所得從之前遙遙領先到現在已經被板橋超越或快趕上了. 這才是重點XD)
E大又來解每日任務了啊 辛苦辛苦：）嘴砲可以多幾間房？能介紹頭路給我一下嗎？話說不想送板橋土城的公立國中除了地緣性外還有就是覺得新北不就那樣 板橋真的要努力成為雙北一哥 只當新北一哥太委屈了(不過講一講怎麼又說新店永和比板橋高不意外啊 這樣弱掉了喔)E大我覺得你論點要站好站穩 板橋就是所得/素質/學生成績都高人一等 不能說輸人不意外啦 我本來都要被你說服了
作者: Elio2021 2022-01-03 02:13:00
asd31415926真奇怪, 我解不解什麼每日任務關你啥事啊?你前面回那麼多, 你又是在解什麼每日任務啊?你嘴砲又是可以多幾間房? 能介紹頭路給大家嗎?有嘴說別人, 沒嘴說自己喔? 還是這版是你家開的?網路上真的是什麼人都有耶, 要說別人之前, 不會先去照照鏡子?還有喔,我在這版回別人什麼,從來都不是為了什麼新北一哥的名號, 板橋就是板橋, 當新北一哥要幹嘛? 板橋要看齊的對象從來也不是新北其它的區, 其他區不要自我感覺良好了板橋跟其它區爭新北一哥? 有沒有搞錯啊?會在這邊回文, 就是特意要打臉那些想帶風向的人啦, 學區差就差, 每篇都有人想美化成是寄戶口或送私校. 要洗白或美化那也是你家的事, 鬼扯什麼板橋是新北一環離北市最遠的區? 前面同一系列那麼多篇了, 你看我哪篇去發言洗別人臉或是自吹自擂板橋好棒棒了?這篇刻意帶風向鬼扯板橋地理位置, 我發言又礙著你了?還有喔, 你這麼有正義感, 你倒是說說樓主錯誤引申台大論文的看法啊網路上是不是一堆自以為是的正義魔人啊?XD
我是真的很好奇只要說到板橋一點點壞話必定有你出現真低好～厲～害 怎麼辦到的如果我算新店正義魔人的話(畢竟我住新店) 那你應該是板橋代言人還有你認真看看我說板橋要當雙北一哥不能只當新北一哥啦 太委屈了！！這麼重要的flag要看仔細！啊但竹北也想當雙北一哥 你先去噓爆竹北王好了
作者: Elio2021 2022-01-03 19:25:00
樓上真好笑! 應該說是某些自我感覺良好的新店人容不得真實數據吧! 學區比板橋差太多, 還得想方設法繞個方法凹回來, 被打臉還怪別人為何要還嘴. 然後順便再轉移話題, 問我為何不當雙北一哥? 順便也把竹北扯進來. 這無非都是想模糊焦點, 什麼新北一哥, 雙北一哥都是你自設的話題, 誰要跟你隨之起舞?與其關心板橋是不是新北一哥或雙北一哥,你倒不如先去關心新店的學區如何改善XD!