※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言：
: 其實低匯率/央行賺錢這種言論.
: 我記得在年輕YT內容中看過.
: (很熟悉的感覺)
在我20年前在台大經濟唸書時,
系上教貨幣的教授就是這麼說的了,
該教授當時還是央行理事,
不過我們的央行, 只是請學界教授去做擺飾.
https://www.books.com.tw/products/0010887333
這本書是台大教授出的書, 這四位都做過央行理事,
包括現在的央行副行長陳南光，其實也不只一次講過該議題,
同時這本書的推荐序也是陳南光寫的.
: 但要知道,這世界不是這麼單純的只有金融市場.
: 更不論台灣可不是一個大型國家,有完整的供給和需求鍊以及龐大的內需市場.
: 因此封閉模型的經濟理論,完全不適用於台灣.
含有匯率的叫開放模型.
: 央行總裁多次講過,台灣是一個小而開放的經濟體,大國理論不適用於台灣.
: 當然你說今天你想要改變台灣.
: 也不是不行..
: 要大破大立.
: 也不是不行..
: 但你必須先想好你要立甚麼,你才可以去破.
: 你不能說我先破了,之後再想怎樣建立新的東西出來...
: 這....
: 因此,要提高利率和匯率也不是說這樣就是錯誤.
: 但你必須先講說,提高利率和匯率,你在產業,進出口,人民薪資和實質購買力等等方面.
: 你的藍圖是甚麼.
嚴格說起來, 不是要提高利率和匯率,
而是讓利率和匯率能由供需決定, 減少人為干預.
央行對於利率匯率的干預, 不只是你看到的常在尾盤去拉匯價,
更常做的是約喝咖啡,
我剛畢業進入金融業時, 就因為寫了台幣匯率的預估,
差點要被叫去喝咖啡,
我還沒寫明預估匯價呢, 只是算個實質匯率也不行.
利率交易就不提了, 都是公開市場直接干預的.
: 要高利率和高匯率.
再說一次, 不是要高利率高匯率,
而是不要再去壓匯率壓利率,
讓價格能由供需決定, 減少人為干預.
南光被金龍仔屌虐 在央行沒戲了 氣噗噗離職金龍仔這波升息傑出的一手 實在太屌台灣還能吵 加蛋變成+15 可以去看看歐美外食翻了多少嘻嘻
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-12-20 16:20:00龍哥只有穩而已 光哥去旁邊玩沙吧 可以多寫幾本書
作者:
airjade (飛天)
2023-12-20 16:20:00央行太專業，這些學者只有乾瞪眼的份
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-12-20 16:21:00彭13A才真的是粗暴的人為干預
作者:
Arnol (還是太淺了)
2023-12-20 16:21:00要自由市場最好，房市也麻煩放開管制、基本薪資也麻煩放開管制政府不要介入，全部交給市場，自己的價值自己證明
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-12-20 16:22:00付出的代價就是對日韓英歐都升值，人均GDP超日韓趕美
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-12-20 16:25:00瑞士銀行報告連結來一下吧？你有沒有誤會或曲解？瑞士比較會出的應該是高階外派奢靡生活那種台灣的高級消費的確偏貴 但小市民消費超便宜
真假生活成本世界第八 有補助的水電 便宜的房租 全民健保 爽爽吃到飽的網路
作者:
Arnol (還是太淺了)
2023-12-20 16:27:00是這個吧 瑞士銀行 全球財富與高端生活報告
作者:
Arnol (還是太淺了)
2023-12-20 16:28:00問問看他都統計葡萄酒威士忌高級酒店商務艙機票
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-12-20 16:29:00台灣葡萄酒真的貴翻 商務艙也蠻貴的 沒辦法有錢人太多威士忌倒是算便宜
作者:
Arnol (還是太淺了)
2023-12-20 16:29:00台灣生活成本高你也信噢XD要不要去日本生活看看，時給1080yen,外食、租金嘎到你爽歪歪
作者:
Arnol (還是太淺了)
2023-12-20 16:30:00瑞銀針對一百萬淨資產的人進行統計，包含名車、珠寶、精品、房地產、名錶、名酒、商務艙機票等
先告訴我哪個國家這麼爽 我都想去了 我現在無業米蟲需要低生活成本 但不要給我那種基建都還不到位的國家啊 最近看寮國yt買地自建 那個物價人工真的低 但環境你各位也不會想去就是了
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-12-20 16:31:00高端奢侈生活貴 市井小民生活便宜 多麼理想的環境啊
作者:
Arnol (還是太淺了)
2023-12-20 16:31:00不好意思 是銀行內資產一百萬美金..我打錯了
作者:
Arnol (還是太淺了)
2023-12-20 16:32:00原po的生活成本是這些的話是來炫耀的吧？
我還以為淨資產一百萬美金就調查 那個就像昨天有人說富人只要有淨資產100萬鎂就好 門檻應該不是這麼低
作者:
dati (水腦)
2023-12-20 16:34:00台灣(北)生活成本世界第八這種資料給一下，Arno1那個資料只調查25個城市，那個資料自己收起來笑一笑就好
央行本來就金保爽缺，考死亡之組進去爽的，穩穩的就好幹嘛搞事
我貼的那個經濟學人 全世界173個城市 台北排70阿
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-12-20 16:35:00葡萄酒一瓶幾萬干我屁事 我只喝得起500以下的餐酒
作者:
dati (水腦)
2023-12-20 16:35:00我找到的也是台灣2023年排在70-80上下
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-12-20 16:36:001.昨天出資料的是Julius Baer, 不是瑞士銀行2.類似統計其實都是統計外籍高階主管的生活成本
作者:
dati (水腦)
2023-12-20 16:36:00而且那個還是註明是台北，不是台灣
那幾個教授估計也有些眼高手低，非大安區不買，整個教授職涯被房價洗爛，又沒法改變結構，只能出書自娛
作者:
Arnol (還是太淺了)
2023-12-20 16:36:00原po看的就是這個啊，不然我找不到其他台北排第八的，請他自己貼一下
不管啦 你各位有爽過台灣低生活成本的城市不要自己偷偷搞移民 林北也要去
作者:
dati (水腦)
2023-12-20 16:37:00那我錯怪Arnol~ 抱歉~~
作者: buyinghappy (開心買東西) 2023-12-20 16:39:00
S26大大我有私信您方便推薦您的行員嗎？我也在雙北，感激不盡。。。
台灣這麼爽的生活成本了 還要靠北喔喔喔 離職了耶 哈哈哈 改去做保經還有來推我儲蓄險….
信箱我現在都不開 我保守估計裡面破百 不想面對 哈哈哈塭仔圳很大 中正路上的一定看好啊早期我不是說四以下 隨便買但現在應該沒有四以下了
作者: buyinghappy (開心買東西) 2023-12-20 16:42:00
S26大，了解。能和您配合這樣操作這麼多間真的很厲害。。。。太可惜了，不知是否有其他厲害行員推薦的，不方便也沒關係，感謝，剛好自己在雙北有需求。
買給老人住的就未必要在新莊啦 除非有地緣 那就要考慮老人的通勤模式
奇葩點有什麼有地緣啊，但副都心都10年內，總價太高
行員流動率挺高的 我常常辦這個人很優 然後隔一年想再去 靠北 離職了 然後還沒留下聯絡方式你如果面65低樓層就很奇葩啊 對面是麻瘋病院也很奇葩而且你要給老人住的話 啊你等蓋好都幾年後了......買個新一點管理好的中古比較實在
作者: buyinghappy (開心買東西) 2023-12-20 16:49:00
收到～～好的，我繼續努力希望找到好行員！
當然等十幾年後再買副都心也可以，只是我又要繼續囤安平@@
作者:
ice1015 (ICE)
2023-12-20 16:49:00S大 插隊 看我的信啦
如果把自住的舒適大過價格的考量 買下去 但如果考慮老人家要住的CP值 真的應該要棄新莊
作者:
askaa ((å°å¸ƒ~))
2023-12-20 16:51:00感謝以上大大門的經驗分享~
不然我也想去住美術館-.-一樣1600可以買的東西差很多
啊就沒啥醫院的考量 又要住都市 平常也沒什麼在出門換個地方居住成本低不好嗎
難道這就是台北人不想離開台北 為了不戰起來 新北人不想離開新北好了
作者:
ice1015 (ICE)
2023-12-20 16:54:00這問題不要說老人我也問過幾個G社或D社的高收入的人群 你怎麼不移民我移民幹麻？我家人朋友全在台灣
那你覺得我繼續囤安平，走完全自償本利和模式，以後看狀況再換還是新新莊先備一間
我要去輪班老闆了 口憐 你各位有生活成本低於台灣基建又差不多水平的國家記得介紹下看你哪邊熟啊 這問題問我就不準了 我一定囤新莊
作者:
ice1015 (ICE)
2023-12-20 16:57:00老人移區會更困難像我岳母就喜歡去附近的家庭理髮洗頭，你就看幾個阿桑就邊洗聊天，你讓他們放棄熟悉的一切重新開始.....難
除非囤不下去了 下新莊目前還是很穩也還能囤 只是不好搶 別人成本低 我多房成本高老人移區真的困難 像我爸就不鳥我
不然當初也是要比照我媽弄來新莊的不喜歡房子離自己太遠 等下長腳跑掉 而且精力有限 搞熟一個區域不是很簡單的事
還有就是財務規劃不同 我不追求報酬極大化了現在 我要的是穩定 每年有個10% 時間就是複利最好的朋友
有4%我就要去舔你布丁蓋了ㄏㄏ那還是安平香，我勤勞點XD
要4%的對我而言不是很正常的物件 就是考慮到貸款跟未來轉售
北部很難，南部藍海尤其是會被當地人嗆爆的地方不過好遠QAQ
500能租16500 但沒有洗衣機 你看是不是不正常還有四維市場公寓改套 超過4%但我對貸款折數沒信心
我500萬的2/2/2可以租18，今年2萬但總價要650了
作者:
Arnol (還是太淺了)
2023-12-20 17:06:00原Po消失了，還沒有附上報告哩
還有很舊的社區也有看到能4%的 但他現在已經是這邊掛賣週期長的 十年後賣更久
但以上 還是都賣掉了 靠北 真的我的不合理 別人很可以
作者: chouwang68 (張子房) 2023-12-20 17:10:00
餐酒喝到500這麼奢侈，我只能買300左右波爾多，還要被限制年份！補個。。。喔對不起，我不敢補。
其實世界花園no2還是有低於500的 但那個也是沒洗衣機的最小坪數才有
作者: chouwang68 (張子房) 2023-12-20 17:12:00
不要再屯了啦！花點錢讓自己放縱一下，一直追求資產極大化有點無趣了。
總之把貸款 出租率 轉售考慮進去 4%很難做 3%很好做 就是在這之間徘徊 然後這只是總投報 現金投報是隨便搞都有6-7甚至可以在往上拉 所以新青安好香啊
作者:
supa64 (淳樸商人)
2023-12-20 17:20:00500算奢侈?某個飯店美食家套餐內的198X年紅酒表示:?
作者:
freekid (世界真是小)
2023-12-20 17:36:00不要壓利率匯率，請問一下進出口問題怎麼解決？你有沒有相關數據？很多政策都是利弊相權後的結果
哪有什麼不人為干預，你把FED當塑膠噢，直接干預全球經濟
作者:
pauljet (噴射機)
2023-12-20 17:59:00FED早就頂不住壓力鷹派主席都變鴿派了貨幣政策真的不是那麼簡單啦
作者:
supa64 (淳樸商人)
2023-12-20 18:01:00你說那個搞到日本罵幹你娘的美國貨幣政策跟國債嗎(攤手
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-12-20 18:16:00慘 bxx303xxx出這種水準的文？ 應該外人喊燒非本科吧
作者:
flexin ((喘))
2023-12-20 19:54:00排名第八這國中生都知道不可能吧，結果這個112？！
N大居然囤安平，我也覺得安平好香，可惜財力不足，只能囤一間來解當房東的成就，哈
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2023-12-20 22:45:00陳南光就是那個被大家笑死的
作者:
aahhaa (.)
2023-12-21 10:20:00讀台大經濟讀到 台灣生活成本第8都在信 笑死人連數據都不會看在那邊亂引用
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2023-12-21 12:43:00以前彭淮南當總裁時你有罵過他?