50% ？？
你知道現在房地合一稅已經課到45%了嗎？
結果還是沒用啊！
我建議改成意圖賣房者一律死刑
建商意圖蓋新成屋販售者一律死刑
這樣應該房價就會跌了吧？！
給你參考
作者:
ice1015 (ICE)
2023-10-28 21:36:00出租的鞭刑？有老家不住的車裂在各縣市邊界處設關隘，需持文件才可放行
作者:
jaricho (...)
2023-10-28 22:11:00會不會是白粉吸多了？
作者:
Csir (張胖胖)
2023-10-28 22:28:00不如魯蛇去執行私刑正義
作者: e2699096 (彼岸赤煌) 2023-10-28 23:15:00
應該要0-100歲國家養
作者: p1122ppp (頭鬥) 2023-10-28 23:43:00
這還不簡單，房地合一稅一律課100%，馬上跌
中肯房地合一課稅一百趴？笑死、營建成本就在那,你要怎麼跌,乾脆送你房子好了
當初設定最高45趴立意就是政府不能賺的比屋主多，不然會引導屋主逃漏稅
不是這樣課的 亂搞一通讓炒房無利可圖是要讓長期報酬率變的趨近於零問IBIZA他最會算了 他一定知道要怎樣調整才會打房持續扣血+蓋一堆新成屋加社會住宅 就能把熱錢趕出去社會住宅先打爛租屋市場 房東就會開始自相殘殺日本泡沫經濟社會住宅蓋爆 接下來三十年一堆人只租不買
作者: jeffbeth (白皮) 2023-10-29 07:37:00
樓上說的有點倒果為因了，是因為房價房租高漲到買不起租不起，政府才出手蓋社宅緩租屋市場，日本房市還是因為經濟泡沫才造成日本人只租不買的習慣，一個只會下跌的資產沒人想要長期擁有台灣目前各方面都還沒到日本當年的狀況，抓個單人年收80好了，想要買間房也不是太難的事情，問題就在於大家都想要蛋黃區+新房，才有房價議題存在，問題是年收80本來就沒有跟人競爭買新房的能力，卻硬要政府做莊主持公道
作者: KobeGigi 2023-10-29 11:24:00
主要是中產階級被夾在中間吧，雙薪400萬的家庭非科技業，只能在雙北有這樣的工作，如果再加上因為一天工時12小時導致需要住在離公司20-30分鐘的地方，應該不能說是大家只想買蛋黃新房
不會買舊的噢？只想政府拿其他納稅人的錢蓋新的房子便宜租給你們，噁心欸
作者:
jaricho (...)
2023-10-29 12:52:00同意樓上 連社宅都有人說要什麼租金 地是人民的蓋也是納稅人的錢 要什麼租金 真是無X到極點
年收80剛好可以上車新青安40年啊1000萬分50期 5年寬限更正*40年