作者:
MrTaxes (得粥加湯)
2023-10-12 19:46:04最近看了一些以色列歷史的介紹
說以色列的土地原本是巴勒斯坦人的
後來以色列進去建國 本來占地小小的
漸漸地以色列用比較強硬的政策
迫使原本居住的巴勒斯坦人遷移
而我的問題是 大家都知道全世界很多富豪是猶太人
那麼既然猶太人財力這麼強大 為何不花錢買土地呢？
就像政府強制徵收人民的土地 也都會給拆遷補償
這樣才符合基本人權的普世價值吧 怎麼不這樣做？
以色列政府為何不給巴勒斯坦人居住正義？
作者:
supa64 (淳樸商人)
2023-10-12 19:50:00你跟UN說.這問題答案在UN
作者:
halfnk (centaur)
2023-10-12 19:53:00去google
作者:
techih (Super)
2023-10-12 19:55:00以色列現在很多土地就是買來的呀！
聯合國第2334決議案要求以色列停止屯墾巴勒斯坦地區
然後阿拉伯國家打好幾次土地輸的差不多後，就去哭哭大概是這樣XDD
以色列原計畫在爭議地區建立98個移民定居住址 被阻止
作者: BMW8888 2023-10-12 20:16:00
耕者有其田 三七五減租 怎不學學我大KMT
作者:
iele (就是那道彩虹)
2023-10-12 20:17:00很多土地是買來的，但後來也有土地是佔來的週遭阿拉伯國家也不想管巴勒斯坦了
現在賭徒吵著要回到輸光光前的狀態就是當年聯合國以巴分治，但是巴人當初拒絕的方案所以巴勒斯坦才是：真●國際超級房客
作者:
iele (就是那道彩虹)
2023-10-12 20:20:00明明很多和平方案，巴解自己莫名堅持不想做，內部又貪污腐敗無能無法保護巴勒斯坦人，然後猶太人也是很過份，一直想盡辦法侵佔巴勒斯坦人的土地
作者: e2699096 (彼岸赤煌) 2023-10-12 20:21:00
很多地都是巴辣打輸人家輸掉的
作者:
iele (就是那道彩虹)
2023-10-12 20:22:00歷史上根本沒有巴勒斯坦這國家。加薩走廊歸埃及，約旦河西部歸約旦就好了
作者:
iele (就是那道彩虹)
2023-10-12 20:23:00巴解死不要，硬要全拿趕光光猶太人問題是又打不贏以色列，保護不了巴勒斯坦阿拉伯人連以色列的阿拉伯人都支持乾脆全巴勒斯坦都給以色列，建立多民族國家算了
當初清帝國也是打不過才讓西伯利亞大片土地給俄羅斯人搶
作者:
iele (就是那道彩虹)
2023-10-12 20:25:00笑死，巴解就是情勒王
作者:
iele (就是那道彩虹)
2023-10-12 20:28:00巴解就是頑固貪污腐敗不團結又無能，週遭阿拉伯國家都不想管巴勒斯坦的事了二個頑固民族，無解
作者:
wsx1983 (面對現實)
2023-10-12 20:37:00以色列花很多錢買好嗎？你以為英美吃素的啊......
猶太人買了很多土地，原本當地阿拉伯的世家大族說好不要再賣土地給猶太人，但本斥但多，一堆土地還是被賣了出去
作者:
iamala (it depends)
2023-10-12 21:47:00其實說原本是英國的也不太對...英國也是後來佔領的，和以色列人後來用佔領的一樣半斤八兩。另外就是以色列不把其他人當人。牽涉到居住權並非有錢就是老大，加拿大的王子島被台灣福智團體買下來也是引起不少爭議。
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2023-10-12 22:16:00
產權是建立在國家 國家是靠武力打出來的
作者: ken85 (平凡人) 2023-10-12 22:26:00
被軍事占領後 你敢不賣嗎= =不能只看美化過的歷史
作者:
iamala (it depends)
2023-10-12 22:28:00人類的歷史國家的出現其實很後期了，產權的觀念反而自古就有了。但大抵如果雙方不同意就是武力解決是沒錯的，所以以色列做的事也沒啥。後續的文字解釋隨活下來的人寫。
作者: ken85 (平凡人) 2023-10-12 22:30:00
美其名是買拉 想成中共軍事占領 也跟你買 你敢不賣嗎XD
作者:
kenndy (SUPERMAN)
2023-10-12 23:20:001.英國只是托管 2.買土地也不能改變主權啊？日本買再多夏威夷，中國買再多北海道，土地都是原國家的 3.巴勒斯坦要建國，只是被猶太人收買英美壓住了
土地1872年就開始買了，猶太人到1945年以前都是韭菜有國家是1958年以前領土是可以買賣的呦！e.g.路易斯安那購地(1803)、蓋茲登購地(1853)、阿拉斯加購地(1867)
不太懂，現在以色列房子這麼便宜，大家為何不去那邊炒房
作者:
kenndy (SUPERMAN)
2023-10-13 00:35:00猶太人購地使用許多狡詐技倆，將所有權半買半騙由外國地主取得，再大規模驅逐阿拉伯佃農，情況跟其他國家‘’購地"不同，請參考維基“瑟索克購地”
賣方是鄂圖曼政府可不是什麼韭菜後面趕租戶的部分其實跟現在社會差不多就維基百科的寫法，是鄂圖曼政府拿土地跟希臘人借錢希臘人再賣給猶太人，猶太人買到後再趕走租戶順帶一提，以前的概念是一個村莊就是一筆不動產，沒有小業主，業主都在歐陸。不能別人買的便宜就說別人狡詐XDD當時猶太人買一大片遠離西歐的土地八成被笑盤子XD房東：鄂圖曼帝國（皇帝的財產）→大英帝國→猶太人房客：阿拉伯人（定著物？）→阿拉伯人（佃農）→無
作者:
henrk (台北大肥貓)
2023-10-13 06:33:00用搶的就有地，還花錢？難怪當不成有錢人
作者:
bjqs0827 (sqangela)
2023-10-13 07:34:00八卦仔智商？
作者:
kenndy (SUPERMAN)
2023-10-13 08:06:00感謝Y大解惑
作者: sgxm3 (sgxm3) 2023-10-13 08:38:00
買地歸買地，跟後來建立國家不能扯在一起。建國前那片土地歸屬英國，給聯合國劃分給以色列巴勒斯坦分別建國。阿拉伯人不從戰爭打輸了還想宣布這局不算拿回籌碼？去屎一屎好嗎
原住民土地還不是被KMT拿走了，所以佔領不就是這樣?原住民本身也可以互相搶土地，只是後來創立國家制度後，有一定的規範而已
那大陸人買台灣土地 台灣變中華人民共和國？某樓護航以色列 護得邏輯0分說打仗打輸認命讓土地 也請同標準跟烏克蘭說 不然就無恥雙標
作者:
buffon (簡 單)
2023-10-13 12:19:00歷史上每一個國家都是打仗決定今天的領土但現在就是不允許透過打仗增加領土
烏克蘭從八年前開始到現在，不就是靠戰爭奪回土地中烏克蘭土地被搶是認命在烏東打仗，不是當國家級巨嬰戰爭中輸掉的，只有戰爭可以拿回來。某樓還是回溫室待就好
說用打仗來決定領土的，應該也很贊成中共打過來？畢竟中國很愛講台灣是不能分割的一部分嘛
樓上分不清楚理想跟現實，也建議回溫室喔～還是覺得不贊成別人就不會打，科科人人友愛互助，家家安居樂業，世界大同空空：我不認同房價漲世界：房價開始下跌甘五摳零
作者:
buffon (簡 單)
2023-10-13 14:23:00"歷史上"每個國家都是用打仗決定領土的有人眼睛不好歐 建議看醫生
啊既然領土是打仗決定的，不就是贊成拳頭大的說話？那幹嘛要抗議中共在國際上打壓？人家就聽拳頭大的啊我看你們才是邏輯不好吧？嘴上關注，實際上不是自己的問題就講實際面.輪到自己時就變成你們怎麼不幫我講話這種人超級多，偏偏又愛裝成實際看透一切
台灣一沒主動開戰，二有買武器不是躺在地上哭差多了......事實跟認同是兩碼事，改變認同不會改變事實還是您覺得不認同就不會發生zzzZZZ這有什麼好崩潰的@@
作者:
buffon (簡 單)
2023-10-13 14:39:00歷史上每個國家都是用武力決定領土 現在則不行
（平行世界線）：我不贊成武力變更領土布丁：好的，我退兵，侵略是不對的