[新聞] 誰「煽動」大直住戶拉白布條抗議?還原

作者: a1280547 (GY)   2023-10-12 15:22:02
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1366083
誰「煽動」大直住戶拉白布條抗議?還原基泰座談會現場 完整對話一次看
10月6日大直民宅塌陷案25重災戶與基泰的閉門座談會後,有民代發表臉書,媒體也出現不具名人士轉述的報導,點名基泰總座「恐嚇住戶」「挑撥重災戶及市府關係」等,8日隨即被自救會發出聲明打臉。事實上,座談會當日,CTWANT是唯一接獲住戶及基泰通知到場的媒體,記者還原獨家直擊的座談會過程。
據民進黨台北市議員陳怡君臉書描述,「馮先勉在會議上挑撥離間市府的公辦都更:重災戶房子都沒了,沒有拆屋問題,相較旁邊社區要一起公辦都更,就會有整合困難及拆屋時程問題。」「馮更進一步恐嚇住戶:基泰不來合建,重災戶將會變成棄嬰。若重災戶要公辦都更,面對旁邊社區人數優勢,25戶重災戶將失去主導權。」「更可惡的是,在這場閉門會議中,馮還批評北市都發局『如果基泰的條件開的比公辦都更好,都發局局長就會對基泰做處分』,公然挑撥重災戶與市府的關係。」
CTWANT記者還原現場說法,馮先勉拿著地圖分析A區(重災25戶)與A+B區(25戶與東側的110戶)的公辦都更分析利弊,「當基泰離開這案子,你們就變棄嬰了,唯一的機會只剩A+B區公辦都更,意思是:你的主動權沒有了,你不是主角是配角,他們(B區)什麼時候拆房子,就決定開發案時間,所有都更案沒有百分百同意前,拆任何房子都是拿建照後的3~5年,時間遙遙無期。而且條件最多0.7,但是B區只要10、20%不同意,你們就毫無機會,你就是棄嬰。」
「對大家來說就只有趕快把房子蓋好,及坪數越大越好,這2個目的,其他都不重要,但這段時間以來,這些人講的哪個是為了達到這2個目的,沒有,卻拼命抹黑基泰、質疑基泰,我一點都不想做這事,但我們有責任,所以我第一天就說我是大家的朋友,我做顧問要協助大家達到這2個目標。」馮先勉說。
他繼續分析,「我們的優勢是房子沒有了,反對(戶)力量很小,相對B區房子滿滿的,任何1戶不同意就必須拖個3~5年拆房,我們現在可以最快時間達到目的,但要包這麼一大塊B區進來,每一戶都可以反對,大家目前有2、3戶反對,都已經焦頭爛額,再加幾十戶反對,大家還會有機會嗎?」
不過住戶希望基泰明確開出條件,馮始終未講明,他說,「若今天跟大家講我開的條件比公辦都更好,明天都發局長就對我們阻斷了,我在跟他比條件就是在跟他爭主導權,這是不可以的,這是現實面問題。」
最後在座談會上擬出「2年拿建照,1坪換1坪」兩大訴求,至於如何達到目標?馮提供2位「大將」協助住戶,一是基泰總經理特助蕭嘉洋,負責對內的個案問題;另一位是基泰董事會顧問、當時還是市政顧問的孫偉志,協助對外的溝通管道,「你們要自己做主角,這2位支援大家,等你們做成,是否跟基泰簽約都沒關係。」
此外,議員在臉書怒批,「會議中馮毫無悔意表示這次基泰是財損事件非公安事件。對於基泰2年要拿到建照的目標,及答應要給住戶的都更獎勵,基泰離譜在現場慫恿住戶向立委、立委參選人、總統候選人、議員陳情,甚至表示有必要要到台北市政府拉白布條爭取,放寬法規及給予獎勵。」
CTWANT記者還原座談會現場,此事由自救會會長洪逸展先提問,「如果基泰在過程中被起訴,會不會影響重建?」馮回應,基泰絕對不會被起訴,因為它不是工安事件是財損事件,「法人不會被起訴是基本邏輯,只有董事長會被起訴,有心人就會做文章,目的就是把基泰抹黑,讓大家不要合作。」
講到這,馮情緒有些激動,現場住戶也因馮一度無正面回應提問,使得原本和氣的氛圍突然出現針鋒相對,有住戶失望也有人激動地說,「住戶是市府籌碼,也是基泰的籌碼」。最後由洪逸展總結,「現在各位我們直接自己開條件要求基泰做到哪些點,我們自己開條件給市府,哪個建商可以做到,哪個建商就進來蓋。」下面住戶一片讚聲「對,就這樣,合理阿!」
馮也建議,一定要選前把市府拉進來簽約,講的2訴求市府也要承諾,「選舉沒多少天,選完機會就沒了。我會提條件,哪家建設公司若做得到,你就放心跟他做,通通沒人,就基泰做。」
接著住戶問,提出訴求需要到媒體上嗎?馮回應,「你要善用資源,政府是一個,市府是一個,民意代表也是一個,誰支持票就給他,媒體這些都要運用,不要得罪他,要做朋友,他幫你講就會成功,他們也會影響市政府。你們也要發動市長信箱、1999訊息要進去,就會達到效果。」
另一住戶問,要透過媒體壓力給市府嗎?全部人站出來會不會更有用?馮笑回,「你現在這樣講,明天就是新聞。」坐在一旁的孫偉志也趕緊撇清,「我們沒有這樣說唷!」馮開玩笑表示,「你對媒體也沒有什麼影響力」,孫一搭一唱,「不要這樣講你知道嗎!」現場笑聲一片。
馮接著說,「哪天你們到市府舉白布時就會有影響力了,不要擔心,只要團結一定會有力量!」然而又有住戶提問,「訴求要怎麼送市府?」馮先勉說,「送去陣容要很大,可以有立委參選人、議員代表去力量更大,敲鑼打鼓去,他就非回應不可,變成新聞就能達到目的,我們去就會被打滿頭包。」最後這段對話就成了基泰慫恿住戶拉布條爭取條件的新聞。
另有媒體寫到,基泰現場明確表達希望住戶們與「基泰大直」基地合建,態度上頗為強硬,並稱「無論其他不同意戶怎麼想,後續就是會繼續進行流程,未來說明會不同意戶不會再通知」,並用現場氣氛相當壓抑來形容。
實際上,座談會現場講這句話的人是自救會代表洪逸展,不是基泰。記者還原洪逸展當時的談話,「我以自救會領導人直接跟大家講,誰要繼續在自救會的留下,不在自救會的離開(意旨不支持的離開),給大家10秒決定。」在住戶自發唱名確認是否同意通過上訴方案,最後有1戶沒表態,1戶未到,2戶再考慮,其餘21位達成共識,決定近期將跟市府提條件。洪逸展最後總結,「不確定、不表態、不願意的以後都隨時歡迎加入,但是之後會議將以21戶為主,以後訴求也會以21戶自己開會。」
這場重災戶自救會提議舉辦的座談會上,不斷向基泰請益提問,基泰給予的「建議」「分析」,被外界形容成「挑撥」「煽動」「慫恿」,解讀大不同,而大多數重災戶較傾向與基泰合建的期待,也與外界或市府期待大不同。在取得雙贏或三贏的共識前,重災戶仍須與時間賽跑。
心得:
選舉到了 可憐災民啊
被想刷鎂光燈的政客亂搞 民進黨這議員等著被災民怒噴吧
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2023-10-12 15:27:00
說實話被講成煽動 ㄏㄏ 受災戶走公辦都更阿 看多久能蓋好
作者: a1280547 (GY)   2023-10-12 15:29:00
你根本沒看清楚內文吧 還是噓民進黨議員 那OK
作者: spark12 (123)   2023-10-12 15:30:00
已經是演變成10年抗戰了 相信會拖到天荒地老
作者: a1280547 (GY)   2023-10-12 15:30:00
受災戶是要跟基泰合建的喔 21戶自救會好像明天開記者會最好笑這新聞還三立寫的
作者: farseer7 (FS)   2023-10-12 15:32:00
不看文就先噓黨籍有夠無聊
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2023-10-12 15:50:00
對啊 我是噓亂寫報導的阿? 有問題?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-10-12 15:51:00
陳怡君再繼續亂, 就不要被25戶點名幹勦
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2023-10-12 15:53:00
才25戶就能一堆毛 台灣要都更真的難難難
作者: a1280547 (GY)   2023-10-12 16:01:00
應該會吧 擋人財路 罪該萬死這個倒的25戶都能搞成這樣 那個B區更不用說了喬好可能賴清德都連任完了
作者: Anyotw (Yoman)   2023-10-12 16:08:00
沒開綠色通道就是15年起跳
作者: william826 (威廉狗)   2023-10-12 16:22:00
垃圾議員 基泰這個誠意超夠
作者: a1280547 (GY)   2023-10-12 16:23:00
我看那陳怡君還說甚麼連續壁不足60公分 基泰嗜血怎樣快笑死 技師都說沒偷工 議員比技師懂說偷工 不怕被告喔又不是立委 議員敢這樣造謠喔
作者: aesdu (123)   2023-10-12 16:51:00
基泰講的蠻實在的啊... 未到的是超想公辦都更那位吧...XD
作者: SouthEast62 (Selenium)   2023-10-12 16:54:00
基泰這位總經理講話真的超實在的,而且是真的從受災戶的立場提供最有效的建議,他說的全是業界實務的精華!
作者: a1280547 (GY)   2023-10-12 16:57:00
就運氣不好碰到選舉年啊 遇到像高嘉瑜跟陳怡君這種完全不把災民利益放在眼前 只想要政治利益 可悲的政客事情不處理不解決不早點搞定重建 那幾個政客最爽
作者: NTU303150195 (NTU303150195)   2023-10-12 17:08:00
炒冷飯
作者: icexice (用力跳舞會很舒服)   2023-10-12 17:18:00
馮講得很實在啊,政客拿災民當祭品拼命妖魔化基泰到底哪招
作者: aesdu (123)   2023-10-12 17:20:00
選舉前都還能隔夜加熱啦,要是選完還沒開個頭,就只能倒垃圾筒了...
作者: a1280547 (GY)   2023-10-12 17:21:00
因為基泰有政治獻金給王鴻薇阿 然後基泰也能扯北市府黑你建商 有正義大旗又能打擊政敵 不黑你才怪沒看一直想把基泰連結跟北市府一夥的 官商勾結一樣
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-10-12 17:35:00
CTWANT 另一篇報住戶立場的我覺得也值得一看明天代表21戶的自救會要出來開記者會
作者: a1280547 (GY)   2023-10-12 17:35:00
明天出來痛幹那些政客的戲碼我已經可以預見了自救會會長超賭爛那些政客 我快笑死民進黨蠢到公親當事主也是很可悲 台北市黨部處理一下吧
作者: F93935 (帥氣小書生)   2023-10-12 17:51:00
千萬不要相信政客
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-10-12 17:54:00
完全看不懂了
作者: KrisNYC (Kris)   2023-10-12 17:57:00
就本來21戶願意跟大直合建的腦子很好 還懂得出來開支持會
作者: a1280547 (GY)   2023-10-12 18:16:00
現在是21戶要合建 1戶沒表態1戶沒到2戶考慮 沒強硬說NO明天先等著跟災民痛飆政客跟北市府的戲碼就好了蔣就最想A+B合建 也是不顧災民的權益啦25戶都倒了能搞成這樣 B區我看可以弄10年 住戶小孩都大房子還不知道幾時蓋好那種最差結局 都是可悲的政客
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2023-10-12 18:32:00
馮這個人給的建議滿實在 他為啥被罵?
作者: SouthEast62 (Selenium)   2023-10-12 18:57:00
政客跟媒體需要一個靶子可以射箭,馮就變箭靶刺蝟了,但看了這篇報導,我突然覺得他其實是個很上道的漢子,要給個讚才行
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2023-10-12 19:18:00
對市府來說當然盡量希望都更是完整街廓,大範圍重新規劃;但換從25戶立場來看,苦等另一邊B區帶自己上車是風險較高的路。只能說希望25戶能詳細了解,仔細思考,做出不會後悔的抉擇
作者: harlanstars (尋一個夢)   2023-10-12 21:34:00
一定拖過選舉.這時敢發建照.蓋不好一定被罵.
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-10-12 22:54:00
本來就不可能現在發建照, 還得設計, 基泰也只是兩年內拿建照
作者: henrk (台北大肥貓)   2023-10-13 06:36:00
財損就賠一筆,然後讓住戶自己決定怎麼搞就好了。不過,大概會廢墟20年吧!
作者: apple00 (冒號三)   2023-10-13 07:02:00
好消息:受災戶有共識了 壞消息:公辦都更
作者: encoreg57985 (@@)   2023-10-13 11:13:00
議員有夠無知無良 害慘災民
作者: a1280547 (GY)   2023-10-13 13:14:00
議員果然被災民罵 笑死
作者: aesdu (123)   2023-10-13 16:30:00
自救會還真的要公辦都更喔... 死好,還五年內咧...
作者: a1280547 (GY)   2023-10-13 16:55:00
沒有說要公辦都更啊 哪邊看到的?訴求是一坪換一坪跟車位 五年蓋好 自己選建商 不要公辦然後蔣萬安真的很可悲還在鬼扯別的
作者: aesdu (123)   2023-10-13 17:25:00
看live後面的發問環節,自救會也覺得公辦都更比較好,也相信公辦都更。只要蔣市長能承諾三訴求,5年內入住、一換一+1平車、自選建商...公辦都更,五年內入住就不可能了,還自選建商XD 是不是反串啊?!
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2023-10-13 17:43:00
不會啊 公辦都更+最優先迅行核定 建商遴選規則留給住戶自行組幹事會決定 都不脫公辦都更的框架要蔣承諾就是逼他金口一開 整個市政府幫忙25戶抬轎
作者: aesdu (123)   2023-10-13 18:04:00
所以你要A自己公辦都更?一換一+1平車?這更搞笑XD
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2023-10-13 18:25:00
老實說我就是路人一枚...無法也不打算替25戶下決定啊他們要怎麼開條件 怎麼跟基泰or市府都更處周旋 是他們的事在這裡能做的就是當觀眾 討論一下哪個操作道理為何罷了其實我不懂為啥這串很容易陷入"蔣犯蠢""25戶犯蠢""基泰壞"的爭論題.... 又沒開賭盤 不需要爭成這樣吧
作者: jimhall (真好)   2023-10-14 03:30:00
真的75户加入一定要求條件更好 反正房子沒倒還可以住 或許最後條件更好 但是要等到哪天很難說 公不公平 有沒有正義很難說 但是現實是這樣
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2023-10-14 08:35:00
都更這種事情要能成 是看怎麼合作 不是看怎麼爭;如果每個人考量的都是如何「爭更多利益」,就會是大家熟知的都更常態:卡很久。因為通常人都會先替「自己」爭更多,而最快的做法就是從同宗地的鄰居那邊把房地奪過來,換句話說就是要求實施者要給自己多一點破盤價的回饋。 大家都這樣想,都更案又需要多數同意,可以想見後面流程會越拖越長

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com