※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
: ※ 引述《jamesinhw (刀疤)》之銘言：
: : 剛看完他們聊到這兩個話題，還有交通啦，不過就跟房版沒什麼關係，想問大家對於
他
: : 看法跟解方有什麼想法？
: : 1. 囤屋稅促使空屋釋出，社會住宅台北還沒蓋好一萬戶，但空屋至少36000戶。
: : 2. 稅制改革讓錢不要堆在房地產。
: : 3. 薪資所得成長跟不上房價漲幅(房價/收入比為20倍)，這邊柯P提說可以買郊區搭
捷?
: : 上班(?)
: : 4. 少子化就請老人晚點退休、教育倡導結婚生子的好處(?)、減少養育成本，最後就
是
: : 移民了。
: : 好奇這些真的能打到點上，讓房價緩漲或是減少這種問題嗎？
: 柯文哲有提到幾個點
我不認為柯文哲有找到為什麼台灣房價高漲的原因
提出的解法也不能解決房價上漲的問題
甚至房價高漲是不是問題？都是一個問題
我個人是認同這篇作者的觀點
https://tinyurl.com/mvyr4897
濃縮成以下三個觀點
1.台灣房價是正常水平，並沒有房價過高的問題，整體房市很健康，在台灣房價沒有過熱
的情形下，房價不可能下跌
2.會有很多人買不起房子與產業結構有關係，簡單來講台灣產業極度偏向電子業，所以電
子業薪資高，成為推升房價的重要原因，幾乎可以說只要有台積電的地方，房價必定上漲
。但是即使現在台積電需人這麼強勁，也不是隨隨便便就可以進去，好歹也得讀個電資理
化
以這觀點來看，或許柯文哲提的一個方法是可以解決這問題
也就是把文組科系關閉，廣開理組大學學歷
逼學生選擇理工科就讀
也不失一個解決問題的方法
至於其他的辦法也就是隔靴搔癢，治標不治本