同地點，同屋齡，同樣主流商品
格局，品質都一樣棒
大樓和透天總價都一樣的話
大家會選大樓嗎？
看到現在都是被迫選擇大樓居多吧
所以講一堆大樓優點
最終只是説服自己做對選擇罷了
作者: kyova 2023-10-04 10:58:00
選貴的
都幫自己的選擇說話啊，現在人只買得起大樓，買了之後就幫大樓說話，就像一堆人買了北屯，都開始說北屯多有未來性
同地點一片透天與一排大樓，大樓鶴立雞群高樓層俯視附近的透天，無限視野，然後隔壁的透天則是被大樓陰影籠罩，一天下來只有幾小時的陽光，請問你會覺得兩個商品產品力一樣嗎？
作者:
x8232002 (x8232002)
2023-10-04 11:04:00呵呵，透天蟑螂老鼠一堆，還要自己追垃圾車，採光還被大樓遮蔽，包裹沒人收，還有安全疑慮，透天真的很棒。當路邊開始消毒，蟑螂全部衝進去你家，很刺激，真的好喜歡透天
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2023-10-04 11:08:00光地坪就差多少了 錢一樣怎麼可能選大樓
問題就在這裡了，價格一樣的大樓跟透天怎可能是年份、地點與面積一樣、可以直接比較的產品？在不合邏輯的設定基礎上做假設，然後再拿推論出來的錯誤結果自high，完全是個沒有意義的論述
平日假日大樓跟透天雙棲，抱歉我南部人就愛透天，不用繳誇張的公電、管理費，自己的車庫愛怎麼停就怎麼停，要放雜物也沒關係；大樓則是有物業管理跟健身房還不錯，但羊毛出在羊身上，可以代收包裹很方便，但我寄公司也行
作者:
h760108 (沒有這個仁)
2023-10-04 11:15:00總價一樣你透天應該小到沒法住人吧
看生活模式啦，我這邊透天的車庫有停雙車/多台機車/腳踏車等需求，大樓就是很難做到還有，女生都願意跟公婆住透天，就是因為分層的關係，大樓妳只會想搬出去。
夠有錢，其實透天多的是空間作HOMEGYM，現在也有代收垃圾的服務，只剩沒人代收包裏了吧，但就我所知很多女生愛大樓是因為有管理員，比較安全，且有心人士無法知道你住哪一戶，比較有隱私
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2023-10-04 11:25:00還在追垃圾車 現在透天都有社區型了
你夠有錢直接請私人保全、進出都坐防彈車有保鑣護送的話，在市中心住裡面有自家健身房與游泳池的獨棟豪宅也OK呀，但這只是幹話平常人根本不可能這麼做。所以說穿了，住大樓這種集合住宅，就是集合許多住戶的力量，只要付出不貴的代價就能獲得跟富豪一樣的私人保全與休閒設施，你說這是不夠有錢的折衷，或是花一樣錢享受更多，其實兩者都對，只是同一件事情的不同面向而已。除非你超級有錢要不然社區型透天一定是蓋在市郊土地便宜的地方，所以要跟大樓建案一樣景觀、地段與年份的前提就不成立了。
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-10-04 11:38:00看總坪數跟總價帶吧 單層30坪以上我會選透天
作者: tctv2002 2023-10-04 11:53:00
同樣價錢 我會選透天阿
大樓透天各有各的好但住過透天的就知道透天要住的舒服需要滿足的條件比大樓還多有很多隱形成本入住之後才會發現
作者:
iamala (it depends)
2023-10-04 12:05:00同樣價格賓士c咖或s咖你會選哪個，我會選c咖喔。因為我已經有s咖。c咖車小開起來比較輕鬆。所以同樣邏輯，多的是理由選大樓。
作者:
Morphee (千磨萬擊還堅勁)
2023-10-04 12:17:00你好，我透天跟大樓都持有，都很爽的喔！
你透天找得到幾間單層30坪 三面採光 的格局 怎麼可能一樣光是客廳後面書房 旁邊景觀陽台 這種3房標準格局的等級透天沒有60坪地坪根本做不到 誰買得起啊都不用講什麼超高樓無限棟距 連大樓二樓都不如舊高雄縣近五年新的連棟透天 幾乎全部都在25坪以下
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-10-04 12:43:00買得起啊 看在哪裡而已….
開題樓主第一句就是「同地點」，我剛才搜尋了一下591，台北市佔地60坪以上的獨棟別墅，只存在於天母邊陲與陽明山上，而且開價都是上億的，所以我找不到同地點的物件來和市區裡的新大樓做比較……
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-10-04 12:58:00台中重劃區很多吧 透天社區跟大樓在同一個block信義計畫區也有信義亞緻
作者:
mepe1018 (mepe1018)
2023-10-04 13:37:00七期重劃區內一樣區域就有大樓和透天～～大家各有自己的喜好青菜蘿蔔各有所好～也沒什麼好比的
但是這些同地點同屋齡的大樓跟透天，不符合樓主開的另外一個條件：同價位。一樣外在條件的案件，通常透天會比大樓貴很多（因為透天的地坪持有較高），所以硬要拿它們一起比較基本上就是張飛打岳飛雞同鴨講。或者，我可不可以拿跟透天同樣地坪的大樓單位來做比較？那樣的話大樓的客觀條件應該會壓勝吧？
作者:
i386 (i386 cpu)
2023-10-04 14:28:00原PO的意思是在說很多人捧大樓優點說比透天好只是因為自己只買得起大樓,然後捧大樓說自己買的東西好棒棒.
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2023-10-04 15:05:00以竹北來講 大樓沒錯 但是以芎林來說是透天好賣
作者:
cabom (卡蹦)
2023-10-04 16:13:00透天就是比較貴哪有可能同條件
就一堆人有閱讀障礙，人家講的是條件一樣的情況下了，硬是要說沒辦法比較XD
作者:
chilian (我還不夠勇敢)
2023-10-04 17:41:00有能力買自己喜歡的就好了，沒什麼好比的
條件一樣價錢就不一樣了，根本沒得比的東西何必強求？每個人在意的點不同，所以做的選擇也不同，或許喜歡透天的人覺得不服氣，但這只能證明你的喜好是市場少數，這沒有問題。但為了證明自己的選擇沒錯亂比一通就有問題了…….
條件一樣會賣一樣價錢 出門走走吧 你最聰明 大家都買爛地坪又大 獨立一棟 地點好 會賣跟爛大樓一樣錢 你真聰明
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2023-10-05 00:34:00連棟的妳就找家族的人一整排買下來就好，鄉下地方都這樣。