Re: [心得] 40w/p 要買北大, 林口或?

作者: morningleee (蔚藍水溝)   2023-09-17 13:32:53
不要亂改標題
北大井蛙怎麼總是說的沾沾自喜呢?
常拿來說嘴的東西其實根本不能看
https://www.ptt.cc/bbs/juniorhigh/M.1672790390.A.E01.html
https://i.imgur.com/7XPQJsl.jpg
人口素質的質跟量都沒辦法與舊市區或其他重劃區比擬,卻依然自我感覺良好,甚奇
上圖中
舊市區代表我大板橋
中山+海山+江翠+重慶+忠孝,2858個畢業生錄取建北附121人, 合4.23%
而北大桃腳+北大附+三峽,824個畢業生裡竟一屆只有建北附28人, 合3.40%
自稱文教區的北大不但連老市區質量都大輸,連同樣為新市鎮最差的林口都慘輸
林口+崇林+佳林,1149個畢業生裡,建北附竟有52位,合4.53%
不比不知道,比了嚇一跳
北大質跟量全輸新舊代表區,天龍人,蛤?是指自我感覺良好的那種龍嗎
靠極低母體人數錄取28人來拉高升學率?趴數還竟還輸新舊市鎮代表區,根本完全只是數
字自慰而無法達到一個新市鎮可以生生不息的量體
這就和完全沒有發展性的房價一樣,靠著極低成交量支撐價格,實際上根本無法滿足當地
年輕夫妻的養家與養兒的需求,而且不是不做是根本沒辦法做,因為已經飽和
至於高中更慘,社群上都在反應考上建北附延平等前五志願,上學通勤障礙很大,反觀最
差的林口據說每天都有十數台專車載學生直達北市一流高中,這個巨大的差別原因也是因
為北大人口質跟量都無法突破飽和了,量體不夠根本無法有大量專車服務學子,只能安慰
自己的孩子「北大附中升學率也可以了,要排除明星高中思維」
有缺點都可以朝目標去改進,但是已經飽和的地方想改進也沒辦法,完全被綁死沒有未來
一直講下去越發現缺點越多,老國宅且升學發展受阻,故下修目標價22萬再考慮收
反觀青埔有林口的優點,也無北大的缺點,一樣38萬可收
※ 引述《DADAOH (招牌飯)》之銘言:
: ※ 引述《morningleee (蔚藍水溝)》之銘言:
: : 恩,從這串發文就可再次顯現住民心態已隨著當地開發飽和也不得不自我滿足,也印

: 了
: : 當地只剩下老國宅一條路的終局了
: : 北大這幾個小確幸的優點都被拿來講好幾年了,你說的幾條
: : 1.? 公車
: : 2. 均質素質
: : 3. 育兒便利
: : 4. 機能
: : 5. 台北大學草坪
: : 6. 三鶯線
: : 7. 童玩活動
: 你最大的問題就是看錯也做錯邊還不知道檢討,講好幾年然後房價一路上漲不就應證了

: ?
: 先幫你改一下標題,現在新房子均價都5x了,光標題就打臉你了XD
: : 在其他新市鎮如最差的林口,也早在10年前已經達成上述還更蓬勃,這十年也沒有看

: 這
: : 些居民有拿來說嘴了,他們在講的似乎都是未來10年的願景和建設,果然人口移入量

: 年
: : 輕化和收入素質屌打數個等級,雖然絕大部分還是嘴砲唬爛和炒作
: 沒新案子人口是要怎麼大量移入XD 住公園唷?
: 未來10年是嗎?機能就都有了未來10年也沒有地方蓋房子了,就是等待北大二期,麥仔

: 重劃區的開發,到時後有捷運聯開案記得關注,真的要等互相拉抬,就是那個時候了。
: : 是否代表北大新市鎮建設停滯了十年?沒有任何人口的移入,只能靠大家都趁房市多

: 勢
: : 不想把房子賣掉來撐住價格,而不是有前景大家搶著買,大量地推高價格,新區崛起

: 將
: : 很容易被取代捨棄
: 沒有任何人的移入這個就蠻好笑的,已經有人剛剛貼文人口成長數給你看,然後這邊的

: 子都賣完了,剩下第一手的屋主要不要轉賣而已。
: : 常聽到這區坐井觀天的言論,甚至還常常自稱自己是新天龍人,蛤?
: 坐井觀天?你整天在網路上面查詢,尋找同溫層,根本沒有在市場裡面走動,坐井觀天

: 錯方向兩年的應該是你吧?哈囉。
: 然後天龍人這個更好笑,這個是拿來嘲諷的,都是外人幫忙封的,誰會叫自己天龍人?

: 死我。你這個明顯就是去愛北大社群上面找酸民的言論就想要來講,你最擅長的數據分

: 怎麼都不見了?
: : 另外很多北大的社團都常看出的缺點都沒有提
: :
作者: DADAOH (招牌飯)   2023-09-17 13:40:00
ㄟ不是耶,你自己說沒有一間可以選,現在給你一間你又要搞統計了喔?要是我跟你一樣看錯邊,那麼多年應該早就想死了吧XD然後其他幾點你應該是同意了,就不說什麼了而且三峽國中至少一半不是北大特區的,好嗎?學區劃分都不知道也能評論喔?一知半解就下定論,也是你這幾年失敗的原因喲
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-09-17 14:31:00
靠北重慶和忠孝根本沒額滿過你不會直接拉土城那個 土城+裕德屌打你們這樣XD板橋一直以來學區只有海山中山好嗎裕德不看學區大概是這樣
作者: miracle1221 (態度決定高度)   2023-09-17 14:37:00
一推板橋狗,只能在ptt壯膽
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-09-17 14:49:00
私校還要算國際部扣除 這類統計的都沒有所以裕德那個國內部 升學真的很猛我查查嗯嗯 裕德的資料已經去除國際部
作者: abs5252 (abs5252)   2023-09-17 15:15:00
人口林口還在成長 北大已經衰退 已經是不同級別的區域了 房價也拉開一小段了
作者: bustinjieber (賈小斯汀)   2023-09-17 15:42:00
那是因為林口還有新腹地可以拉價。
作者: DADAOH (招牌飯)   2023-09-17 15:57:00
請問ABS北大特區人口衰退你是怎麼看出來的?還有林口房價不是拉開的問題,是被北大追上來的問題,好嗎?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-09-17 16:03:00
靠北 北大人口我不是列出來資料了
作者: jecko (振作....)   2023-09-17 16:04:00
一直以來 均價應是北大比較貴吧 林口區域太大 林口貴的只有近A9站那區 後段其實很便宜 只是最近炒工一話題把後段房價又拉上去了只是後段建商拉到50 現在中段拉到65去了 前段幾快要動工的未來要拉上70以上去了就建商準備割韭菜 一案拉一案
作者: leota   2023-09-17 16:13:00
拉到70也是很難跌啦 籌碼很乾淨
作者: abs5252 (abs5252)   2023-09-17 16:50:00
A7-A9 整個地段 一年移入一萬人 房價 機能 商業 醫院 好很多 近期A7.5預售都衝45 林口台地爆發力、續航力 都還在持續 沒有地的地方看不到未來性
作者: DADAOH (招牌飯)   2023-09-17 16:53:00
說好的人口衰退怎麼顧左右而言他呢?就跟你說了北大二期開發那你是不是到時候又要北大這邊潛力無限?
作者: abs5252 (abs5252)   2023-09-17 16:57:00
樂居資料 去看一下 又不是我說的 「樂居 三峽區 」-745人 google 一下就有年輕人要買新房子 現子時 北大有新房子能提供一年1600-2000戶 能讓4000人移入? 沒大量移入 有什麼好比的
作者: DADAOH (招牌飯)   2023-09-17 17:12:00
你是不是不知道北大特區?有一半是三峽,一半是樹林?用整個三峽區的數據來看是否最搞笑。北大的三峽區人口只佔整個三峽的5分之一吧,對自己不懂的地方不要隨便發表高談闊論,不然會被笑喔。
作者: fransiceyho (天氣很棒)   2023-09-17 17:54:00
林口崇林國中也吃掉林口舊區的學生
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-09-17 17:55:00
對啊1/5 為了對舊區還有相對空間青埔那邊 田僑是直接分屋也不會去買,要也是賣北大特區都直接列里資料出來看了還在鬼扯是北大是直上升一直不停的....用長期北大特區里資料去對比其他重劃區里資料可以看出來是否有問題畢竟是近20年最成功的重劃區
作者: lolpklol0975 (鬼邢)   2023-09-17 18:58:00
北大
作者: encoreg57985 (@@)   2023-09-17 19:18:00
北大特區4里人口持續上升 打臉看衰的魯空
作者: mayko (mayko)   2023-09-17 20:48:00
在這邊嘴砲也沒辦法把北大房價砲到22萬以下..柑園里跟南園里也許有機會吧..重劃區範圍外的老房子找找會有吧.
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-09-17 22:01:00
作者: mayko (mayko)   2023-09-18 12:55:00
專車的原因就是只有上下課才有人(且足夠人數),大眾運輸撐不起來..北大因為939車多加上到板南線永寧站的916/922多(亦可到頂埔的705/706/707與跳蛙公車),所以才不需要專車.倒果為因也蠻有趣的.1200的威能+疫後司機們轉遊覽車,各學校應該很希望學生們多搭大眾運輸吧...
作者: limingche (dddooo)   2023-09-18 22:32:00
為什麼硬要比呢?北大,林口,甚至青埔,這三區的工作地屬性都不太相同,會在這幾個點糾結的人不是多數吧。就像桃園上班的人,怎樣也不會考慮淡海啊
作者: DADAOH (招牌飯)   2023-09-19 16:47:00
樓上正確,就原Po自住房用投資心態被嘎空很久已經不知所云了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com