黃國昌違建 好像是很久以前(印象中有些法規說幾年前的違建是合法的)
但最後還是要求拆除 隔壁鄰居一視同仁 避免被講話
那汐止還有很多違建 占用公有地的部分
你說頂樓不影響交通算了 那占用一樓平地的部分
是不是也都要發文拆除 或是直接清潔隊把能載的載走呢
這時候就要問了 公有地上的物品建物所有權是誰的呢
ex: 我在公有地上放了一個箱子 裡面的東西別人可以拿嗎
ex: 我在公有地上蓋了一間房子 民眾可以隨意進出嗎
確實聽到的都是排隊拆除, 只是沒有日期.
就像我跟老闆說 我之後會完成, 一年之後 他問我 我還是說之後會完成. 然後...

好了啦柯粉

簡單說其他地方的違章不是沒事，而且建檔排拆，但通常要輪到都是十幾年後的事情了。

沒上新聞就沒事

有人雙標綠蟑 cc

金山街這麼久了也好好的

你打去問新北建管處啊

問侯侯啊

不必去問

綠能你不能 懂？

繼續追蹤要求政府執法拆除違建

妳怎不說也有其他被拆的

政黨政治 門面跟打手勢必不能一人兼任

得罪了方丈啊

要檢舉啊

應該是因為侵佔國有地才被拆，而不是既存違建被拆

山區往後增建的水保地跟自家往上蓋既存違建不同，也不是一般河川縮減人們去搶的水利地，不過他那沒有人看到去檢舉，國有財產署也不會知道要拆

不佔白不佔 ?

我家附近還有侵占一整排做店面的 XD

側翼檢舉 這樣國x機器才有理由動起來

塔綠班綠能你不能，這還要想嗎，塔綠班現在就養測翼畜生整天潑糞就吃爆了

綠能

淡水顏寬恆

活該啊，侵占國土還有這麼囂張的唷？

說過很多次了 台灣的違建是一年拆2000件 但增加2萬件所以光優先拆的就拆不完 一般件本來就幾乎永遠排不到優先拆的就是明顯有公共危險和正在蓋的和上新聞的真的沒這麼難懂 以前這叫厚問劣退拉 現在不知道了

柯賜海：台灣法律像月亮，初一十五不一樣

沒有合法違建吧 只是民國83年前蓋的政府睜一隻眼閉一隻眼

得罪方丈還想跑啊？

他一天到晚上電視吶喊國家太離譜了，最離譜的是他用它法律的專業去掠奪國家的地，我看他想要佔地20年後不點交給政府呢～趁現在剛好國家把地拿回來～不過他也算功在教育，教會全國人民用法律強佔別人的地～法律真的很重要～真的要多跟他學學

他說過了違建是他媽媽蓋的

就得罪方丈阿 XD

主管機關用雙標法做事 懂得都懂

阿就有一個不長眼的冒出來，不處理你要處理誰自家家違建還跑出來講居住正義，活該也不只是違建，還有侵佔國有地的問題

被拆不是因為違建，是因為佔用國有地，被地主發現了，要求歸還

整天喊得罪方丈，一種紅線違停怎麼只抓我的概念，不爽就去檢舉啊啊也改變不了佔地的事實啊

政治人物不要有太明顯違法，應該不是不合理的要求吧?當初有多少政治人物因為這樣也拆除或處理，難道換人標準要不一樣?

我覺得開放憤青拆違建 應該會很有效率

講粗暴一點強姦國家土地還想拿好人好事代表，自己是犯罪者集團還出來說自己最正義。以為被me too的國有財產局是斯德哥爾摩症候群?這個爆出來，國產署不處理就是有問題了