台北市曾經房價獨飆許久
高薪工作機會、各行各業工作機會都在台北
交通建設、機能都在台北
跟高雄獨霸台灣資源
但隨著時代演進
科技業崛起，新竹人口成長已經取代曾經的台北
甚至提供更多高薪的工作機會
重劃區市容也比台北更好
其他城市升格
捷運已經不是台北市獨有
桃園台中高雄加入戰局
台南也快有捷運了
台北沒地、沒重劃區、也沒更高薪的工作機會
台積電佈局新竹、台中、台南、高雄
就是不要台北市
長期來講，台北市優勢是不是一直退步
人口也很明顯反應
近10年台北市人口外移20多萬
反觀新竹、台中還在成長
甚至知道不少台北人變成新竹人
而且目前中央資源壓南部比例比較高
台北市再下去是不是會沒落？
歡迎討論
作者:
g11121s (鈾235-步步為贏)
2023-08-04 08:11:00今年是台北市沒落第2年！
作者:
xup654z (林小峰)
2023-08-04 08:11:00新竹也就算了，台中跟南部笑死人…你沒發現民進黨壓了一堆資源去南部，大多有本事的人還是會北漂嗎？南部資源壓了一堆，但是重要建設做得亂七八糟，有多少是真的有好好建設？
作者:
xup654z (林小峰)
2023-08-04 08:15:00跟最近漁港事件一樣，質疑81億是不是有好好利用，結果被人惡意扭曲歧視南部人…情勒成這樣，也是服了
作者:
g11121s (鈾235-步步為贏)
2023-08-04 08:16:00你眼前所看到的現象都是框架！而這框架就是幾十年賴資源分配不均的結果，絕大部分的人都視為框架為理所當然！（台北、台北、台北），多數人不認為北市1坪百萬是炒房，是合理的！這就是框架。總之，得台南高雄者，得天下！嘻嘻，用力大力用心建設台南高雄，就是永續執政的秘密！
作者:
xup654z (林小峰)
2023-08-04 08:16:00然後南部人自己都不覺得自己拿了一堆資源，人口還一直外移、高階產業少、慣老闆一堆感到很奇怪？是不是拿錢的人沒好好規劃？看用心建設的定義是什麼？南部這十幾年的建設，明顯為蓋而蓋，毫無章法大撒幣…之前想搞文青旅遊，結果效益慘兮兮！現在又整天情勒台積電，幫私人企業發言…難免被人討厭
作者:
g11121s (鈾235-步步為贏)
2023-08-04 08:23:00高雄韓國瑜那一役已經那民進黨徹底顛覆戰略思維！得台南高雄者，得天下！
作者:
kk1234 (科科)
2023-08-04 08:24:00工廠不就買便宜的地方 然後叫員工自己想辦法過去上班 不要台北 @@??
作者:
SFFW (SEAL)
2023-08-04 08:25:00新竹沒什麼建設，完全比不上北中高
只要台北市依舊是政經中心 優勢還是在那裡 而且是其他城市都摸不到邊的那種優勢
作者: Robben (裸奔) 2023-08-04 08:26:00
新竹zzzzzz
樓上，這要改變是很快速的，從來沒人想過高薪首都台北會被超越也沒人想過房價領頭羊會換人當..台南高雄漲幅都比台北高，價格先反應基本面…
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2023-08-04 08:33:00新竹工作機會集中在工程師阿 台北領域更廣
你應該搞錯了什麼，新竹的有錢人，很屌車庫好幾台保時捷，台北的有錢人，車庫可能沒有保時捷，但他一句話就能讓你隔壁保時捷休息幾天不營業
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-08-04 08:38:00他就反串的
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2023-08-04 08:40:00原來是反串喔 可是他的說法很不像反串喔XDD
事實就是如此，繼續用反串當理由很多都不只是現在進行式，而是結果了台北市人口1990、2015都破270萬人，現在已經在250萬人了各地捷運也連開，都是事實，還是你只關注台北市？
作者: jeffbeth (白皮) 2023-08-04 08:46:00
均衡發展也是有必要的，大家房版最喜歡說的讓衛星都市交通發展起來就能抑制房價，放到南部就不適用了頗雙標
桃園台中高雄甚至台南都要有了啊？而且新竹也有在可行性研究了好嗎…
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2023-08-04 08:47:00沒用阿 中南部發展就是台G台G台G 難道蓋漁港會有高薪?
新竹大車站計畫也在更新台鐵站體動線有台積電啊，台積電過去代表的不只台積電，還有上下游供應鏈…
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2023-08-04 08:48:00工作機會在哪裡 房價就會貴在哪裡 搞一堆不如送給台G
作者:
kk1234 (科科)
2023-08-04 08:49:00作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2023-08-04 08:49:00上下游也是台G帶動的阿 補漲也是因為台G 薪水也是台G
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2023-08-04 08:50:00豬屎屋高薪打工仔員工數量和台G大軍還是有差不如經濟部長以後都給台G總仔兼任好了
作者: NSYSUEE (Monkey) 2023-08-04 08:51:00
台北市的定位是政治經濟中心，也是商業金融中心，更是頂尖服務業的聚集地，其他地方是要贏什麼？
作者:
kk1234 (科科)
2023-08-04 08:51:00大家趕快去新竹 台北留給我 謝謝XD
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2023-08-04 08:51:00中南部房價上漲因為 都市發展(X) 台G擴廠(O)
作者:
drimp (drimp)
2023-08-04 08:52:00講台中這種大都市還行 新竹是搞笑嗎 打工仔一年爆肝領個三百萬就覺得自己是有錢人了？
沒有流失，是其他縣市建設進步，不管是錢拿比較多或是縣市首長努力規劃，都期待其他地方繼續進步，讓年輕人在的地方生活更好更方便對大家都好
新竹先想辦法縣市合併吧 不然幾十萬人的規模想贏台北？
作者: sbshiu (玻璃彈珠越來越少) 2023-08-04 09:01:00
新竹縣市標準替人打工，繳得稅大部分都落入別的縣市口袋。
幹麻讓新竹的中產爽 就一堆繳所得稅的韭菜 所以新竹都自己內捲炒房
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2023-08-04 09:13:00你終究要住台北市的，為什麼不一開始就住？其他縣市永遠都只會是打工仔
作者: e2699096 (彼岸赤煌) 2023-08-04 09:14:00
北部的優勢就是勞動環境好 是先有人建設才有用
領薪水的打工仔自我膨脹到以為資產超越發薪水的資本家了今日最好笑
作者: shirleyA (蝶) 2023-08-04 09:21:00
繼續做夢 連台南都要有捷運了 新竹有啥
作者:
wintxa 2023-08-04 09:25:00作者: Moneytaker (嘎嘎嗚啦啦) 2023-08-04 09:41:00
韓導攪一下，高雄才會進步
新竹有竹科、亞洲矽谷、台元、AI智慧就夠強了吧..
沒有，台北是你擠不進去不是沒人想去，不然政治、經濟、媒體多年核心不是新竹只是科技中心就可以取代的
作者:
wacheck (94不愛喝水)
2023-08-04 10:14:00推 新竹交通方便 機能超好
作者:
kagaya (~~)
2023-08-04 10:26:00跟反串的怎麼討論啦
作者:
H2 (oh!my志玲)
2023-08-04 10:33:00不就是外移到新北嗎
作者: Marcuslin (Marcus) 2023-08-04 11:44:00
可憐喔
作者:
MDJJ (神奇人類)
2023-08-04 11:54:00台中建設不是亂七八糟喔，同樣金額台中尤其胡時代根本奇蹟台北最強還是，不會有一堆外部成本跟鳥事比如你在台北，不會遇到知名大公司在那邊不理勞基法的這個優勢新竹也有，但中南部就不是這樣了
作者:
ahg (等一個人啤酒)
2023-08-04 12:59:00不是負擔不起台北的成本才被迫逃離？新竹工作也能高鐵通勤台北，不就是同樣生活水準在台北負擔不起？
作者:
wadekimo (Tu m'aimes?)
2023-08-04 13:27:00想太多，一個小島的政經中心是不可能隨便想換就換的
作者:
ruve (黑鬍子哥)
2023-08-04 13:58:00優勢一直流失,但是最優的目前沒有流失跡象
除了科技業以外沒人會刻意買去新竹就那一小小區的人有錢台北市有產業的人太多了 還不包含新北一些工廠台北市你看路邊賣蔥油餅的搞不好都比工程師有錢隨隨便便一個月二十萬還不用繳稅
剩一堆30年up超高價破房+那都更速度 要不是有工作機會 早就外移光了吧
作者:
g11121s (鈾235-步步為贏)
2023-08-04 16:11:00今年是台北市沒落第2年！
作者:
xup654z (林小峰)
2023-08-04 16:11:00新竹也就算了，台中跟南部笑死人…你沒發現民進黨壓了一堆資源去南部，大多有本事的人還是會北漂嗎？南部資源壓了一堆，但是重要建設做得亂七八糟，有多少是真的有好好建設？
作者:
xup654z (林小峰)
2023-08-04 16:15:00跟最近漁港事件一樣，質疑81億是不是有好好利用，結果被人惡意扭曲歧視南部人…情勒成這樣，也是服了
作者:
g11121s (鈾235-步步為贏)
2023-08-04 16:16:00你眼前所看到的現象都是框架！而這框架就是幾十年賴資源分配不均的結果，絕大部分的人都視為框架為理所當然！（台北、台北、台北），多數人不認為北市1坪百萬是炒房，是合理的！這就是框架。總之，得台南高雄者，得天下！嘻嘻，用力大力用心建設台南高雄，就是永續執政的秘密！
作者:
xup654z (林小峰)
2023-08-04 16:16:00然後南部人自己都不覺得自己拿了一堆資源，人口還一直外移、高階產業少、慣老闆一堆感到很奇怪？是不是拿錢的人沒好好規劃？看用心建設的定義是什麼？南部這十幾年的建設，明顯為蓋而蓋，毫無章法大撒幣…之前想搞文青旅遊，結果效益慘兮兮！現在又整天情勒台積電，幫私人企業發言…難免被人討厭
作者:
g11121s (鈾235-步步為贏)
2023-08-04 16:23:00高雄韓國瑜那一役已經那民進黨徹底顛覆戰略思維！得台南高雄者，得天下！
作者:
kk1234 (科科)
2023-08-04 16:24:00工廠不就買便宜的地方 然後叫員工自己想辦法過去上班 不要台北 @@??
作者:
SFFW (SEAL)
2023-08-04 16:25:00新竹沒什麼建設，完全比不上北中高
只要台北市依舊是政經中心 優勢還是在那裡 而且是其他城市都摸不到邊的那種優勢
作者: Robben (裸奔) 2023-08-04 16:26:00
新竹zzzzzz
樓上，這要改變是很快速的，從來沒人想過高薪首都台北會被超越也沒人想過房價領頭羊會換人當..台南高雄漲幅都比台北高，價格先反應基本面…
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2023-08-04 16:33:00新竹工作機會集中在工程師阿 台北領域更廣
你應該搞錯了什麼，新竹的有錢人，很屌車庫好幾台保時捷，台北的有錢人，車庫可能沒有保時捷，但他一句話就能讓你隔壁保時捷休息幾天不營業
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-08-04 16:38:00他就反串的
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2023-08-04 16:40:00原來是反串喔 可是他的說法很不像反串喔XDD
事實就是如此，繼續用反串當理由很多都不只是現在進行式，而是結果了台北市人口1990、2015都破270萬人，現在已經在250萬人了各地捷運也連開，都是事實，還是你只關注台北市？
作者: jeffbeth (白皮) 2023-08-04 16:46:00
均衡發展也是有必要的，大家房版最喜歡說的讓衛星都市交通發展起來就能抑制房價，放到南部就不適用了頗雙標
桃園台中高雄甚至台南都要有了啊？而且新竹也有在可行性研究了好嗎…
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2023-08-04 16:47:00沒用阿 中南部發展就是台G台G台G 難道蓋漁港會有高薪?
新竹大車站計畫也在更新台鐵站體動線有台積電啊，台積電過去代表的不只台積電，還有上下游供應鏈…
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2023-08-04 16:48:00工作機會在哪裡 房價就會貴在哪裡 搞一堆不如送給台G
作者:
kk1234 (科科)
2023-08-04 16:49:00作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2023-08-04 16:49:00上下游也是台G帶動的阿 補漲也是因為台G 薪水也是台G
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2023-08-04 16:50:00豬屎屋高薪打工仔員工數量和台G大軍還是有差不如經濟部長以後都給台G總仔兼任好了
作者: NSYSUEE (Monkey) 2023-08-04 16:51:00
台北市的定位是政治經濟中心，也是商業金融中心，更是頂尖服務業的聚集地，其他地方是要贏什麼？
作者:
kk1234 (科科)
2023-08-04 16:51:00大家趕快去新竹 台北留給我 謝謝XD
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2023-08-04 16:51:00中南部房價上漲因為 都市發展(X) 台G擴廠(O)
作者:
drimp (drimp)
2023-08-04 16:52:00講台中這種大都市還行 新竹是搞笑嗎 打工仔一年爆肝領個三百萬就覺得自己是有錢人了？
沒有流失，是其他縣市建設進步，不管是錢拿比較多或是縣市首長努力規劃，都期待其他地方繼續進步，讓年輕人在的地方生活更好更方便對大家都好
新竹先想辦法縣市合併吧 不然幾十萬人的規模想贏台北？
作者: sbshiu (玻璃彈珠越來越少) 2023-08-04 17:01:00
新竹縣市標準替人打工，繳得稅大部分都落入別的縣市口袋。
幹麻讓新竹的中產爽 就一堆繳所得稅的韭菜 所以新竹都自己內捲炒房
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2023-08-04 17:13:00你終究要住台北市的，為什麼不一開始就住？其他縣市永遠都只會是打工仔
作者: e2699096 (彼岸赤煌) 2023-08-04 17:14:00
北部的優勢就是勞動環境好 是先有人建設才有用
領薪水的打工仔自我膨脹到以為資產超越發薪水的資本家了今日最好笑
作者: shirleyA (蝶) 2023-08-04 17:21:00
繼續做夢 連台南都要有捷運了 新竹有啥
作者:
wintxa 2023-08-04 17:25:00作者: Moneytaker (嘎嘎嗚啦啦) 2023-08-04 17:41:00
韓導攪一下，高雄才會進步
新竹有竹科、亞洲矽谷、台元、AI智慧就夠強了吧..
沒有，台北是你擠不進去不是沒人想去，不然政治、經濟、媒體多年核心不是新竹只是科技中心就可以取代的
作者:
wacheck (94不愛喝水)
2023-08-04 18:14:00推 新竹交通方便 機能超好
作者:
kagaya (~~)
2023-08-04 18:26:00跟反串的怎麼討論啦
作者:
H2 (oh!my志玲)
2023-08-04 18:33:00不就是外移到新北嗎
作者: Marcuslin (Marcus) 2023-08-04 19:44:00
可憐喔
作者:
MDJJ (神奇人類)
2023-08-04 19:54:00台中建設不是亂七八糟喔，同樣金額台中尤其胡時代根本奇蹟台北最強還是，不會有一堆外部成本跟鳥事比如你在台北，不會遇到知名大公司在那邊不理勞基法的這個優勢新竹也有，但中南部就不是這樣了
作者:
ahg (等一個人啤酒)
2023-08-04 20:59:00不是負擔不起台北的成本才被迫逃離？新竹工作也能高鐵通勤台北，不就是同樣生活水準在台北負擔不起？
作者:
wadekimo (Tu m'aimes?)
2023-08-04 21:27:00想太多，一個小島的政經中心是不可能隨便想換就換的
作者:
ruve (黑鬍子哥)
2023-08-04 21:58:00優勢一直流失,但是最優的目前沒有流失跡象
除了科技業以外沒人會刻意買去新竹就那一小小區的人有錢台北市有產業的人太多了 還不包含新北一些工廠台北市你看路邊賣蔥油餅的搞不好都比工程師有錢隨隨便便一個月二十萬還不用繳稅
剩一堆30年up超高價破房+那都更速度 要不是有工作機會 早就外移光了吧