Re: [閒聊] 房屋貸款太多,是不是會引發台灣金融危機

作者: jamo (hi)   2023-07-18 04:16:38
※ 引述《PPAPwww (pan)》之銘言:
: 美國當初就是搞了次級房屋貸款
: https://i.imgur.com/uF64bFf.jpg
: 銀行拼命借錢給人民貸款買房
: 房價一路飆升
: 巨大的債務
: 才是危機
並不是
次貸真正的問題是這種風險較高
的貸款組合
經過金融手法的包裝以後
評鑑機構沒有給出正確的風險評價
導致於可以溢價出售
所以次貸說白了
就是壞心包裝次貸的金融機構
以及錯誤評價的評鑑機構
這兩個要負責任
跟借款行為八竿子打不在一起的關係
: 說穿了銀行根本不能借那麼多錢出去
: 台灣現在也是銀行拼命借錢出去給人民買房
: 你知道新聞有報導
: 台灣房屋貸款一年比一年高嗎
: 這才是危險
簡單說金融市場的風險是有價的
很多銀行連無擔保貸款都在做了
有房屋擔保的貸款如果叫危險
那首先應該先叫停所有的無擔保貸款
然後再叫停所有動產貸款(車貸,廠房機具貸款)
再來才輪的到房貸
不過要是先叫停無擔保跟動產貸款
我看是經濟先垮了比較快~
: 大量的債務是國家金融危機
: 應該要限制房屋貸款
: 日本當初發生房市泡沫跟美國也有共同點
: 日本採取了降息政策
: 讓人民跟銀行借錢更容易
: 結果導致人民借錢買房 大量的房屋債務
: 然後房市就泡沫了
日本就是另一個故事惹
作者: labbat (labbat)   2023-07-18 04:44:00
每一次轉貸的利息就往上,資產(擔保品)一樣誰肯投資啊就算機構有缺陷,貪婪的投資方才是源頭啊
作者: nets1976 (BOBO)   2023-07-18 04:46:00
魯蛇就一輩子魯就好,那種沒腦的到哪都是魯蛇
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2023-07-18 09:37:00
這一串只有你說到信評機構和監理問題 XDDD
作者: dailylily (Easy)   2023-07-18 19:29:00
上貨銀提到次貸應該一開始就會說風險與信評 前面的文是都在說日本吧
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-07-18 20:08:00
我有提到信評阿 就類似IMB 那種等級只差可以賣出國而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com