不知道大家對於住家景觀的看法如何？
我個人是 景觀>>>生活機能>交通
前陣子滑FB打到三重城X的廣告6000坪首席大景 然後就立馬預約了XD
去的時候就直接跟代銷說我是衝著你們的景觀來的
在接待中心就看到他們窗外的景觀其實就很壯觀
那個6000坪就在正前方 所以前面是沒有遮蔽物的 甚至可以直接看到河景
代銷還帶我看了另外一側的房子 是可以看到101
原本我半信半疑 覺得可能就小拇指的大小
但沒有！是可以看煙火看得很清楚的那種！
好啦可能有點誇張 但真的比我想像的還清楚很多 我整個嚇到
ㄟ沒有 怎麼講的好像葉配XD
以上都題外話 我只是好奇想知道大家在選住所的時候優先順序是啥

葉佩雯打那麼爛我整個嚇到

好好笑 感覺樓主大大很興奮

101煙火之前已經好幾年跨年遇下雨遠看都是霧茫茫

城鼎很好欸我住同建商一期國翠景觀戶，讚

我生日也是0717~~^o^

硬需求 > 爽度.爽度有比例問題,例如景觀如果單位是2 空間單位是3那就要看例如這一棟景觀是3*2 空間是3*3 就是15.那一棟景觀是1*2 空間是5*3 那就是16...所以比上一間好.不過,空間的爽度加成不可以低於硬需求.例如需求空間就是要1,那不可以接受0.8的空間.

價格好比較實在

因此到最後是選擇綜合評分高的...並沒有哪個爽度是最優先.

那如果空間滿足硬需求，買個景觀沒多多少錢，可以嗎？

安靜最重要

公寓頂樓=安靜增值嗎？安靜+增值

喔喔你爽就好空間＆地點或許伯仲之間，但這兩點順位絕對大於其他

巨蟹座很情緒化唷

你的請益閒聊文裡面業配資訊好詳細 好啦題外話

市區老破舊住久，生活機能反而沒有吸引力，別離市區10公里，當然景觀優先啦

景觀主要你要先確定你有沒有看和有沒有機會看..XD生活太閒的每天睡到自然醒的,景觀價值比較高.輪班星人,加班魔人,景觀價值低.

當然是價格第一考量吧 沒錢還想買景觀房

不過一般人很多,沒住過也不知道自己喜好和需求就是了.

我看鄉下房子隨便景觀都很好但很便宜 市區棟距小卻很貴

生活機能>交通>景觀

你會覺得景觀好，那是因為你沒住過。真的住過，其實很快就會膩了，有跟沒有不會差太多。房子住的舒服，附近各種機能好，比較重要

建議買萬里 景觀保證好又便宜 CP超高噢

之前金山萬里佛朗明哥,一度景觀宅兩房只要一百多萬那時候很想買,如果我人在北部就買了..XD

業配打這麼爛我也嚇到a ID一下推薦保養品一下推薦男皮鞋，人設也不設好

看101要幹嘛？鄉下來的

看個人需求吧? 高雄大樓一面朝高雄都會公園無阻擋(估狗就知道這公園多大了) 但西曬 另一面面東南只看能小綠地 我買後者..覺得住得舒服比景觀重要

沒有關係，都買

生活機能+交通+景觀， 要買就要三者兼顧

這哪個業主請來的爛業配 有夠不敬業

建築頂天再怎麼蓋也就那樣，決定你家值一億美還是十億美的不是硬裝或軟裝，而是景觀與隱私。甚至安曼的建築很多都是破爛古蹟，但就是景觀與隱私造就不凡。京都安曼甚至是鐵皮屋…京都耶，鐵皮屋頂奢宅XD至於生活機能，是最不重要的。

看到1樓就笑了

業配

三重可以看到清楚的101??認真??

看101夜景很棒啊，我住台北一樣想看

葉佩雯，不過景觀絕對是最沒辦法取代的就算沒什麼時間坐在家裡好好欣賞風景，光每天早上醒來的心情就不一樣

烏來坪林應該也能看101 景觀也很好啊

除非你在山上，不然台北十分鐘車程可以到一堆地方，生活機能都不會太差