如題
常聽到有鄉民說某些建案明顯就投資客在買的
亦或是 這都投資客買的 自住不要選
這理論看似很合理
但小弟左想要想都覺得不合邏輯
問題點在於
投資客買房目標只有一個：未來脫手能爆賺
但貨要倒給誰？
1. 當然是認為該標地有價值的自住客吧
2. 認為標的漲幅未達滿足點的投資客
要讓以上兩者買家買單
標的物勢必要有明確未來性和方便性吧
也就是標的本身條件要夠優秀才行
不然總不會有人刻意花大錢去接盤爛屋吧
一定有某種市場共識覺得標的物合乎價值
才選擇接盤把標地價拱上去
那這樣來看 買投資房有什麼不好嗎？
還是又是一群勁戰仔在酸altis？？？
我其實不用這麼認真？？？

言下之意...就是要買他套牢的30年老公寓 這樣懂了嗎他再去買投資客轉手的新大樓自住

cp值太高了 不夠尊爵不凡

一樣看條件，六都交通正常的低總價，永遠都可以找到自住接盤

買建築外觀有寫AI的房子啦

投客只是不用買自己喜歡的房子 但一定也是部分其他人喜歡的房子不然怎麼脫手？ 要租給誰？所以最後目標和自住客沒什麼兩樣

投資客高比率會買低樓層坐向差的 因為總價低好出手自住的可以話來，會捏著找高樓層+好的坐向