Re: [請益] 低薪的來源是不是因為房價高.房價低可解

作者: jamo (hi)   2023-06-11 02:52:11
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言:
: 我覺得台灣老闆最神奇的一點就是
: 總是抱怨工資上漲 增加成本
台灣魯蛇最神奇的一點就是
什麼都不懂,什麼都不知道
然後開口就可以講一堆
跟現實社會完全脫節
八竿子打不在一起的東西
然後還自我感覺良好
: 但事實上真正讓老闆收攤的或是成本增加最多的 都是租金成本
: 但幾乎沒看過哪個老闆出來抱怨租金太高 真的租金高到無法負擔都是直接收攤
你開口閉口講台灣老闆
口氣很大開地圖炮掃射
但我猜你對台灣產業結構
根本就不了解
要你具體分析估計你也講不出來
我來幫你舉例
護國神山台積電
去年人事含獎金大概是三千出頭億
占整體成本差不多26~30%之間
租金呢?
恩....很抱歉不到不到1%
在財報上少到不顯示比例!
不講高來高去的上市櫃公司
我估計你也看不懂財報
講點你聽得懂的
普通最多人創業的餐飲業
標準財務結構
30%人事,30%原物料,10% 租金
各家狀況不同會有上下5%左右調整
剩下的是雜費+利潤
說到租金占掉企業成本大頭的,
我目前想的到的產業
只有不動產相關產業
例如商旅,遊樂區,包租公等等
我看你舉例都講店面
那我告訴你以收購店面放租
的包租公這個產業
在台灣屬於非常非常非常非常小
小到占台灣人力市場
可能不到千分之一
或者你有想討論的產業
是租金遠超人事成本的?
: 反而是工資 其實漲的幅度根本不如房地產跟租金
: 卻是經營最常拿來抱怨成本的理由 或是 拿來漲價的理由
: 我反而沒看過哪個老闆用 房東租金漲價 所以調高商品或服務售價
: 不過低薪的問題 應該是勞工自己的問題 勞工的地位就是比房東低
: 你不接受低薪 我老闆可以再請別的願意領低薪的勞工 但你不接受房東漲租 就給我滾
: 但平常強勢慣了的資方 竟然會屈服於房東
: 看來社會食物鏈 應該還是 房東 > 資方 > 勞工 吧
: 難怪我表弟最近都說想買店面了 自用或租人都好賺 整個在社會食物鏈地位拉高
台灣現在店面被網店/mall 夾擊
屬於所有房地產少數走下坡的種類
房地產這麼好賺的產業
不管選住宅/辦公室/廠房/甚至土地
勝率都超過店面
這樣還能選錯
我真是服了你的的同溫層~
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2023-06-11 02:55:00
廢話台積電的廠房都是自有興建漲基本工資對台積電有成本影響嗎 笑死就是講一般的中小企業你以為辦公室跟住宅租金沒漲如果大多數企業薪資都跟台積電差不多 就沒人抱怨低薪
作者: william826 (威廉狗)   2023-06-11 06:30:00
這幾年餐飲食材成本 不漲價有些都快到4成了 租金1成就算多了
作者: Nubybee (Nubybee)   2023-06-11 08:47:00
這幾年店面超難賣 為什麼難賣 因為店面房東根本是屎一樣
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-06-11 08:49:00
作者: Nubybee (Nubybee)   2023-06-11 08:49:00
的缺,這種缺還可以變成某些人口中的食物鏈頂層,真的是平行世界XD 是不是過太爽阿
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-06-11 08:53:00
https://i.imgur.com/U6l2XBw.jpg食材成本+25%左右早就說了 租金漲太少過太爽就說在魯蛇的世界 房租應該現在的三倍覺得應該再漲三倍占生活成本才對 房租太少了居然幻想人事費用低於店租不過就整體結構來看2023Q3開始就是店面漲租準備哀嚎吧 魯蛇們
作者: ultradev (QQ)   2023-06-11 09:32:00
租金對開店的負擔在於它是不太可以調整的,生意不好還是每個月會這麼多,人事或物料都可以隨著經營狀況動態調整。餐飲那個成本比例是指「店可以開得下去」的比例,如果是開不下去的店,那就是某個部分過高了,那自然是店租最有可能過高,所以破壞了那個配比,所以倒了
作者: aesdu (123)   2023-06-11 09:50:00
人力、物料 cost down 惡性循環,才是店倒掉的主因...以為能自己調 就亂調XD沒客人就砍人力、關電燈、進較差物料... 那就越沒客人...
作者: rick1014 (hi)   2023-06-11 10:00:00
作者: ultradev (QQ)   2023-06-11 10:08:00
調整人力及物料支出跟降品質是兩回事,平日假日的營業額不同、淡旺季也不同,更別說像是疫情這種因素了。
作者: nikepuppy (nikepuppy)   2023-06-11 13:22:00
J大 我覺得有人只看到自己想看到的 多說無益光店租 有些是一年一簽或者簽三年 若無意外就是這三年店租都固定並且不管好壞店租都是固定支出接著人事 及餐飲的材料 人事會隨政府政策調整 一年調一次薪 三年就調三次 按照左派邏輯可能會牽涉到勞健保跳一級距 所以人事成本只是你每個月差額而已嗎??再來就是原物料 很理想你簽三年約原物物進貨中盤不准漲誰要跟你簽 你也要想萬一我鎖住價格 物價回落隔壁50嵐拿的成本比我低 他多賺 我鎖住價格 我淨利比他少 靠 我做辛酸的嗎 你也不敢簽長約 好簽短約中盤真要給你漲價 你不給他漲 他就給你斷貨 你拿他有皮條? 所以租金成本固定了 開店前幾個月還開得起來後來撐不住 要怪店租 我找不到邏輯在哪?
作者: kyova   2023-06-11 13:46:00
推~ 跟那種人解釋根本浪費生命
作者: nikepuppy (nikepuppy)   2023-06-11 13:57:00
freeclouds 我覺得你不服的話 請您拿出現實生活中實際產業 不要講大廠 就拿飲料店來討論 您能講得出一套邏輯大家就服你 你講不出來還噴噴 不電你要電誰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com