豪宅線表面上壓制了台北市的漲幅
卻增加了低總價跟其他縣市的漲幅
讓台北市以外的人更買不起房子
永遠不要忘了房價漲不漲
是來自於市場資金的多寡
就好比會不會淹水取決於水多不多
你再怎麼擋
水夠多還是會從縫隙鑽出來
而且還會鑽到原本沒漏水的地方
所以升息為何會抑制房價？
因為強迫資金收回啊
降低了市場的資金
通膨自然減緩
降息也是一樣的道理
今天假設有個人
他手上有1600萬
心目中理想是台北買個8000萬的房子
結果因為限制貸款買不起
只好去新北買4000萬的房子
用了800萬頭款
然後手頭還有800萬現金
剛好自己跟老婆四個名額
再買個三間桃園1000萬的房子出租
＜想請問諸位，你們喜歡這個人
買一間台北自住
還是一新北自住三桃園出租？＞
資金去哪裡了？
從台北跑去新北桃園了
然後資金有減少嗎？沒有
然後新北桃園房子有人買
反而更漲上去
如果沒豪宅線
台北房價會上衝
跟其他縣市的差距會拉的很開
而不是只有現在這樣
有豪宅線
就只是在搞齊頭式平等罷了
然後真正需要房子的人得利了嗎？
我想答案顯然未必
十年過去了 通膨漲翻天
豪宅線卻還是不調
其實完全無關是非對錯
就只是怕得罪無知的人的選票罷了
（畢竟無知的人還是比較多的）
政治不正確而已
因為政府不會去承認這個7000萬豪宅稅
反而讓其他縣市的房價更漲的半天高的真相
反正愚民可以成功就好了
作者:
andybg (小賠)
2023-04-20 00:42:00感覺你在臭某人，但我沒證據
作者: Brioni 2023-04-20 00:42:00
改成各縣市實登單價前20%限貸5成，每5年調整一次，比總價一刀畫的方式更全面均衡，目前的方式大概就是省事或該說便宜行事
作者:
tfct (小尼)
2023-04-20 00:44:00原來新竹的飆漲是台北人的閒錢去買的 台北人真閒跑去新竹看房子
作者: Brioni 2023-04-20 00:44:00
現在都電腦作業，每年調整前20%限貸的單價門檻數字也不難就是
作者:
foyes (狐貍)
2023-04-20 01:56:00這樣很好啊 他買鄉下的房子又不影響我們一般要買台北市的人
作者:
MaxA (A仔)
2023-04-20 03:08:00優秀的年輕人收入高，但是存款不夠，豪宅線真的蠢到爆
作者:
wuwaiter (掛~~有事打我手機)
2023-04-20 04:06:00台北買8000 首新北買4000+1000*4的人 根本就不一樣
其實豪宅喔...手上有1600萬的人不會想去買8000萬豪宅自住啦，會買8000萬的豪宅，手上應該有....至少5000萬吧我猜。
作者: cksai (黃柏) 2023-04-20 12:33:00
根本不用猜吧？自備款就要4千多萬了