其實想一想不管是任何動物時代
引發的戰爭不是政權就是土地
而土地問題會推翻政權
為何土地那麼重要
在非工業時代土地代表糧食溫飽
有土地才能種作物養家禽家畜
沒有土地就沒有這些
當多數人沒土地，幫少數人打工勉強填飽肚子，久了就會想要去搶別人土地
別人土地也不會讓妳那麼簡單搶
過去國共內戰其實也是土地政策
老共是土地國家的任何人都有飯吃
在戰亂年代不工作有飯吃，逃難也不愁吃穿
是非常心動的
尤其農民.....
國民政府就這樣被弄來台灣
結果台灣一樣問題
就用當時集權威權力量
弄了375減租，耕者有其田，公地放領
375減租可以說地主權益比租地的還卑賤
耕者有其田是土地直接變耕地的
這也是政府怕又被革命
到了工業年代，土地代表生產代表錢
代表居住
只是現今要如何改變？我想很困難
世界各國都一樣台灣算還好了
要解決可能只有計畫經濟走真正共產
但人的私心.....
大陸也是失控

https://i.imgur.com/8J4uH83.jpg成本 建國基金出不就沒事了

發明天空之城和軌道移民和火星移民就可以解.

沒有任何時代都土地 東漢末年 三國時代都是搶人口土地只有戰略關卡跟沃土才值錢 還是看生產力的

幾千年只有這些時代搶人口 那不就是答案了

糧食供應量不夠也會 中國向來是不缺荒地缺糧食

重點是糧食，不少朝代末年是因為氣候異常，引發糧食問題

是三國這樣 不是 只有三國這樣

想吹房地產直接吹就好了 不用拿一個自己明顯不熟的東西來背書

買個3C、偶爾出國、每週吃個大餐還是很ok的。這樣要革命？

現在多數人都是餓不死 但也不敢多想吧

革命阿

東漢的崩潰，通常是以黃巾之亂當作起始點。而黃巾之亂既然是農民起義的性質，依然是肇因於土地過度兼併：農民不會因為挨餓而革命，但他挨餓的同時卻看到地主吃自己的糧租吃超飽，這種怨氣就是革命的溫床。至於現代，要發生真正意義上的革命，已不是易事。除了國家對人民的監管力量更強外，上層階級還發明了奶頭樂的概念：讓底層人民耽於手遊、動漫、追劇、A片等各種娛樂，對社會的不滿就只會轉化成消極的躺平，而不會成為積極的革命。

躺平者有手遊，a片，711,根本很難革命啦還有追劇，住都市套房，健保，還有救濟站呢

奶頭樂講多久了

那也要看有多少人要站出來為土地革命啊...zzz...

痾 吐槽一下 中國歷史上起義的都不是農民陳勝吳廣是官差 張角是妙天 黃巢是私鹽商 朱元璋後面有明教 李自成是明朝公務員

結論應該是薩諾斯吧

結論也太核爆式驚嚇

東漢末年問題很多吧 土地只是其中一個結果而已 如果講黃巾之亂的原因沒提到羌亂 那基本就可以不用看了打仗連打幾十年 國家財政會好才有鬼肇因於土地過度兼併咧 那是因為稅收重 所以農民帶著土地依附豪情 本質上是不想繳稅土地兼併是結果 根本就不是民亂的原因依附地方豪強士族*

現在的國小生都在看歷史喵XD，裏面講把窮人餵飽飽的

工業革命後糧食就不是個問題以前的人也沒吃到三餐現代人基本上三餐溫飽 已經馴化了 不會再為土地革命了

結論讚

真的核戰你也是一下子就掛了，整天在網路上抱怨有個毛用，生活不滿去改變現狀阿，還是太麻煩了？滑滑ptt喝珍奶吃雞排打字哭夭一下比較輕鬆

翻譯:把別人口袋裡面的錢 革命到我的口袋裡面李自成就被裁員的軍公教啊 XD

還在幻想共產制度，笑死

看推文就知道現在的人妄想症比較嚴重 躺著叫人革命lol還鬼扯農民不是因為挨餓而革命zzz ，以前是吃人的好嗎農民為了政治鬥爭的意識起義會不會太好笑 共產黨教育?除了宗教信仰為號召之外，為土地起義？舉一個來聽聽看