作者:
oooo (法性本寂隨緣轉)
2023-03-21 11:28:15只要一人一生一次可以貸95%
就是幫助年輕人首購了
投資客也只能用一次
也還好
政府也不用出錢
這是最簡單的方法
買人頭，你以為銀行授信是87噢？一堆人沒跑過銀行貸款，在那邊買人頭，笑死
作者:
Morphee (千磨萬擊還堅勁)
2023-03-21 11:59:00想買粉紅乳頭
作者: wang56 (wang56) 2023-03-21 12:28:00
好聰明，門檻那麼低，假設1000萬人符合，一般人搶的到房？
作者:
jc761128 (Aries)
2023-03-21 12:35:00貸95% 低薪仔又還不出來 還以為低門檻喔0頭期是幫那些晚出社會的高薪中堅份子準備的好嗎XD
作者: wang56 (wang56) 2023-03-21 12:41:00
貸100%和95%有差別？低薪族一樣還不出來XD，門檻改97%會更好
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-03-21 12:43:00所以我跟你說政府其實是用首購公積金去擔保 幫你解決一般只能貸8成的狀況下 額外的1~2成的放貸問題...
作者:
yytseng (yytseng)
2023-03-21 12:44:00700萬的房子高薪族看不起啦....是總價1000萬以下的...不過一樣高薪的看不起這種等級的
低薪族本來就不應該買房，不管什麼制度下都買不到，抱歉我說話就是這麼直
作者:
yytseng (yytseng)
2023-03-21 12:48:00如果是普通薪水，貸700月付三萬，窮苦人家出身無家產的倒不失為一個德政，但我覺得該調查直系無房再補貼
作者: wang56 (wang56) 2023-03-21 12:54:00
買個房連2成自備款都沒有，到底多高薪？承認就是低薪仔想要買房很難？
我覺得解釋再多還是有人抬槓自備款的來源你以為只有薪資，你要嘛裝傻要嘛真傻，拿舊屋、老家轉增貸、父母贈與不能當頭期款？你沒後援的首購你就算薪資高有屁用？還不是被資產階級按在地上摩擦
作者:
yytseng (yytseng)
2023-03-21 13:01:00政府是說1000以下補貼300以內，中位數家庭(120萬)有幫助而且"一次性3萬元"等於給你紅包買個小冰箱成家祝賀一下我是認為還太少啦，對那些真正需要的人杯水車薪...
作者: hongdagg (木瓜) 2023-03-21 13:04:00
貸款成數越高，房價越噴，因為競爭者更多，以後就沒低總價的商品了
作者:
yytseng (yytseng)
2023-03-21 13:05:00真正解方應該是推終身貸款，對那些120萬的家庭給50年貸款
作者:
s906615 (不阿)
2023-03-21 13:21:00政策再不區分地域性，一樣騙選票
作者:
supa64 (淳樸商人)
2023-03-21 13:23:00(看笑話.江翠北預售屋我們家20間不靠人頭哪來的(還真以為銀行授信不是87
東森房屋葉大哥不用出來講你家多少間了啦你20間全部對保再說，到時候急需要錢我看人頭會不會跟你翻臉
作者:
supa64 (淳樸商人)
2023-03-21 14:01:00頗呵.是是是.不愧是醫師.也不過如此嘴上說怎樣事實卻是方法多的是.慢慢頗呵吧你
葉大哥先對保再說啦，你的人頭可以順利交屋再來吹啦XD