[新聞] 高雄通勤月票 市區399 南高屏999搭到飽

作者: gohit (NBA※NCAA※CPBL※MLB)   2023-02-25 23:53:58
連結:https://newtalk.tw/news/view/2023-02-23/858995
高雄通勤月票方案出爐! 市區399、南高屏999搭到飽
行政院會今(23)日通過「中央促進公共運輸使用方案」,高雄市政府隨即宣布,南高屏城
際通勤月票定價999元,高雄市區通勤月票降價至399元。高雄市將同步推動「公車加速電
動化、公車路線捷運化、城鄉票價一致化」,致力於吸引民眾搭乘公共運輸,減輕通勤負
擔及推動交通永續。
市長陳其邁今天上午列席行政院會時表示,非常感謝行政院及交通部照顧通勤族,減輕他
們的負擔,但也強調照顧所有國民,必須落實交通平權、縮短城鄉差距,特別是北北基桃
的長程運輸費用,都由中央來補助,每年高達56億元之多,對中南部情何以堪,因此在擴
大運輸公共距離的情況下,必須考慮到城鄉跟南北差距,不然所謂的1200元月票,對中南
部民眾難以有感,恐怕淪為看得到、吃不到。
至於南高屏月票999元優惠方案,也在會中獲得台南市府與屏東縣府的支持,陳其邁更感
謝行政院長陳建仁全力支持,除了都會區,其他縣市提供不同的優惠方案,並且將另開專
案計畫,補助中南部的交通網建置。
為了達到落實交通平權、縮短南北差距,陳其邁宣布,未來高雄市公共運輸配套規劃設立
5大目標:減輕通勤族負擔(高雄市區通勤月票399元、南高屏通勤月票999元),公車加速
電動化(5年增加900輛、電動車比例達90%)、公車路線捷運化(路線達280條、加密幹線公
車至少10分鐘內一班),城鄉票價一致化(公路客運以公車收費、減輕民眾負擔-補貼1.2億
元),減碳達標高雄再回饋(每年減碳量達種350棵樹-6噸,享市府再回饋)。
以自願減量的方式創造額度,平均每張 MeNGo卡的減碳效益是一年6噸二氧化碳當量,市
府可獲得該減量額度憑證,未來業者投資開發案進行環評時,可提供業者抵換新增碳排,
未來在取得相對應的減量額度後於高雄市建立碳平台上,市府補助持卡人所得之碳權,可
將該減碳額度,賣給有需求的業者,以建立碳交易機制的誘因。高雄市區通勤月票將由
1250元降價至每月399元,高雄市民可以用399元票價享受無限次使用高雄市境內捷運、公
車、輕軌、渡輪及公共自行車等。尤其在公車部分,包含原公路客運移撥路線,大幅降低
旗美9區及北高雄民眾通勤負擔。在南高屏城際通勤月票方面,高雄市已經與台南市及屏
東縣達成共識,將共同推動每月999元月票,使用範圍將涵蓋高雄捷運、公車、輕軌、渡
輪、台南公車、屏東公車、台南-屏東區域內公路(含國道)客運、台南屏東區間臺鐵及高
南屏區域內公共自行車,造福廣大的高南屏都會區通勤通學民眾,可望吸引汽機車使用者
移轉使用公共交通工具。高雄市政府交通局表示,在「公車加速電動化」方面,會加速市
區公車全面電動化及加碼補助,於5年內汰換900輛,作為捷運先導及公車加密,2027年3
家業者達成全電動化目標;「公車路線捷運化」則新闢捷運先導公車及幹線公車加密,
2027年公車路線將增加至280條,幹線公車服務班距將縮減至10分鐘;「城鄉票價一致化
」會將偏鄉客運路線計費方式改為與市區一致,每段票12元,減輕偏鄉民眾交通負擔。
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2023-02-25 23:54:00
市府這一招滿有趣的.效果怎樣不知道,過一年再做判斷.與其大眾交通沒啥人而虧損去貼補.不如直接貼補便宜的車票,先把使用者數量衝起來再說.399吃到飽可以大幅競爭開車的"成本".不過在交通時間成本上面還是大幅劣勢就是了.
作者: cblade (cblade)   2023-02-26 00:02:00
德政
作者: pledge0924 (..)   2023-02-26 00:11:00
3小一個月400也太便宜了吧
作者: TruMadDeeply (Name)   2023-02-26 00:12:00
高雄市內有包含台鐵嗎?新聞稿上沒有啊!
作者: ultradev (QQ)   2023-02-26 00:15:00
高雄這樣不錯啦,也可讓交通事故傷亡減少
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-02-26 01:02:00
這個價位 會出現新行業 科科ubereat+foodpanda 會出現腳踏車版本
作者: F1239810 (阿蛇)   2023-02-26 01:09:00
香港的foodpanda就有走路搭地鐵運送的
作者: dondon0419 (東東)   2023-02-26 01:19:00
399超便宜耶!!!
作者: henrk (台北大肥貓)   2023-02-26 06:35:00
台中不跟上嗎?來個299坐到飽
作者: airjade (飛天)   2023-02-26 07:27:00
選舉前坐車不用錢吃飯不用錢才是王道
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-02-26 07:30:00
台中也是啊1200根本沒用,不夠便宜很難顯著提升運量大眾運輸的大敵是機車不是汽車
作者: william826 (威廉狗)   2023-02-26 07:49:00
整車擠滿阿公阿罵
作者: tswen (T-swen)   2023-02-26 07:57:00
屏東沒啥機會吧,高雄獲利比較大
作者: toto123 (煩.....)   2023-02-26 08:33:00
除了台北的捷運 其他地方的捷運路線這麼不密集有屁用
作者: clecer (結訓了)   2023-02-26 08:54:00
大眾運輸沒有機車的便捷性,台北降到1200,高雄999沒有幫助啦爽到原本使用族群而已,桃園開車去台北上班的費用早就遠高於坐公車了,降到1200也不會改變開車習慣
作者: toto123 (煩.....)   2023-02-26 10:12:00
而且中南部路又比台北大條 停車費用也比台北低
作者: iamneptune (nep)   2023-02-26 10:12:00
高雄讚
作者: gohit (NBA※NCAA※CPBL※MLB)   2023-02-26 10:37:00
所以對屏東房價沒影響喔 啊不就白用了
作者: harlanstars (尋一個夢)   2023-02-26 10:49:00
中南部原本騎車開車30min內可到.399用了要1h.誰願意1280都是虧錢.3年後就知道到時虧到要舉債了
作者: normangood (康寶)   2023-02-26 11:36:00
屏東會有幫助,因為可以屏東市置產去高雄工作,交通通勤超便宜。
作者: didi0909 (didi0909)   2023-02-26 14:17:00
先修改公車需要舉手才停的這規定好嗎
作者: missin (EVO)   2023-03-01 00:14:00
以高雄大眾運輸的狀況來說,便利性跟行人空間比較需要努力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com