日本沒有土地財政這種玩意(應該說有這玩意的只有中港台跟少數國家)
不會像台灣中央沒錢就賣國有地,地方沒錢就以都市計畫為由搞土地重劃高調賣地,
明明可以學一些國家搞設定地上權,偏偏要賣地,高價賣地連帶推升地價房價,
但地方政府反而認為說不賣地我們沒錢建設,沒錢還債,更沒錢給人民錢吃紅,
問題錢都花在哪? 為何會入不敷出? 上頭的人大概沒想過也不想去想吧

金雞火車頭

東京房價漲非常兇你都沒發現

東京是首都啊,台灣連疏洪道都在炒

所以其他國家的公有地一直鎖在政府手上？

疏洪道都在炒 怎麼炒法？

二重實價不是六字頭了?

六字頭就是炒？ 炒房要有明確的行為 不是賣很貴就叫炒房賣很貴你可以不買 炒在哪

你說的都對,全台比二重低的都太委屈

有人願意用60買你管得著 除非是左手換右手做數據 那也要有證據

不用跟我爭論這個,這地方這漲法在大多數人眼中就是炒作汐止六字頭也有人說炒作啊,但汐止可能有捷運

所以你覺得貴就是炒嘛 不就這樣跟「大多數人」一樣

沒啊,我研究過汐止和基隆之後也沒在說這兩個地方炒作了

因為汐止和基隆你覺得比較不貴啊

汐止不也有六字頭?我沒覺得不貴啊

但是其他國家不會炒賣公有地.或許會出租或賣地上權

貴不貴是看你覺得值不值 你覺得汐止比較好賣60不算炒就是比較不貴嘛

講一句比較絕的話.某個地方首長如果每年發兩萬給當地民眾

我只是問你是不是知道什麼炒作行為 看來是不知道 覺得不值就說是炒

然後透過炒地皮來籌錢.那個首長滿意度不只會爆高還會被神化成大善人你信不信?

可是股市只是大量抽掛單沒成交就有可能被認定炒作被約談,看官方挺誰而已

新北第二行政中心不是什麼疏洪道…

這個再等等妳就可以去檢舉了 檢舉炒作行為

炒房會不滿的永遠是少數.發錢則是人人叫好

順帶一提,之前去看連+1態度有點差,是不是因為我看起來太小都覺得不差我一人……

反正我知道妳所謂的炒是憑妳感覺隨便說的就好了

實務上很難認定主觀意圖啦,不過股票短時間大漲會被認定炒作關禁閉二重短時間漲這麼多又沒有什麼利多,我認為是炒作我覺得很合理啊至於行為主體是誰我不知道我也沒必要說誰誰誰炒作,到時候又被截圖檢舉仔弄

東京海埔新生地房價也是漲贏台灣絕大多數地方九妹之前拍的有提到

跟你分享一個故事.某個上市公司大老闆炒房炒地.

那格局更慘台灣建商大多都屌打

居然還被地方政府褒揚.理由是什麼? 捐出土地蓋路蓋公園那個老闆買了地就養地..然後成功喬好變更地目.政府也把他土地莫名其妙納入都市計畫內.地價一下暴漲十幾二十倍.然後他捐了地蓋路與公園美其名是捐出財產.事實上他的土地操作才是暴利.而且捐地蓋公園與路.他的其他土地只會更值錢.還能被包裝成大善人.何樂不為?達新以前就是在現七期這以擴廠為由買了一堆土地但是那些土地就是買來屯養.後來七期開發.那些屯養的土地漲了百倍應該有吧.之前它們光賣土地就入帳83億賣雨衣可能如此賺嗎?

簡單來說就是政府跟財團沆瀣一氣，沒把居住當成基本人權

有個國家全部都地上權，然後房價還是很貴

改地下拳?

貪污阿 自從民主化後 各級民代都從建設跟土地撈錢啊

對岸專制政權一樣一堆人透過土地撈錢古代人也一樣靠土地撈錢 手法不同而已