人類的"團體"爭鬥歷史.
就是一個"搶地盤"歷史.
從原始部落打架開始,都是為了爭取location!!
喔..
其實動物也是.
不過因為這邊講到的是"炒房"
炒房是有買有賣,所以不是只進不出.
動物搶地盤搶到就霸占不離開.
因此他只進不出,只買不賣,所以不能算是炒.
但人類原始部落,就可能會把地盤跟別人用食物或是其他資源交易而離開.
因此炒房是從人類開始有交易能力就存在的事情.
後來是因為帝王制度.
土地都是王族的,無論中國還是歐洲...
當然不同朝代和王國有不同的玩法.
例如宋朝就是全民炒房...
但很多時候,炒房炒地皮是"貴族"的權利.
你看春秋戰國時代在那邊打來打去要割讓城池幹嘛的,都是有領地封地才有資格做交易.
歐洲的一堆貴族打了幾百年,也都是這些封地搶奪歷史.
而賤民比較類似奴僕概念,你有一個大莊園所以你需要奴僕來經營他.
你貴族有一塊領地,所以你要有人民來耕地產出和修橋鋪路.
當然有些朝代或是王國,公民會有其權利.
像羅馬帝國,公民就形同陽春版的貴族,也有房子和土地,也養奴隸.
然後奴隸也可以拿去換房子,房子也可以拿去換奴隸.
斯巴達克斯不就剛好在演這一個時代.可以去看看.
然後呢...
王朝滅亡很多都是經濟制度崩毀造成的.
也就是有東西炒做到太高,或是被壟斷到極致.
造成"其他沒抓到機會的貴族"不爽.
因此引起革命.
中國王朝很容易四百年換一次也是這樣來的.
當然炒作的東西不一定是房價,例如清朝就聽說把房價維持的佈錯.
但問題是不炒房價可能就炒糧食,反過來不炒糧食那就炒房價.
(這邊指的房價包含房租)
總有東西失衡崩潰...
因為東西都被某些貴族壟斷,而其他貴族想要拚更大,沒機會.
那就翻桌.
所以周武王姬發推翻商紂,吳三桂引清兵入關.
但無論怎樣,就算房價維持沒有被炒做和壟斷到極致.
土地.....永遠都是搶奪的重點.
今天烏惡戰爭在打甚麼?打土地.
今天敘利亞在打甚麼?打土地.
戰爭基本上就是土地搶奪歷史.
我想要你的土地,你又不賣(或不能賣)
那就打你用搶的嚕....不然你又不賣我能怎麼辦.
我也想要像買阿拉斯加那樣買阿....但你就不賣阿..
我們台灣不是也要保衛釣魚台和太平島被認定為太平礁縮減經濟海域保衛事件嗎?
因此.
炒房是從人類董交易就開始的.
以前單純是,也許要某個階級以上才有資格炒.
而資本主義之後就是任何人都可以上盤桌,只要你買得起房子.
所以現在單純就是炒房更普及化.
或是說更多"賤民覺醒"參與炒房
而不再是有強烈門檻的生意.