作者:
tfct (小尼)
2023-01-22 01:25:01剛剛看到推文說買台北市是看PR值的
這讓我想到一個邏輯問題
以下哪一種PR值較高
狀況A
一個人不靠父母
35歲 自己存了500萬/ 再貸款2千萬買台北市
VS
狀況B
父母給頭期款1500萬
30歲
靠自己的薪資貸1000萬買台北市
同樣都是買2500萬元
誰的PR值比較高？
？
作者:
kivenQQ (阿里山的美日出)
2023-01-22 01:26:00台北市一定要買2500的邏輯在哪
作者:
rmna (阿花)
2023-01-22 01:34:002500在台北市不管哪種PR都不高
買一樣價格的房子又不代表兩個人PR值一樣 你怎麼知道這兩人還有什麼其他負債跟資產？
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2023-01-22 01:50:00靠杯別人一上來就是父母給1500萬頭期款？我去死算了...QQ
作者:
pauljet (噴射機)
2023-01-22 02:07:00是生不出來的40歲物理學女博士PR值高還是高職8+9正妹pr值高
作者:
e73103999 (別打我的é )
2023-01-22 02:16:00去買紅樹林！ 別再問了
C:父母送500頭期款 剩下現金繼續滾錢 借房貸很划算直接現金買房不是最佳解吧 手握現金從銀行搬錢才好多的1000投資不香嗎 不亂幹要輸2%很難吧
作者:
toto123 (煩.....)
2023-01-22 07:27:00家裡有錢不代表不會買2000萬的房產有些人說不定短期住 一個人 之類短期就要賣很難說
=.= 拿2500萬去舉例pr值？ 都是辛苦人 別分了
作者:
Csir (張胖胖)
2023-01-22 07:50:00台北市沒有年薪稅後500萬或是1億資產都一樣
作者:
lch0425 (BaLa)
2023-01-22 07:51:00有的人花不到1趴資產買自住，有的人儘全力再買，4要怎麼比
作者:
toto123 (煩.....)
2023-01-22 08:00:00台北市就是同樣一筆錢只能買新鳥籠 普通人在乎CP值啊
作者: jpwd (jpwd) 2023-01-22 08:45:00
台北買4千萬都鳥籠了，2500根本不需算pr 吧
作者: cksai (黃柏) 2023-01-22 08:50:00
自住爽比較重要 直上6000左右
作者:
yytseng (yytseng)
2023-01-22 08:55:002500萬的房子在台北市PR大概30吧能住的老房大概六七千萬，新房要兩倍，這樣才是真天龍國人
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-01-22 09:50:00大年初一還在糾結這個 幹嘛不問父母留個5M usd TrustFund但根本只能作月領三萬的工作的 和白手起家要給孝親的醫師哪個PR高一點 糾結這些對你人生沒幫助的
又是中山國中老公寓下巴哥下巴跟toto=北市糞區公寓推廣大使
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2023-01-22 10:28:00結果非台北市也都是鳥籠熱賣啊 甚至還更小 格局更鳥
作者:
tswen (T-swen)
2023-01-22 17:26:00B啦
作者:
nitero (nitero)
2023-01-22 21:29:002500 能住啥？臺北大概一房一廳