Re: [閒聊] 大家支持拆松機改成松山計畫區嗎?

作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2022-12-13 10:15:48
其實松山機場遷建已經是實質放棄但不能說的計畫了
原本桃園機場南邊有軍用機場跟一條軍用跑道,北部的軍事用途可以依靠那邊
但是要開發航空城就把整塊地徵收拆掉了
所以松山機場就會繼續保留軍事用途,那機場既然在當然也維持民間用途
桃園機場三跑道往海惻開發,軍用機場拆掉蓋航空城
對中央政府來說顯然這比拆掉松山機場開發來的划算有搞頭
畢竟現在想要的是首都減壓、台北外移,那你還開發松山機場做啥?
讓更多桃園人每天痛苦的通勤松山計畫區嗎?
更別說信義計畫區還是在松山區的時代開發的(所以信義計畫區才一堆松X路)
一直開發松山難道其他人都不會覺得不公平嗎?
大直更是不會想要開發松山機場,天然永久棟距沒了,以後連 101 都看不見了
要是松山機場變得跟信義計畫區一樣漂亮又一堆高樓,誰還要過河到大直?
尤其大直內科一堆不舊的大樓受限航高不能蓋高,結果機場拆掉對岸全變高樓大廈
那自己到底是要拆掉重蓋還是就這樣矮人一截?
既然決定拆掉桃園軍用機場開發航空城就等於維持軍事用途在松山機場了
那想開發的自然也是桃園航空城而不是松山機場了
開發了桃園航空城讓桃園起飛後又何必讓人跑回松山上班?
松山蓋滿了四周圍也沒地讓你擴增開發,航空城才有無限的地擴展
臺北盆地就已經走到盡頭了,建設挹注桃園把人口帶出盆地才是該做的事
作者: H2 (oh!my志玲)   2022-12-13 10:18:00
實質放棄但不能說的計畫,這個你有問過美國爸爸嗎?
作者: zzing (小Z)   2022-12-13 10:23:00
航空城呵呵
作者: sdhpipt   2022-12-13 10:26:00
其實中正機場也可以軍事使用的 實際上也有戰鬥機降落過
作者: ddey (gre)   2022-12-13 10:54:00
在松山機場當兵 軍用機場裡面 松山第一波就會掛掉
作者: AffogatoDog (曾經滄海難為水)   2022-12-13 11:26:00
這篇的觀點挺有意思 也挺有道理
作者: toto123 (煩.....)   2022-12-13 11:32:00
一直開發松山 哪會不公平 台北市全面噴出 傻傻的大同區 內湖區 中山區 松山區 有些地方都有飛機噪音
作者: tfct (小尼)   2022-12-13 11:34:00
大直又沒多少人 意見很重要?永久棟距有河啊
作者: toto123 (煩.....)   2022-12-13 11:35:00
最好是一直開發松山區 這邏輯會通松山機場移走 台北市 會有一波 強多
作者: Baling99   2022-12-13 11:36:00
從松機往基隆河看, 會先看到高速公路高架橋這塊地那麼大, 蓋台北科技+金融園區肯定不輸給竹科
作者: toto123 (煩.....)   2022-12-13 11:52:00
在內湖工作 也沒幾個買得起大直 很多都買汐止了台北市的定位不適合 製造業吧 土地成本太高了竹科?XD
作者: Baling99   2022-12-13 12:52:00
說實話台北就缺最熱門的電子產業沒有賺大錢的行業來撐,房價跟地位早晚被其他都市趕過去
作者: H2 (oh!my志玲)   2022-12-13 12:54:00
電子業?台北很多啊,你要說的是半導體是吧?
作者: Baling99   2022-12-13 12:54:00
至於教育醫療資源甚麼的,這些產業也是會逐水草而居
作者: toto123 (煩.....)   2022-12-13 13:06:00
辦公室工作 有內湖 跟士林科學園區了這兩塊地方還更近中山區 松江路就是金融街這幾個地方都是串在一起的內湖跟南港 辦公室工作 其實還是空很多大樓招租一堆
作者: H2 (oh!my志玲)   2022-12-13 13:48:00
還空很多勒,你大概不知道台北辦公室空置率現在多低
作者: toto123 (煩.....)   2022-12-13 14:11:00
真的很多,市你不知道而已 內湖好事多附近台北市就是適合當企業總部接單辦公室那種而已你要去搞什麼晶圓土地 工廠怎麼可能適合內湖滿租其實都是靠近劍南捷運站那區塊景氣真的沒你想的那麼好 台北市就是搞搞金融服務業知識產業
作者: xxox (O-O)   2022-12-15 18:49:00
這個國家是建商在把持的,不可能放過松山機場的。雙CBD沒什麼不好,整個台北已經滿滿的老人味了,假日仁愛敦化都沒有人,需要一點新的動能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com