Re: [閒聊] 台灣50真有那麼神?

作者: bear3 (Bear)   2022-12-06 18:38:10
快下班,無聊回一下
從 2010 開始看的話
2010/01
0050 股價 $56.45
信義房價指數 (全國) 67.40
2022/07
0050 股價 $115.80
信義房價指數 (全國) 144.58
2010~2022
0050 績效 +105%
假如包括發出去的利息(2010 至今發了 40.6 元)的話大約就是 +177%
信義房價指數(全國的話)+114%
乍看之下是 0050 +177% 屌打房地產 +114%
但是,房地產大家都會貸款八成吧?
所以實際上的房地產報酬應該要是 114% x 5 = 570%
房地產這 +570% > +177% 績效直接把 0050 屌打在地上...
0050 很不錯沒錯,但能開到 5 倍槓桿買 0050,才是真的神
但你有方法可以借到 5 倍槓桿買 0050 嗎?以及你敢嗎?
一個標的的績效不會是整體 portfolio / 資產增長 的絕對
還有槓桿等因素要考慮進去
※ 引述《antibaimu (批踢踢常駐程式)》之銘言:
: 除了不動產之外
: 理財圈盛傳台灣50年化報酬率跟不動產一樣是10趴
: 跟不動產不一樣的是,房子要維護,要服侍房客
: 而且房屋買賣成本高
: 而台灣50只要買入後放著就好
: 台灣50真有那麼神?
:
作者: watashino (我同學數學很爛)   2022-12-06 18:41:00
12年都不用繳房貸?
作者: samarium (HelloWorld)   2022-12-06 18:41:00
五倍槓桿應該會被斷頭除非補錢
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2022-12-06 18:42:00
算3倍比較合理
作者: john668 (john668)   2022-12-06 18:49:00
房貸的利息付出都不用算XD
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2022-12-06 19:01:00
利息cover 房租啊 買0050不用租房?住是有成本的
作者: frowning1226 (法利昂)   2022-12-06 19:10:00
你少算了房租,不管你自不自住,那就是機會成本
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2022-12-06 19:11:00
發現我講反了 是房租cover利息
作者: frowning1226 (法利昂)   2022-12-06 19:11:00
0050你算利息,每月房貸剛好差不多是租金中南部2020年前買的最屌的是租金=房貸本利合
作者: rabinson (何時無事一身輕?)   2022-12-06 19:56:00
樓上,是大於公寓大於 ,大樓等於或小於。頂加遠大於
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2022-12-06 20:07:00
對啊 大於本利和 阿頭期款都不用算 你乾脆貸款一成頭期款才是真正最大的機會成本
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-12-06 20:10:00
0050也可以融資啊5倍算什麼 買期貨合約槓桿22倍呢 我敢買啊
作者: bangQ (bangQ)   2022-12-06 20:35:00
也沒算房子流動率差啊,0050今天賣 隔兩天錢就到帳戶了
作者: frowning1226 (法利昂)   2022-12-06 21:45:00
我也敢買阿,問題常常一個大波動就要資金防守XD這樣其實也不敢槓桿開太大,槓桿跟心臟承受度有關
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2022-12-06 23:30:00
買房拿槓桿來嘴根本搞不清楚狀況吧 股市的槓桿 流動性 槓桿成本都是優勢 五倍槓桿還要扛2%利息真的不知道有什麼好得意的
作者: dream1124 (全新開始)   2022-12-07 00:39:00
又來了,這種就是經典的房板投報率算法你五倍槓桿是可以維持這麼多年不還?大盤五倍又會輸你?聽完是不是又要拿我免房租來說嘴了?先不說拿自住來比真的莫名其妙,難道連還要還的增貸都直接當成資產了?真要比也該先列好期初資本和後續每期金流一邊期初和後續金流全拿來買房,另一邊期初同時全入市後續金流則是先扣房租,再含股息全部入市這樣算出來的結果才有共同的比較基礎連算法都沒研究過,拿了槓桿比例就在高潮講出來會給人笑掉大牙的
作者: micky83802 (雨傘)   2022-12-07 08:15:00
信義指數不是這樣看的 差很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com