好的裝潢能讓房子好租出，且租金較高。
理想上，又希望房子賣出時，裝潢能增加房子賣相，
不會因為太舊，或太過時，讓買家有「唉，這衛浴
是上個世代，一定得敲，一間噴二十萬，清運又貴
...壁紙要處理花工夫（個人認為壁紙大概撐十年
左右變得非常舊又醜）...大樓敲敲打打，不申請
室內裝修執照一定被檢舉，被檢舉就噴好幾萬，但
申請也得好幾萬...算了，買別間好了。」
你認為，一間北歐風、超耐磨地板、基本系統櫃的
房子，最佳買賣的年份是幾年呢？

個人覺得10年內

好問題 在台北市的話基本裝修完成又附空調對預算型很加分因為就算只做天地壁和空調 那個時間和請照成本8萬擺在那現在雙北市的買家確實普遍對這些有認識願意加一點價

設計上簡約一點，就比較不會退流行

最近陪朋友看房，看到一些明明是15年左右最好賣的房子，但裝潢老氣、做些釘死俗氣木工、愛貼壁紙、衛浴15年算上個世代的陳舊，我看要弄得舒服得噴一大筆錢，特別有感。

最近看到真的覺得簡約勝過上個年代的裝潢

刷大白牆就好…感覺現在太有風格裝潢不算加分項

愛惜用的話15~20年也不是問題，重點還是地段跟價格

裝潢過的噴到你媽不認識你

不是簡約跟大眾色裝潢 要賣都會被嫌

https://i.imgur.com/51bqIEd.jpg招待所慘賠

簡約我還可以自己請木工加，看到上一代的裝潢就會想說我還要拆多少…..天花板牆壁全拆、浴室打掉重做…….

買帶裝潢5-10年，租5年後賣！

主要是 你就想簡約以為便宜 但基本上拆除清運公設保護

Ceca說過了

請照這些就15萬起了 天地壁各20萬 油漆不搞特殊色5萬空調隨便20萬 配個線和燈 浴室一間15萬 所謂的簡約木工幾乎都不要做 就是近百萬 阿還有窗廉那些主牆阿 基本櫃體阿相比之下就是多花30~50就有了

最近看的透天～地板和樓梯都大理石不退流行～然後裝潢色系單色系比較不顯老氣～以前那種深色木頭很有時代感～

覺得簡單簡約的其實成本很高 而且工期排得不順搞34個月

屋況維持得很好～不要有太多裝潢～採光好、空間看起來寬敞就很棒

你覺得wtf就天地壁空調刷牆壁換窗簾而已為什麼要4個月呵呵 真的做下去一個工等一個工常常就是要這麼久

有抽菸不用1年有寵物1個月就掛了要出租約簡單越好要出租我寧願不要裝潢，租金少一點沒關係

壁紙真的不是人人能接受的東西

10-5年 該出問題的毛病差不多浮出了

基本天地壁整平 不要系統櫃空調廚具 每個人需求不同

壁紙要夠乾燥

台灣用壁紙…..擔心自己房子價值太高嗎？

台灣人用壁紙和木工的比例真的超出你的想像

看樓高啦我是覺得實用至上，也有和一些版友聊過空間最大化

覺得室內幾坪以上，就要注意空間最大化的設計呢？

以下吧我覺得室內低於35 都要做空間精實化 最佳化使用

哦，我腦袋壞掉，是以下

嗯嗯，真的，而且養小孩後才會發現收納空間永遠不嫌多

櫃子覺得不喜歡顏色你可以貼來改啊，但是只限一次 再一次就換板子了哪裡來每個都說什麼舊裝潢不要？裝有錢 買一坪百萬的還有可能 幾十萬的說裝潢不要 ？哈哈通膨時期這些都是錢覺得難看改色又不難 笑死怎樣都比買新的便宜有預期未來換屋的更需要有舊裝潢 改一改部分 買個一般家具頂著用 未來換手也真的不難

嗯嗯，但其實買第一次房子想弄得盡善盡美花大錢裝潢的人，不在少數，比方我多年前的第一間，現在想想沒那個必要。

很多人看貼壁紙就直接下一家了

那些對於房東型置產買家根本aaple尤其是捷運線上的第一次買房 搞到沒有資金未來錢滾錢 不就 財商出現狀況房子用來住也會舊的做的再好也需要維護

單色系，越簡約越不會過時

深色木頭太可怕了

北歐風容易髒

深色木頭 找油漆工烤漆 處理不用怕

烤漆很貴耶 說不定比普通系統櫃還貴…

10年內新房 看過用壁紙的 房間留門半徑地板架高的 床板床頭櫃化妝台衣櫃書桌整個房間用木工釘死的

裝潢重點不是年份，是品味會覺得醜的當下就醜了

重翻新裝潢就是要遮醜遮瑕 根本扣分

你覺得貴的是汽車的 因為要板金 和拆組

帶裝潢的預售，誰買誰後悔

這問題真的不錯,我也在考慮