不要拿特例來說
看薪資，台灣多數中壯年薪資水平有多少，數字就在那邊。
看房價，房價絕對跟相對水平有多高，數字也在那邊了
數字就是呈現一個事實，
台灣都會區買房真的滿難的
先不要排斥這個基本事實，
其他的才討論的下去
房價高、買房難是現實，
不是打筆仗可以改變的
怎麼合理抑制房價，不惹怒持房者，是政治人物的功課，不是死老百姓的問題
覺得房價貴，很簡單，說服多數人放棄買房，需求弱了，房價驅動力就低了
不要幹那種明著罵房價高，回頭還是乖乖掏錢買房拱房價的蠢事
覺得房價還可以繼續漲，是好的投資標的，那也很簡單，下好離手，炒地掃貨都隨你，房價高不高，用行動來證明，而不是跟空頭打筆仗

兩邊都很多反串的在引戰，他目的就是引戰了，講什麼都沒用，自己pass就好

我只覺得鄉民就是喜歡二分法的熱鬧吧 xD

全世界開發國家 哪個不是首都很貴 CBD很貴?

你只看薪資跟房價便得出買房難的結論?

想要過得方便又要房子便宜 乾五顆玲?

我是覺得有現金再買 不要貸款

香港統計薪資中位數才8萬, 比台灣多2萬多, 15坪兩房平均2500~3000萬, 要這樣算香港人大概都可以去死了XD, 但香港隨便便30歲我認識的都有12-16萬台幣, 台灣那個中位數收入5萬多絕對更準, 實際上大部分台灣就差不多是這樣, 台灣薪水就真的太低, 人家是高薪高房價, 台灣低薪中房價, 台灣還是比較好, 至少只要贏過賺50000多的人, 還是可以達到相對應的生活品質, 競爭對手少很多

樓上覺得這數字有問題的，可以找幾個房價所得比比台北市高的首都來看看

房貸負擔率才是重點吧，房價所得比並不全面

實際上就是台北市的大小跟人口和大都市差很遠啊，東京北京 上海 這種大都市都千萬人級別，你把北北基桃全部一起平均也可以得到類似國外的結果

統神都可以賺錢了 你有比統神廢嗎?

把新北桃園都併入台北市就解決了XD

房版一堆人都是用感覺 數據就擺在那

中位數準嗎？我認識的歐巴，怎麼全部都超過？

中位數不準的話 要嘛政府騙你 要嘛繳稅的人騙政府不然就是歐巴騙你 三選一

看薪水的 就是魯

房子不是用薪水買的啦 要講幾次

你以為所有人都有正常繳稅嗎？

不管啦！不幫接刀就是魯啦！井噴井噴！

你領平均的薪水就去平均房價的地方住啊Pr50的薪水還想住台北 不是妄想嗎