Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?

作者: zerobx (隨意)   2022-11-06 14:05:33
社會住宅不錯啊,讓全台的精英,目前沒什麼錢的,可以安心在都市裡打拼,不會受到租
金上漲的問題或是炒房房東想賣房子的問題而一直搬家,作為建設城市的角度來說很不錯
阿。
台北市蛋黃區,2房的新電梯房月租才2萬,收入不好還有機會一直租,很不錯啊,這個制
度用意就是叫大家不要一直當炒房仔,只是政府要不要出手介入而已。
其次,興建社會住宅可以讓建商盈利,蓋房之後的很多需求也會起來,帶動當地經濟。
都市後面都被炒房仔炒太高了,導致人口一直外流,連醫生都去買桃園了,就知道炒房炒
太兇了,不弄個社會住宅,讓大家都能賺到錢,誰想待在都市裡好好努力呢?
作者: modensam (sam)   2022-11-06 14:09:00
推這篇
作者: KrisNYC (Kris)   2022-11-06 14:12:00
如果都是精英在住就不會是嫌惡設施了而且你從來沒在看實際資料 你上一篇才寫了名額比例
作者: redmi2 (redmi2)   2022-11-06 14:17:00
挑個小毛病 有菁英的概念 就沒有社宅 你會住社宅 也許以後會是菁英 但當下絕對不是 就自己是一般人
作者: KrisNYC (Kris)   2022-11-06 14:18:00
少點幻想 多看點實際情況比較好吧
作者: nitero (nitero)   2022-11-06 14:26:00
少點幻想 菁英基本上都被排富了
作者: F93935 (帥氣小書生)   2022-11-06 14:27:00
少點幻想,除非邀請制的 我才不相信裡面都精英
作者: testPtt (測試)   2022-11-06 14:28:00
櫃台菁英 請支援手淫菁英
作者: glenex (薄薄)   2022-11-06 14:34:00
台灣菁英都在當房東,誰跟你打拼啊,房東之外都是打工仔
作者: b777787 (冬瓜)   2022-11-06 14:39:00
菁英資格早被排除了
作者: johnnychenme (R__B)   2022-11-06 14:39:00
那個收入限制太低了 起碼要拉到十五萬二十萬吧 六萬五就不行了欸
作者: yasea2004 (無關緊要)   2022-11-06 14:48:00
窮人都覺得自己是菁英 是X陰的比較多
作者: checkman (御風而行)   2022-11-06 15:01:00
簡單啊 台清交畢業 租金五折
作者: forever215   2022-11-06 15:18:00
社宅用地 為何不能蓋好 與附近舊公寓的住戶 願意都更的 一屋換一屋 原公寓金額評價差額就以多的戶數出租的租金抵減舊公寓也還是能做社宅.. 而且擁有者還是市府未來要都市重劃 或是與釘子戶合併開發也是可行
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-11-06 15:25:00
有啦 未來社宅要開始評估跟附近都更案做產權交換這一點三個候選人都有提到
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2022-11-06 17:10:00
買不起就不是菁英啊 面對現實很難?
作者: kyova   2022-11-06 18:20:00
我們菁英中心,絕對不會接收垃圾~~
作者: s26492755 (BBX)   2022-11-06 18:25:00
我說的是在座各位
作者: bms ( )   2022-11-06 19:31:00
怎麼這麼容易被表面工夫騙
作者: castjane (HAHA)   2022-11-07 11:26:00
都低收入抽的了都低收入 怎麼會是全台菁英

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com