這陣子在某數字賞屋頻道上看到好多高雄的豪宅
每一案都高來高去的
相當的高大上!
令人好奇高雄真的有這麼多有錢人以及豪宅客嗎?
撐得起這麼大的量體與建案消費金額?
作者:
iamala (it depends)
2022-11-01 14:58:00這些價格其實還好說，我也不懂怎麼這系列拍那麼多灣區的大樓。而且有看到普普但吹成豪宅的，有點尷尬。感覺應該是業配需求。
不是這麼多有錢人，就是高雄房價便宜而已，一坪若是二三十萬(之前)，您也可以買一堆
作者: kyova 2022-11-01 15:08:00
以前便宜，現在應該都破豪宅線了...
作者:
xxplayss (幹~~不帥讓妳踹!!)
2022-11-01 15:30:00在高雄三千萬的大樓就吹成豪宅..在台北只能買中古屋
作者: kyova 2022-11-01 15:35:00
...這樣聽起來不就是台北CP值太低嗎...花到1e，自備都6成了，結果只能買到正常坪數的3 4房...
作者:
poz93 (jaien)
2022-11-01 15:39:00台北的CP值一直都不是住的房屋 而是你出門的生活
作者: pluslee (pluslee) 2022-11-01 15:41:00
高雄正蛋黃亞灣區遠雄The One 43樓116坪加雙車實登只要5450萬 單坪43萬 這在台北哪算豪宅 市區30年老屋都比他貴吧
作者: kyova 2022-11-01 15:41:00
講的好像高雄精華區給鬼住的一樣... 想太多啦...兩邊我都待過。CP值就是有差。
作者: Moneytaker (嘎嘎嗚啦啦) 2022-11-01 15:42:00
高雄“豪宅”靠杯“便宜”的北市老公寓價可以買高雄頂級豪宅
作者: kyova 2022-11-01 15:43:00
房子內的生活也很重要。畢竟待的時間不見得少於外面。
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2022-11-01 15:49:00比起雙北根本貧民窟吧 單價四五十就在喊豪宅會被笑
作者: kyova 2022-11-01 15:49:00
前幾年價差5~10倍有吧，我就覺得wtf..台北有感覺到10倍爽嗎所以後來覺得價差會收斂，然後賭對了。4字頭大概就是雙北流放邊疆的等級~好跟壞就看你用什麼角度去看。
作者:
b777787 (冬瓜)
2022-11-01 15:59:00管他豪不豪 空空買不起就是爽
作者:
KYOLONG ( 給人一次機會)
2022-11-01 17:10:004000萬以上只能貸款4成
作者:
lbehide (歲月兩三事)
2022-11-01 17:24:00大華路一帶去繞一下，很多一兩百坪的別墅…
作者: william826 (威廉狗) 2022-11-01 18:15:00
高雄多少工業區 多少中小企業的家族 跟台南一樣這些人才是主力
作者: shermanch 2022-11-01 18:17:00
大華路的豪宅未來幾年會很苦的黃捷讓你動不了
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2022-11-01 18:31:00高雄有錢的大多住別墅.別墅幾千萬幾億的很多.台北他們要住別墅價格太驚人.所以對於10億以下的族群.台北還是只能住"豪宅大樓"到處都是有錢人,現在是有錢人的選擇是甚麼的差異.
作者: kelsierlee 2022-11-01 19:34:00
其實只是高雄豪宅大樓的曝光度比較高；數字網剛開始拍的幾案算比較熱銷，後面感覺就比較偏向業配內容。如果比量體的話，雙北和台中豪宅總銷金額應該更大，以台北豪宅大樓為準，新北台中單價五折，高雄三折。台北富人至少過半是住豪宅大樓；要住透天還是別墅是個人偏好問題，隱私安全和交通方便的需求相對重要。類似地段同坪數透天和豪宅大樓，總價實際上差不多。現在台北以外豪宅大樓，大部分總價都落在七千萬上下；買家都沒笑人總價，結果有人在笑人單價堪比貧民窟
作者:
TheArrow (TheArrow)
2022-11-01 19:46:00薪資低代表壓榨啊 有錢的當然多...
作者: kyova 2022-11-01 20:12:00
台北精華區地這麼貴是要怎麼搞庭園獨棟電梯別墅...
南部每個員工年薪少領20萬 老闆就多賺1000萬了 豪宅算什麼