※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: ※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: : 現在大部分人其實對高利率是沒甚麼好恐慌的
: : 因為
: : 高利率環境 不可能撐多久
: : 跟低利率不一樣
: : 低利率環境可以一撐十幾二十年
: 諾貝爾獎得主克魯曼直接預告了
: (是說克魯曼在得諾貝爾獎以前
: 他的書在台灣就賣很好了)
: https://money.udn.com/money/story/5618/6666602
: 諾貝爾經濟學獎得主保羅克魯曼今天表示，從實體經濟面來看，「沒什麼證據支持高利率
: 環境會持續下去」，預估歐美主要國家央行可能到2024年後貨幣政策會轉向，市場仍會重
: 回低利率環境。
: 所以其實跟大家想的一樣
: 高利率環境根本撐不了多久
Krugman去年以來一直是政策的鴿派
在去年9月時同意Fed對於通膨是過渡性的觀點
到了12月時說不好意思自己有點誤判，但是通膨一年內
會減退
不好意思，到了上個月，過了九個月了還是沒減退
被打臉不意外，反正整個Fed也是被通膨打臉
總經跟貨幣政策就是這樣的，
即使是大師的推論，可以參考，不過也不要盡信
實際上你看Krugman連續的說法也可以知道，
他其實保握度也降低了，
對於貨幣政策轉向的預估時間自己都推遲到 2024 年

反正時間越長就越有時間準備下一間的頭期款

越長就越老啊 超過五十歲 人生還剩什麼

選後你看DPP會不會狂升息掏空你的口袋，嘿嘿

要學KMT狂印鈔票再來個40000換1才絕

地方欠債最多的就DPP的縣市了，更何況國家欠債目前已知是接受六兆，最不想升息就DPP了還是你覺得政府欠債不用繳利息？接近六兆

台灣問題是公債太低不是太多…

你的理論放到多數國家都成立，因為多數國家債務都很高美國財政部不想升息沒錯，但是也沒說Fed就一定聽他的各自有各自老闆

台灣國防預算太少在那邊不舉債才是大問題

因為台灣很多政府預算不是用公債，而是銀行借款來處理另外，台灣財政主要壓力來自於很多政府保證的隱性債務

你通膨 不會有稅金？就說 數位法幣就是未來了通膨成長 你稅率不變阿 通膨 高於公債利率 怕什麼？新債還舊債就是答案了

推 竹北宜居城市

錯了，美國這波美元潮汐要完成，就是需要升息，現在升息跟過去已經發行的美債無關係，只跟未來發行的債有關所以兩年大量發行的低利美債，剛好狂升息一次收割，各國央行壽險全部頭再燒啊所以啊，不要聽fed“說話”，要看他們“做事”，原因不是重點，重點是升息能幹嘛

這邊高手都好像做足的準備。我是看不出最後美國會趨緩然後盤整，是不是算準備。還是美國一直往上升到跟台灣房價一樣高，對此有所因應才叫準備。柯科。我們官爺心態也是一樣。在我看來，是完全沒在準備。然後被歸類在黑天鵝。噗哈哈哈