Re: [新聞] 影片曝光！桃園羽球場天花板震塌　「昨才 MrTaxes PTT批踢踢實業坊

作者: MrTaxes (得粥加湯) 2022-09-20 20:09:58

想到一件事情
就是大家第一時間都怪營造廠
可是怎麼沒想過會不會是設計本身的問題呢？
因為據說那個天花板的功能是消音用的
但數量看起來蠻多的又是垂直擺放
這樣晃起來是否會產生甚麼共振的效應之類的呢
查過網路上其他羽球場很多也沒有這樣的天花板設計
那麼這次的事件有沒有可能是在設計端就發生問題呢？

作者: sagarain (HNY 2010) 2022-09-20 20:23:00

設計也要過審合規範

作者: IS0987 (FQ) 2022-09-20 20:34:00

今天新聞不是說是設計問題了

作者: j8630222 (75G) 2022-09-20 20:42:00

是設計問題沒錯啊燈光是一顆一顆投射燈從兩側照又暗又刺眼簡直奇葩還有陽光射進來根本垃圾設計

作者: danielampm (吼嚕嚕嚕嚕~) 2022-09-20 20:46:00

比較納悶一個運動中心要12億

作者: NCmax 2022-09-20 21:21:00

這個話題要回幾次，這邊是建築師版嗎

作者: mzmzz (芋頭) 2022-09-20 21:29:00

預算低的標案不要期待品質

作者: undream 2022-09-20 21:49:00

這種天花設計是蠻普遍的最近才在台中做完一場天花格柵面積大概2/3吧光預埋在RC的固定拉筋件就700多處去固定障板台中4級一支都沒掉連歪掉都沒有看業主有沒有要求吧

作者: ariesd (台中長頸鹿) 2022-09-20 23:51:00

12億不是只有運動中心

作者: toshiba5566 (toto) 2022-09-20 23:52:00

誰蓋章驗收的？新竹市跟桃園都很奇妙

作者: prereality (大鼠買一送一) 2022-09-21 01:05:00

八德運動中心的地點需要多好的消音是蠻奇怪的

作者: ctx705f (鍵盤小妹) 2022-09-21 08:07:00

救國團二工結案

作者: semih (Sayginer) 2022-09-21 08:11:00

主要是瑞助市府昨天都發新聞稿說了https://bit.ly/3SjXnYz 工務局9/20的說明

作者: airjade (飛天) 2022-09-21 11:25:00

他是統包，設計施工都是同一家

作者: labell ( ︠ ﰠ臈Ｉ

2022-09-21 15:09:00

這驗收問題會重蓋比較怕桃園客運不還市庫錢https://i.imgur.com/FswEoaY.jpg

作者: Tylose (Tylose) 2022-09-21 16:13:00

大家都是先罵再說，有誰像你這樣理性思考了我比較想知道的是，fb寫"昨天剛裝好"為什麼隔天就可以有人進去打球，假日也沒人驗收吧？

繼續閱讀