[請益] 有車位才能買車的邏輯

作者: kevinjl (無神論者-無神得自由)   2022-09-19 23:23:55
: 其實我很希望政府可以學日本
: 規定大家買車一定要買車位
: 不然路上車真的太多了
: 不過如果推出來空空又要說炒房了
:
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1663593130.A.C2D.html
: → forever215: 贊成 有車位才能買車. 有房子才能生小孩. 09/19 21:13
: 推 yeltek: 買車就要有車位沒錢學人買什麼車 09/19 21:14
: 推 yesyesyesyes: 贊成有車位才能買車,一堆違停仔在那邊亂搞 09/19 21:17
: 推 Yishanhuang: 支持車位法,哈哈哈 09/19 21:22
: → Yishanhuang: 還是車庫法 09/19 21:23
: → cblade: 走國外的路 很多中產勉強能買的 直接洗到一輩子租屋 09/19 21:34
: → kusomanfcu: 車位支持 09/19 22:26
: → MacD89: 應該規定買機車也要有機車位 機車tmd的到處亂竄亂停 09/19 22:56
很好奇,到底這種邏輯是怎麼形成的?
如果嫌路邊停車都被佔據,為什麼不主張提高路邊收費?
反正收費高到比買車為還不划算時,大家就會買車位了啊
不然你說,如果實施政策是有車位才能買車。
那我老爸家有兩個車位,我可以合法買車啊
結果開來工作地,還不是一樣?
以台灣人的性質,車行業務幫忙在鄉下買個合法停車位
所以可以合法買車,有什麼困難?
是要促進鄉下停車場車位經濟嗎?
時不時,就有這種聲音,到底是因為日本這樣就想學了?
還是有真正意識到問題是,因為台灣有太多不收費道路
而且政府還特價優惠路邊停車月租費。這才是台灣的主流民意
買車必需有停車位的主張,是不是根本就不是為了什麼交通問題
純粹是因為自己有買車位,所以這個主張對自己很有利
所以就要這樣主張了。
作者: b777787 (冬瓜)   2022-09-19 23:25:00
因為空空很嚮往國外啊 通通學啊
作者: ciswww (Farewell)   2022-09-19 23:25:00
沒錯,目的地亂停車(例如下車買東西)才是主要問題
作者: lescholar (lescholar)   2022-09-19 23:26:00
因為違停仔超愛拿沒有停車位當藉口
作者: qLegendp (LG)   2022-09-19 23:39:00
提高收費只會更多違停 現在就連免費的都有人不停了
作者: s06984 (豬呆)   2022-09-19 23:53:00
額...台灣人的素質,提高車位價格絕對更多違停,免費車位不是絕對因素,而是因為方便所以亂停
作者: Arashi0731 (狂舞)   2022-09-20 00:05:00
買車要有車位的用意在於總量管制,不管制的話,車位永遠不夠停,有總量管制也有助於老車汰換,爬一下文不難吧…
作者: ytwu (願 天佑全球)   2022-09-20 00:16:00
買車自備車位不能解決所有停車問題,但可解決一部分停車問題,現在住宅區巷道就很多路邊違停的
作者: MacD89 (MacD89)   2022-09-20 00:16:00
路邊整排晚上停過夜佔用人行道的機車就是沒車位啊沒說不支持提高收費喔 最好兩者同時實行 機車格也要收費不過這裡是房版吧?學新加坡加重擁車成本就是好政策
作者: queefcat   2022-09-20 00:35:00
日本的買車有車位都會有專人去看要是你現在居住地的地方有車位好嗎
作者: u987 (您987)   2022-09-20 01:05:00
晚上去開單免費停車仔好像也不錯,不買車位沒關係的,繳停車費也行哦。
作者: ciswww (Farewell)   2022-09-20 01:19:00
以買車要有車位作為總量管制手段 跟 以下政策是反過來做:嫌以前都市計畫未要求住宅設車位,並且要求新住宅設車位然後總量就越來越寬鬆,充滿新房子的重劃區如林口甚至塞爆
作者: lee28119 (德莫尼克)   2022-09-20 02:11:00
因為檢查車位比抓違停簡單啊 有這麼難思考嗎?
作者: yeltek   2022-09-20 07:01:00
自己想想很難?台灣人邏輯真的不好什麼事都要人家教,真的很煩
作者: MAXX228 (IBM eServer pSeries)   2022-09-20 07:42:00
支持有機車為才能買機車啦~好不好支持有機車位為才能買機車啦~好不好
作者: bob2096tw (瘋狂魔鴉)   2022-09-20 08:07:00
強迫有車位才會再一般住宅裡留空位蓋停車場啊
作者: ciswww (Farewell)   2022-09-20 08:44:00
現在又沒強迫買車要有車位,住宅還是蓋了停車場
作者: eddie0729 (....)   2022-09-20 09:38:00
就算20%像你一樣逃過一劫 但是我想可能有80%逃不過 那就可以有效減少車輛了 比例原則啊 就像全台灣能有幾個郭董
作者: youareshit (You Are Shit)   2022-09-20 10:02:00
你講的例子根本都不是問題吧有車位才能買車雖然不是沒漏洞,但可非常有用的控制買其他縣市車位然後買車又如何,有本事就都去買啊XD沒這本事的人,就會乖乖租停車位來取得買車資格了
作者: Marcuslin (Marcus)   2022-09-20 10:59:00
這方法主要是設立門檻吧 但要徹底實施也不容易
作者: frank111 (沒有)   2022-09-20 12:53:00
有車位才能買車?車只會停在家裡嗎?都不開出門?要開喔那要不要立法,所到之處都要買車位基本上違停大部分都是出門在外的車補一個推在大都市,常態性、長時間停放的車輛幾乎都有固定車位要找免費的車位沒有繞個半小時以上根本找不到繞個三天就去租車位了啦
作者: daniel9527 (daniel9527)   2022-09-20 13:24:00
車位沒屁用,根本解決不了問題,是把車位買在店家旁邊嗎想解決違停,先能蓋一大堆免費停車場再說啦
作者: youareshit (You Are Shit)   2022-09-20 14:26:00
車子不管開去哪.始終要回家.連家都沒車位還提外面?有錢買車就算沒本事買車位,至少租個車位減少違停連自家車位都沒有平常亂停的人,出門更不可能守法的
作者: ultradev (QQ)   2022-09-20 15:19:00
支持,「有車位才能買車」的目的是控制車子數量,也就能減少違停。台灣太多免費仔了,明明有停車場,就是要省錢違停路上
作者: bobokeke (韭菜們安安)   2022-09-23 01:09:00
低端人口太多,好的法規反而推不動

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com