這個問題沒有很難
都會區買房原本就是越來越難
台灣大學畢業生目前一年有十多萬個，
以大台北為例，預估一年大概至少也有個五六萬個留在雙北，如果每一個都要買房，那至少也有三萬個房屋需求。
你知道台北一年的新屋有多少嗎？
沒有新增的供給出來，房價就易漲難跌
更何況是市中心
古代人解決這問題的方式也很簡單，
先不考慮增加收入還是中樂透，
簡單講就是買舊買小買遠三個方式，
雙北的蛋白區跟桃園就是跟漲上來的。
買房就是一個你在社會PR值的排序，
殘酷又現實

愈來越貴原因供給那些都是其次，不然現在畢業生難道比民國80年多嗎？原因還是R>G

就是供需啊，很難懂嗎？現在大學畢業生沒以前多，問題是人家以前畢業的也要買房啊

為什麼要新屋也有人死掉啊

樓上你都還沒死，你管人家死掉

死人通常會繼承啦，台灣這幾年死亡沒有繼承的已經很少了

壽命會越來越長喔 最近癌症新藥大爆發

有人死掉位置空出來給你買啊 為什麼ㄧ定要有新屋給大學生畢業生？

壽命變長的理論有基本上的謬誤，但的確是越來越長，大約每5年多個1歲吧(謬誤在於以前的幼兒死亡率太高，拉低整體餘命到了1950年代，醫學跟衛生條件的大幅改善後，幼兒死亡率大幅下降後，才讓"平均"餘命看起來也是快速成長

所以台北一年的新屋有多少

https://i.imgur.com/SZY30sp.jpg1334一年台北 200多萬人 蓋50年幾戶5萬咦看錯6368戶啦50年 31萬戶31/264=11%也就是說 要在台北 PR91以上收入含投資 才可以 買最便宜的新成屋差不多吧 ccc